问个防x光袋的问题。套上袋子后过安检还是能看到里面的相机，感觉是透明的。

2133 37

[1 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 17:37 买的是淘宝上的纸袋子。过安检的时候我跑到屏幕上一看，我靠全透明啊。请问这种情况袋子有没有起保护作用啊。
[38 楼] fdb2002 [资深泡菜] 14-6-15 19:49 弄个铅盒装就看不见了
[37 楼] springbell [资深泡菜] 14-6-14 09:47 jazzsh 发表于 2014-6-2 22:56 十几年前数码还没普及的时候，在机场过安检，安检机上都会在显著位置注明“胶卷安全”。现在看不到这样的标注了，拿个放X光袋子多此一举了吧？安检员什么都看不到的话会要求你拿出来，还不如直接让他们手检呢是吧。现在也有的 film safe！
[36 楼] 一刀仙 [陈年泡菜] 14-6-8 23:39 拿个小铁盒装，不用就扔了。
[35 楼] gerrycai [资深泡菜] 14-6-8 13:24 刚刚跑了一天旅程，深圳、昆明、※※机场都可以接受手检胶卷的要求。只要客气点，基本没问题。
[34 楼] 我要摄影 [资深泡菜] 14-6-3 20:22 看来公说公有理，婆说婆有理，以防万一，最好还是手检吧。还有一种说法是低感光度的比高感光度的受X光机影响小，不知真假。
[33 楼] 我只会按快门 [泡菜] 14-6-3 19:15 在重庆和香港机场都手检过，香港机场态度很好，专门说放心吧，绝对没有X光的
[32 楼] 东方哈玛斯 [资深泡菜] 14-6-3 17:30 据电影洗印厂工作人员说，他们做过实验，检测X光机对底片的影响，在同等条件下冲洗出来做密度比对。结论是：如果胶片一次性快速通过安检机，出来的底片密度差别不太大，尤其是在拍摄色彩鲜艳的画面时肉眼基本看不出来。但是胶片如果在安检机里停留，接受来回照射，那么底片灰雾会明显增大，反差变弱，颗粒变粗。在柯达的技术资料里，尤其提到现在运用螺旋扫描技术的新型安检机，对底片伤害特别大。同时，底片装在铅袋里会因为金属探测感应而自动触发更大能量的透射，所以并不可取。这种新型安检机一般都应用在空港，透射能量是传统安检机的100倍。所以只要条件允许，永远选择以人工手检的方式通过安检。本帖最后由东方哈玛斯于 2014-6-3 17:32 编辑
[31 楼] legendzhu [资深泡菜] 14-6-3 16:33 俺一直400度的胶卷带着飞来飞去的，俺滴眼睛还真看不出差别来。能手检就手检，不能手检就尽量放随身带的行李，托运是最后的选项。托运也别在外面包X光不容易透过的材料，人家可以加大X光机功率的。
[30 楼] ahshie [资深泡菜] 14-6-3 16:23 另外，真正防x光的袋子也要能看清楚的，就是在看清楚和防护胶卷之间做一个妥协，要不然还得让你拿出来再检一遍
[29 楼] ahshie [资深泡菜] 14-6-3 16:22 只有铅皮才能阻挡，牛皮纸袋子？有点不负责人吧？要是牛皮纸管用，为啥医院的防辐射围裙都用那么沉的铅板，直接拿个牛皮纸挡着多好。翻翻中学时候的课本就知道那是在忽悠了
[28 楼] zylcat [泡菜] 14-6-3 13:25 qwerasdf 发表于 2014-6-3 12:00 没错！曾做了个测试，同样时间地点拍了二卷胶卷，一卷留在家里，一卷啥保护袋也没装，直接放在行李箱托运刻意在厦门、香港、台湾、日本、來來※※过了几次安检，然後一起送去沖掃，结论是-没啥差别未过安检的确实看不出啥，这下安心了。
[27 楼] zylcat [泡菜] 14-6-3 13:24 草根力量发表于 2014-6-3 12:34 俺买的是20块钱淘宝上卖的，说是富士柯达专门运输胶卷的外皮，外面像牛皮纸，里面有涂层，老板号称能防X光，袋子大到可以装50卷带包装的135。用了之后，心理安慰吧，带了几次800度卷过4-6次火车站X光机，冲出来好像也没啥影响。我跟你买的一样啊，太大了，裁掉三分之一后把om2装进去还绰绰有余，我都是带的200以下的卷。不敢带高iso的。
[26 楼] 草根力量 [资深泡菜] 14-6-3 12:34 俺买的是20块钱淘宝上卖的，说是富士柯达专门运输胶卷的外皮，外面像牛皮纸，里面有涂层，老板号称能防X光，袋子大到可以装50卷带包装的135。用了之后，心理安慰吧，带了几次800度卷过4-6次火车站X光机，冲出来好像也没啥影响。
[25 楼] qwerasdf [泡菜] 14-6-3 12:13 过几次安检的本帖最后由 qwerasdf 于 2014-6-3 12:23 编辑制造商 : NORITSU KOKI 型号 : EZ Controller
[24 楼] qwerasdf [泡菜] 14-6-3 12:00 东山小屋发表于 2014-6-3 07:55 绝对看不出差异。我的胶卷全部都是过了几次安检的，从来不担心这事没错！曾做了个测试，同样时间地点拍了二卷胶卷，一卷留在家里，一卷啥保护袋也没装，直接放在行李箱托运刻意在厦门、香港、台湾、日本、來來※※过了几次安检，然後一起送去沖掃，结论是-没啥差别未过安检的本帖最后由 qwerasdf 于 2014-6-3 12:06 编辑制造商 : NORITSU KOKI 型号 : EZ Controller
[23 楼] 东山小屋 [资深泡菜] 14-6-3 07:55 zylcat 发表于 2014-6-2 22:59 我刚好有两卷多次过机的和一卷没过机的快洗出来了，到时候看有没有明显差异。绝对看不出差异。我的胶卷全部都是过了几次安检的，从来不担心这事
[22 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-6-3 07:40 zylcat 发表于 2014-6-3 06:32 不知道啊，有说伤害很大的，有说完全没事的。 http://www.kodak.com/CN/zh-cn/consumer/Products/products.jhtml?type=2_1_5_9&id=0.2.4.12.20&lc=zh-cn
[21 楼] zylcat [泡菜] 14-6-3 06:32 jazzsh 发表于 2014-06-02 23:09 现在地铁和其它公共场合的安检机对胶卷安全吗？不知道啊，有说伤害很大的，有说完全没事的。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] zylcat [泡菜] 14-6-3 06:31 ok9 发表于 2014-06-02 23:29 在说啥呢，我是新疆人安检人员的素质和文化水平确实比发达地区低很多。本帖由安卓客户端发布
[19 楼] ok9 [泡菜] 14-6-2 23:29 zylcat 发表于 2014-6-2 23:02 我也是移动比较频繁，次次手检太麻烦了。新疆等地的安检人员基本就是些自以为是的文盲，有时根本不听你解释。在说啥呢，我是新疆人
[18 楼] jazzsh [资深泡菜] 14-6-2 23:09 现在地铁和其它公共场合的安检机对胶卷安全吗？
[17 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 23:06 jazzsh 发表于 2014-06-02 22:56 十几年前数码还没普及的时候，在机场过安检，安检机上都会在显著位置注明“胶卷安全”。现在看不到这样的标注了，拿个放X光袋子多此一举了吧？安... 现在还是会有胶卷安全的标志。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 23:04 bigbbc 发表于 2014-06-02 22:24 全世界大部分x光机都解决这问题了，别土了，我现在都直接过机，没问题。... 希望是这样，阿弥陀佛了。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 23:03 四味木发表于 2014-06-02 22:18 纸袋子是在内部有一层防射线的涂层，通过阻断部分波段射线照射，使得相纸、胶卷感光层不被敏感波段射线照射，发生光学潜影。防护的射线波段是相纸... 感谢推荐，等这三卷洗出来就知道有没有影响了。本帖由安卓客户端发布
[14 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 23:02 我要摄影发表于 2014-06-02 20:15 说说我的经验： 1. 手检不是每个机场都适用的，上海绝对没问题，部分小城市就看人品啦，反正上次我从长沙机场出发，人家死活说安全不肯手检。 ... 我也是移动比较频繁，次次手检太麻烦了。新疆等地的安检人员基本就是些自以为是的文盲，有时根本不听你解释。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 23:00 MAXJYJ 发表于 2014-06-02 20:03 可以手检啊我移动比较频繁，次次手检太麻烦了。本帖由安卓客户端发布
[12 楼] zylcat [泡菜] 14-6-2 22:59 bigbbc 发表于 2014-06-02 22:24 全世界大部分x光机都解决这问题了，别土了，我现在都直接过机，没问题。... 我刚好有两卷多次过机的和一卷没过机的快洗出来了，到时候看有没有明显差异。本帖由安卓客户端发布
[11 楼] jazzsh [资深泡菜] 14-6-2 22:56 十几年前数码还没普及的时候，在机场过安检，安检机上都会在显著位置注明“胶卷安全”。现在看不到这样的标注了，拿个放X光袋子多此一举了吧？安检员什么都看不到的话会要求你拿出来，还不如直接让他们手检呢是吧。
[10 楼] 城头男女 [泡菜] 14-6-2 22:33 看看