欢迎交流使用心得和上图。

刚拿到镜头，趁周末试用试用，本来没抱什么太大期望，毕竟3K不到的价格。使用结果却让我很满意。
先简单说说购买原因：

菜鸟起步，有尼康18-105的套头，为了一镜走天涯，买了适马的18-200套头。后来才发现，18-200不是一镜走天涯的最佳选择，95%以上的片子，都在18-50的范围，超过这个范围的，一般用来拍花和人像，占很少比例。一旦光线不好时，拿着相机也只能当摆设。光圈不够。一直纠结着想买个18-50左右的大光圈镜头，这才是适合我的一镜走天涯。了解后才发现，尼康17-55真贵，适马也有类似的头，一看价格，就直接买了。

你们都拿这个头接副厂机身，我用它接原厂机身

宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

才买的，用在D300不跑焦。

我也是才买的，用在D300不跑焦。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

本头真是不错，相比套头而言光圈大、价格不高、成相质量好，焦段普及，是挂机的理想头。当然与原厂同系数的头相比，成相质量上还会有差距，但花不到一半的钱，却能得到原厂80%以上甚至90以上的功力，这是非常值了。不多说，上图了。宾得K50+适马17-50，不跑焦，挂机头。

一镜走天涯：人在旅途 。爱死这个头了。

一镜走天涯：人在旅途

一镜走天涯：算街景吗？

一镜走天涯：想拍就拍

一镜走天涯：想拍就拍

一镜走天涯：想拍就拍

一镜走天涯：早晨

一镜走天涯：户外顶着强烈阳光

一镜走天涯：室内

一镜走天涯：阴天

没感觉是抖动啊，是不是自动对焦快，突然清晰后感觉图像在抖动。防抖会耗电，关机后的确是响一下，图像往下抖一下。没什么大不了的，不用纠结这个吧？

求问一下这位大哥，我刚刚买了这个镜头
这个镜头打开防抖的情况下，取景窗内在对焦的时候会感觉到图像抖动一下么？
我看有些帖子提到带防抖的镜头对焦会抖动一下，我的17-50对焦完全没有抖动的感觉

这张用f4 ，可能会好些

一看就知道了，当然是了。幸会幸会