黑卡RX100、松下LX5、适马DP1m对比

3088 41

[1 楼] tangstone [泡菜] 14-6-3 13:20 有黑卡RX100、松下LX5、适马DP1m对比，图有真相，不看锐度只看色彩。给大家一个参考。先声明我保持中立，只是正好有5台不同牌子的相机^_^。如下：本帖由安卓客户端发布
[42 楼] ygqiang [禁言中] 14-7-9 08:03 kemmi 发表于 2014-7-9 01:10 吵架是各说各的。都是喜欢自己独特的口味。而不喜欢/抨击别人的口味
[41 楼] kemmi [陈年泡菜] 14-7-9 01:10 ygqiang 发表于 2014-7-8 23:34 哈哈不同品牌的dc/微单/单反都是这样。。无论大底/小底感觉都是各有优缺点。这也是论坛不少人吵架的原因。毕竟个人口味都不同、有很大差别的。吵架是各说各的。
[40 楼] ygqiang [禁言中] 14-7-8 23:34 kemmi 发表于 2014-7-8 23:22 没错！尽量发挥其长处，避免其短处。不过，个人感到目前来说，小DC无论多好，都赶不上抵挡的单反和抵挡的镜头出来的片片。特别是单反出来的片片很容易后期处理而不出现偏色，色彩也厚重。哈哈不同品牌的dc/微单/单反都是这样。。无论大底/小底感觉都是各有优缺点。这也是论坛不少人吵架的原因。毕竟个人口味都不同、有很大差别的。
[39 楼] kemmi [陈年泡菜] 14-7-8 23:22 ygqiang 发表于 2014-7-8 23:05 不同品牌的dc 无论大底/小底感觉都是各有优缺点。没错！尽量发挥其长处，避免其短处。不过，个人感到目前来说，小DC无论多好，都赶不上抵挡的单反和抵挡的镜头出来的片片。特别是单反出来的片片很容易后期处理而不出现偏色，色彩也厚重。
[38 楼] ygqiang [禁言中] 14-7-8 23:05 kemmi 发表于 2014-7-8 23:03 DP1M我没有，从本帖子图片看，色彩肯定是最差的。 LX5我使用比较多，在处理图片过程中，感到色彩存在问题，风景中的蓝天比较奇特，不厚重。必须曝光非常得当不经过后期，才好些。 RX100自己开始感到色彩好，以为找到了LX5的替代品，但使用一段时间后，貌似也存在问题，感到色彩层次不太丰富？。？。如果里面必须挑选一个色彩好的，比较难！各有千秋吧！不同品牌的dc 无论大底/小底感觉都是各有优缺点。
[37 楼] ygqiang [禁言中] 14-7-8 23:05 kemmi 发表于 2014-7-8 23:03 DP1M我没有，从本帖子图片看，色彩肯定是最差的。 LX5我使用比较多，在处理图片过程中，感到色彩存在问题，风景中的蓝天比较奇特，不厚重。必须曝光非常得当不经过后期，才好些。 RX100自己开始感到色彩好，以为找到了LX5的替代品，但使用一段时间后，貌似也存在问题，感到色彩层次不太丰富？。？。如果里面必须挑选一个色彩好的，比较难！各有千秋吧！个人感觉：rx100的色彩层次单薄。不够丰富。不够沉稳。
[36 楼] kemmi [陈年泡菜] 14-7-8 23:03 ygqiang 发表于 2014-7-8 22:45 呵呵那你认为哪个dc 色彩好呢？还是各花入各眼的问题。 DP1M我没有，从本帖子图片看，色彩肯定是最差的。 LX5我使用比较多，在处理图片过程中，感到色彩存在问题，风景中的蓝天比较奇特，不厚重。必须曝光非常得当不经过后期，才好些。 RX100自己开始感到色彩好，以为找到了LX5的替代品，但使用一段时间后，貌似也存在问题，感到色彩层次不太丰富？。？。如果里面必须挑选一个色彩好的，比较难！各有千秋吧！
[35 楼] ygqiang [禁言中] 14-7-8 22:45 kemmi 发表于 2014-7-8 22:39 这几部机器，色彩都存在问题。呵呵那你认为哪个dc 色彩好呢？还是各花入各眼的问题。
[34 楼] kemmi [陈年泡菜] 14-7-8 22:39 这几部机器，色彩都存在问题。
[33 楼] huayaode [泡菜] 14-7-8 21:15 三个中间还是黑卡色彩最好，LX5拍什么都像是阴天，DP系列一直都偏色，云都成绿色的了
[32 楼] wuhuan0418 [泡菜] 14-7-8 15:52 LX5win
[31 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-7-8 11:28 tangstone 发表于 2014-7-8 00:48 大阴天下X3的面目。掺和两张阴天的。
[30 楼] jiasuro [泡菜] 14-7-8 01:39 哈哈! 路过! 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-LX5 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 80 焦距 : 5.1mm
[29 楼] tangstone [泡菜] 14-7-8 00:48 声色茶马发表于 2014-06-07 15:15 严谨点儿说，都有关系。您说这个在实际应用中显然是很重要的，涵盖同样的场景，大底我可以靠得更近。不靠近我也可以换更长的焦距。于是什么分辨率啦，... 大阴天下X3的面目。本帖由安卓客户端发布制造商：SIGMA 机型：SIGMA DP1 Merrill 光圈：8.0 曝光时间：0.0031 ISO感光度：100 焦距：19
[28 楼] tangstone [泡菜] 14-7-8 00:45 声色茶马发表于 2014-06-07 15:15 严谨点儿说，都有关系。您说这个在实际应用中显然是很重要的，涵盖同样的场景，大底我可以靠得更近。不靠近我也可以换更长的焦距。于是什么分辨率啦，... X3传感器是变态，不过致命的是晚上或者说暗光环境下惨不忍睹，纯粹阳光机。夜晚还是富士吧。本帖由安卓客户端发布
[27 楼] zylcat [泡菜] 14-6-7 17:18 声色茶马发表于 2014-06-07 14:50 我仔细对比过LX3，XZ-1这些末代CCD机王和RX100，NIKON 1这类1寸底CMOS※※。在面对广角，而又存在大量高频细节的场景时，... 虽然我有lx5，也有感情了，但你说的对，细节表现是小底短板。本帖由安卓客户端发布
[26 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-7 15:15 crossa 发表于 2014-6-7 15:11 问题不是像素多少,而是镜头的像场和放大倍率的问题. 如果不是无限远而示10米内,有拍摄主体的那种,同样构图比例,同样视角画幅大的机器站位靠前,清晰度自然也上去了. 严谨点儿说，都有关系。您说这个在实际应用中显然是很重要的，涵盖同样的场景，大底我可以靠得更近。不靠近我也可以换更长的焦距。于是什么分辨率啦，虚化啦等等都占了便宜。另外，底小再加高像素，单个像素的尺寸愈发小，于是信噪，镜头的分辨率等等要求愈发高……。总之千言万语，小底DC再毒也就那样了。纯以画质论，大是王道。除非抬出X3这种妖孽，否则RX1各种无敌。本帖最后由声色茶马于 2014-6-7 15:39 编辑
[25 楼] crossa [资深泡菜] 14-6-7 15:11 声色茶马发表于 2014-6-6 21:07 CCD的微反差和整体质感确有动人之处。但毕竟底小像素低分辨率跟不上，前景的草背景的树都糊成一堆了。这也算是CCD小DC的天限了吧？末代机王们也就这样了。可以YY一下，如果换成LEICA M9那块1800万的全副CCD…… 问题不是像素多少,而是镜头的像场和放大倍率的问题. 同样构图比例,大家都无限远大一点的画幅,镜头放大倍率大阿小的放大倍率小,自然画幅大的清晰阿如果不是无限远而示10米内,有拍摄主体的那种,同样构图比例,同样视角画幅大的机器站位靠前,清晰度自然也上去了. 视力5.3的人,让他用肉眼直接看400米外黑板上的小字,也是看不清的. 本帖最后由 crossa 于 2014-6-7 15:13 编辑
[24 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-7 15:04 声色茶马发表于 2014-6-7 14:50 我仔细对比过LX3，XZ-1这些末代CCD机王和RX100，NIKON 1这类1寸底CMOS※※。在面对广角，而又存在大量高频细节的场景时，小底明显是细节不足，糊成一片。光圈解决不了这个问题，所以说是天限。继续有图有真相。和楼上图同时间，同地点，同角度，换一台大底CMOS拍的。同样100%局部，RAW经ACR直出无锐化。另：因为感光器件的大小不一致，焦距也有些差别，所以100%局部时，不缩图就无法保证两图涵盖一致且尺寸一致。见谅。本帖最后由声色茶马于 2014-6-7 15:09 编辑
[23 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-7 15:02 声色茶马发表于 2014-6-7 14:50 我仔细对比过LX3，XZ-1这些末代CCD机王和RX100，NIKON 1这类1寸底CMOS※※。在面对广角，而又存在大量高频细节的场景时，小底明显是细节不足，糊成一片。光圈解决不了这个问题，所以说是天限。有图有真相。先上XZ-1的。远景，广角，F/8的光圈。100%局部，ACR直出RAW，无锐化。
[22 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-7 14:50 gfedcbaa 发表于 2014-6-7 03:17 这评论,"前景的草背景的树都糊成一堆了",难道不应该糊么?先看看光圈再说吧...... 我仔细对比过LX3，XZ-1这些末代CCD机王和RX100，NIKON 1这类1寸底CMOS※※。在面对广角，而又存在大量高频细节的场景时，小底明显是细节不足，糊成一片。光圈解决不了这个问题，所以说是天限。顺便多说一句，CCD的末代机王们，诸如LX5，XZ-1，S95等等机器，其广角端远景的分辨率对光圈都不是太敏感。强调一下，定语是『广角端』，『远景』。本帖最后由声色茶马于 2014-6-7 14:51 编辑
[21 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-7 14:40 tangstone 发表于 2014-6-7 00:42 帮主的ICC是什么？ /thread-1305973-1-1-1.html /thread-966354-1-1-1.html。以上，转贴，供参考。
[20 楼] gfedcbaa [泡菜] 14-6-7 03:17 声色茶马发表于 2014-6-6 21:07 CCD的微反差和整体质感确有动人之处。但毕竟底小像素低分辨率跟不上，前景的草背景的树都糊成一堆了。这也算是CCD小DC的天限了吧？末代机王们也就这样了。可以YY一下，如果换成LEICA M9那块1800万的全副CCD…… 这评论,"前景的草背景的树都糊成一堆了",难道不应该糊么?先看看光圈再说吧......
[19 楼] tangstone [泡菜] 14-6-7 00:42 声色茶马发表于 2014-06-06 21:03 适马痼疾，偏青偏绿。色轮3M 5Y试试。或者直接嵌入猪帮主的ICC。... 帮主的ICC是什么？本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-6 21:07 tangstone 发表于 2014-6-3 13:23 松下LX5 CCD的微反差和整体质感确有动人之处。但毕竟底小像素低分辨率跟不上，前景的草背景的树都糊成一堆了。这也算是CCD小DC的天限了吧？末代机王们也就这样了。可以YY一下，如果换成LEICA M9那块1800万的全副CCD…… 本帖最后由声色茶马于 2014-6-6 21:09 编辑
[17 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-6-6 21:03 tangstone 发表于 2014-6-3 13:25 适马DP1M（raw转tiff再转jpg）适马痼疾，偏青偏绿。色轮3M 5Y试试。或者直接嵌入猪帮主的ICC。
[16 楼] carlsa [泡菜] 14-6-5 22:25 若只看色彩 LX5 染色的太厉害。
[15 楼] Nikon_gucci [老坛泡菜] 14-6-3 22:02 tangstone 发表于 2014-6-3 18:41 呵呵呵呵，不是修相机的，只是喜欢玩相机。而且你发现这些相机都不贵。如果是当家旗舰机或者全画幅我也都买不起。。。。我也有一个lx5，暗光下的色彩很棒，但锐度不及新相机。
[14 楼] csulover [泡菜] 14-6-3 20:06 LX5色彩不错适马锐度好