色影无忌

sigma 50 1.4 art比肩leica 50
1218 27
[1 楼] dzbbc163 [泡菜]
14-6-4 16:59
国外网站lensrentals对比了s50a和leica 50mmm系列镜头，发现s50a在分辨率上脚踩大部分leica 50mm，除了一个7000$+,全开只有f/2的Leica 50mm f/2 APO Summicron M ASPH，和4000$+的Leica 50mm f/1.4 Summilux M ASPH也是互有胜负。

参与比较的镜头列表:
[29 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-5 12:33
这种比较就有点无厘头了……
[27 楼] 一碗水里老鼠屎 [泡菜]
14-6-5 12:28
一碗水要端平 发表于 2014-6-5 12:23
本屌丝只用得起这样的，大屎你还没露正面和写ID？让本屌丝膜拜一下如何？


求我啊，求了我就满足你，肯定比你这些东西值钱，甚至只要一个镜头就能秒你这些东西，信不信？屌丝水
[26 楼] 一碗水要端平 [泡菜]
14-6-5 12:23
一碗水里老鼠屎 发表于 2014-6-5 12:22
自己吃这个长大的就别以为别人也是，屌丝一边玩去

本屌丝只用得起这样的，大屎你还没露正面和写ID？让本屌丝膜拜一下如何？
[25 楼] 一碗水里老鼠屎 [泡菜]
14-6-5 12:22
一碗水要端平 发表于 2014-6-5 12:20
知道你是吃屎长大的


自己吃这个长大的就别以为别人也是，屌丝一边玩去
[24 楼] 一碗水要端平 [泡菜]
14-6-5 12:20
一碗水里老鼠屎 发表于 2014-6-5 12:18
搞个测试让你来看？就凭你，吃屎去吧

知道你是吃屎长大的 本帖最后由 一碗水要端平 于 2014-6-5 12:21 编辑

[23 楼] 一碗水里老鼠屎 [泡菜]
14-6-5 12:18
一碗水要端平 发表于 2014-6-5 12:14
那个不能看，这个也不能看吧？商量一下，你搞个能看的出来，如何？


搞个测试让你来看？就凭你，吃屎去吧
[22 楼] 一碗水要端平 [泡菜]
14-6-5 12:14
一碗水里老鼠屎 发表于 2014-6-5 11:59
这个测试能看？
就那种仪器既能测试旁轴镜头又能测试单反镜头？
真还不如全部用2400万像素的机身拍标版出RAW来的靠谱。

旁轴什么时候可以这样和单反对比了。丢人

按照这个测试方法，中大画幅那些什么林选、施奈德都可以扔了

那个不能看，这个也不能看吧？商量一下，你搞个能看的出来，如何？
[21 楼] 一碗水里老鼠屎 [泡菜]
14-6-5 11:59
这个测试能看？
就那种仪器既能测试旁轴镜头又能测试单反镜头？
真还不如全部用2400万像素的机身拍标版出RAW来的靠谱。

旁轴什么时候可以这样和单反对比了。丢人

按照这个测试方法，中大画幅那些什么林选、施奈德都可以扔了
[20 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
14-6-4 23:16
suixz 发表于 2014-6-4 22:00
--------------------
接近五万的那个？

应该的呀。
还是比较惊讶。虽然APO Summicron堆砌了特种玻璃，浮动镜组，APO设计，顶级装配等等各种高大上的元素，但结构终究还是个老式的双高斯改。居然就这么堆赢了全新Distagon设计，而且也用了无数高级镜片的OTUS？ 本帖最后由 声色茶马 于 2014-6-4 23:18 编辑

[19 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 22:16
声色茶马 发表于 2014-6-4 21:57
APO Summicron居然如此强大？碾压了OTUS？

其最大只有F2光圈，价格比Otus还贵一倍。
[18 楼] suixz [陈年泡菜]
14-6-4 22:00
声色茶马 发表于 2014-6-4 21:57
APO Summicron居然如此强大？碾压了OTUS？

--------------------
接近五万的那个？

应该的呀。
[17 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
14-6-4 21:57
dzbbc163 发表于 2014-6-4 17:00
都是f/2
APO Summicron居然如此强大？碾压了OTUS？
[16 楼] 何时何地 [资深泡菜]
14-6-4 21:52
Sigma 50 ART 万岁万岁Fart Fart Fart
[15 楼] 何时何地 [资深泡菜]
14-6-4 21:50
一碗水不平00 发表于 2014-6-4 20:18
装配的时候可能精度没那么高吧，毕竟仅Otus 55 1/5左右的价格。


我昏
[14 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 21:21
帮LZ贴一下源地址：
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/comparing-rangefinder-and-slr-50mm-lenses-version-0-7#more-18865
[13 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 20:18
realcomet 发表于 2014-6-4 18:33
只能说适马这镜头在分辨率上均数不低标准差较大，otus感觉要好一些。你运气差

装配的时候可能精度没那么高吧，毕竟仅Otus 55 1/5左右的价格。
[12 楼] viewleogard [泡菜]
14-6-4 18:46
一碗水不平00 发表于 2014-6-4 17:13
要是有个相同条件下徕卡头和适马头的对比看看就好了，这种色彩对比最直观，我是不相信徕卡色彩如何如何的。
又见一碗水
[11 楼] ftmswb [泡菜]
14-6-4 18:39
这两个图有问题吧？莱卡1.4的全开和F2光圈下，数值完全一样。
[10 楼] realcomet [泡菜]
14-6-4 18:33
一碗水不平00 发表于 2014-06-04 18:30
那个图我看过了，个体差异都是存在的，Otus 55也是如此，可能我遇到了一个稍差的S50A和一个稍好的Otus 55。...


只能说适马这镜头在分辨率上均数不低标准差较大，otus感觉要好一些。你运气差
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[9 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 18:30
realcomet 发表于 2014-6-4 18:27
lensrent上有多个镜头测试的散点图，适马的个体差距比较大

那个图我看过了，个体差异都是存在的，Otus 55也是如此，可能我遇到了一个稍差的S50A和一个稍好的Otus 55。
以下内容由 一碗水不平00 于 2014-6-4 21:22 补充
[8 楼] realcomet [泡菜]
14-6-4 18:27
一碗水不平00 发表于 2014-06-04 17:12
我手头上的这颗S50A边缘比我的Otus 55要差，中心倒是差别很小。...


lensrent上有多个镜头测试的散点图，适马的个体差距比较大
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[7 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 17:13
viewleogard 发表于 2014-6-4 17:10
参数只能参考下，不要太在意，喜欢的人自然会买的。买徕卡一是冲牌子，另一个是冲颜色，徕卡锐度完全够用，徕卡头成像厚重，在挑选徕卡镜头的时候锐度可以不做考虑，更多的是考虑钱包和风格是否适合自己。我个人的理解是这两个头风格差异太大，看钱包选自己合适的就可以了，只不过很多人对徕卡的颜色抵抗能力差。

要是有个相同条件下徕卡头和适马头的对比看看就好了，这种色彩对比最直观，我是不相信徕卡色彩如何如何的。
[6 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-6-4 17:12
我手头上的这颗S50A边缘比我的Otus 55要差，中心倒是差别很小。
[5 楼] viewleogard [泡菜]
14-6-4 17:10
参数只能参考下，不要太在意，喜欢的人自然会买的。买徕卡一是冲牌子，另一个是冲颜色，徕卡锐度完全够用，徕卡头成像厚重，在挑选徕卡镜头的时候锐度可以不做考虑，更多的是考虑钱包和风格是否适合自己。我个人的理解是这两个头风格差异太大，看钱包选自己合适的就可以了，只不过很多人对徕卡的颜色抵抗能力差。
[4 楼] datablader [资深泡菜]
14-6-4 17:03
但是，Leica依然是Leica，Sigma依然是Sigma；这个还需要时间的磨炼。
[3 楼] dzbbc163 [泡菜]
14-6-4 17:00
都是f/2
[2 楼] dzbbc163 [泡菜]
14-6-4 16:59
全开