【小Q说器材系列】无速度,不旗舰——富士X-T1主观小评(附样片)
2146 22
[1 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 00:00
当年富士X-Pro1上市的时候就有人觉得这是一件科技感十足的产品,十足到有点不太像一部相机——仿古旁轴造型,战机HUD一样的光电混合式取景器,当然,还有不怎么值得称道的机身性能以及对焦速度不怎么能说得过去的三支XF镜头。
正当多数人以为富士的发展方向会朝着小众化、复古化发展的时候,X系列微单悄然延伸出了两个方向的产品线——首先是X-E1,简化了标志性的混合式取景器之后机身的成本得到了控制,改变了这一系统过于小众的状况。
X-M1和X-A1的简化以及平民级镜头的推出更使得这一系统进入了普及阶段,走在街上时常可以看到手持富士微单系统的摄影者。
而高端方向一直没有什么动静。
所以X-T1的出现就显得非常突然而又在情理之中了。
可能这款机型出世的时候大家最颇有微词的就是那个索尼A7一样的造型以及被阉割掉的光电混合取景器。不过鉴于差异化定位以及机身三防和可靠性的需要,阉了就阉了吧。
君不见佳能尼康的顶级单反都没内闪的么。
至于为什么说X-T1是定位于X-Pro1之上的旗舰,和为什么虽然D800E画质什么的比D4s要好(嗯我说ISO100啊别打我),但是D4s依然是尼康产品线中的旗舰原因相同:优秀的可靠性、速度和环境适应能力。
可靠性不必说,全镁合金浇筑的机身拿着手感非常好。作为比较,虽然索尼A7看起来也相当有质感但是一拎就轻飘飘露馅了,这点上为富士X-T1的加分不算少。
鉴于每个月只能上60张图这一无忌奇葩规定,点评操控的部分就不上图了。相信对XT1有所了解的泡菜一看就知道我指的是什么。
说到操控首先要说的就是方便性,XT1史无前例的采用了三个拨盘——ISO、曝光补偿、快门速度。加上镜头的光圈环,完全可以体验到想调整什么参数只需一步的操控快感。
但是菜单还是一如既往的继承了富士的风格,常用功能很好找,不常用功能可能就要翻个底儿朝天了…我在找脸部识别对焦模式的时候就翻过去好久……
对焦速度方面跟X-E2相比不相上下,但是有一个非常明显的问题就是对焦点的那个框框实在是太大了……即使是对一个不算太小的目标进行对焦,也有可能会需要反复几次才能对上。而且EVF虽然像素够高,但可能是由于目镜放大倍率比较高的原因,取景画面的边缘有一点点轻微的锯齿感——不过这反而方便了你一眼确认是不是把焦点对到了地方,也算歪打正着。
说到取景器,总体来说除了上面提到的这个小问题之外基本上是完美,超大的放大倍率感觉跟佳能1DX的顶级OVF在观感上也并无太大区别。色彩上稍微显得饱和度偏高,不过没啥大碍。片子在EVF里预览的观感和放到自己的Macbook上看基本上一样,没有明显的色差之类的问题。至于闪烁的情况在使用过程中没有出现。
快门声音很轻,非常轻。用过了索尼A7R之后再用XT1,你都很难相信这两台机器基于相同的无反光镜系统。在拍摄人像的过程中模特表示没有快门声音的反馈需要我人工告知是否拍摄完毕。自己哪怕是眼贴在取景器上,快门的声音也很容易被稍高的环境噪声所掩盖掉。这点特性使它非常适合人文的抓拍。当年X100镜间快门的低噪声给我留下过深刻印象,想不到这次采用焦平面快门也能做得如此安静。
传感器还是那块16.2MP的X-Trans II,以现在的眼光来看像素是有点低了,不过受益于无OLPF的特殊系统,分辨率方面还是非常良好的:
[23 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-12 00:28
leonchung 发表于 2014-6-12 00:11
XF23,因为机身已经有了

回头整理下给这支头单独发一篇评测~
[22 楼] leonchung [泡菜]
14-6-12 00:11
lq84230 发表于 2014-06-12 00:07
话说大家对于X-T1机身和XF23这支镜头哪个兴趣更大一些。。。?...
XF23,因为机身已经有了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[21 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-12 00:07
话说大家对于X-T1机身和XF23这支镜头哪个兴趣更大一些。。。?
[18 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 22:08
wzmj88 发表于 2014-6-11 09:55
正在纠结买T1还是5D3

建议都买~或者先租来用用看看哪个适合你咯
[16 楼] weicoman [泡菜]
14-6-11 18:10
wzmj88 发表于 2014-6-11 09:55
正在纠结买T1还是5D3
不用纠结,本来就是两种产品,有啥好纠结的,微单和单反没办法比较,一个大,一个小;一个重,一个轻;一个全副,一个半幅等等,还有很多,要是你分别在单反群中或者微单群中选择的话才需要纠结。
[15 楼] XDS [陈年泡菜]
14-6-11 16:38
写得好,期待后续篇章
[14 楼] leonchung [泡菜]
14-6-11 12:51
lq84230 发表于 2014-06-11 12:30
不过感觉差距也就是伯仲之间 不算要紧
确实是,不过拍成raw可以在后期选择想要的胶片风格这个很重要,拍照的时候专心拍就好
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[13 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 12:30
leonchung 发表于 2014-6-11 12:07
用Apertuer解的raw色彩比不上直出,但是在画面细节上还是比直出要好,不过还是比不上用机内raw转jpg

不过感觉差距也就是伯仲之间 不算要紧
[12 楼] leonchung [泡菜]
14-6-11 12:07
糊涂终结者 发表于 2014-06-11 10:42
你这不是在打RAW党的脸嘛?!人家都说8.4的已经可以完美解X-Trans的RAW文件了,且比直出的好得太多啊!

...
用Apertuer解的raw色彩比不上直出,但是在画面细节上还是比直出要好,不过还是比不上用机内raw转jpg
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 11:36
个人感觉色彩还好,但是细节有种奇怪感,检查了一下锐化参数没有问题,具体原因还不太清楚。
[10 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-6-11 10:42
lq84230 发表于 2014-6-11 00:06
大家一定也看到了在上面XT1的分辨率测试图中有一定的油画涂抹感,可能是因为现在的解码软件无法完美的进行X-Trans序列的色彩解码,才会产生这样的现象。而且解码出来的色彩也远远没有直出那般饱和和自然。JPEG直出还是不错的。适合懒人用的一款机器:

你这不是在打RAW党的脸嘛?!人家都说8.4的已经可以完美解X-Trans的RAW文件了,且比直出的好得太多啊! 本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-6-11 10:42 编辑

[9 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-6-11 10:39
lq84230 发表于 2014-6-11 09:09
感觉就算是调整到小……依然还是有点大了……

我用10-24的镜头,在10端时都没用调整到最小,也没有觉得大啊!
[8 楼] wzmj88 [泡菜]
14-6-11 09:55
正在纠结买T1还是5D3
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 09:09
感觉就算是调整到小……依然还是有点大了……
[6 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-6-11 08:26
lq84230 发表于 2014-6-11 00:17
最后来说说优缺点吧:
优点:
1、8张/s连拍配合极低声音的焦平面快门十分适合人文拍摄
2、对焦速度相比第一代富士微单有了不小的提高,尤其是配合XF23/1.4这种最新一代的镜头,和索尼a6000相比只是稍微慢了那么一点点。
3、良好的操控性和机身手感,撑得起一个系统的旗舰之名。
4、不错的jpeg直出色彩和画质,省去后期的时间。
5、直逼顶级OVF效果的EVF模块。
缺点:
1、最不能忍的就是那个原生的ISO200……连F1.2的镜头都出来了却只给原生ISO200用,这是逼着大家都去当暗夜猎手的节奏么…
2、对焦点的框区太大,不利于精细对焦。
3、追焦能力与索尼A6000相比明显不如。
4、RAW格式依然无法被完美解码,虽然有14bit的位深度,但是特殊排列的特性使得它并不适合进行深度的后期。这都
5、电池续航能留稍微有点捉急。

对焦框大小是可以调整的啊!这都不知道?
[5 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 00:17
最后来说说优缺点吧:
优点:
1、8张/s连拍配合极低声音的焦平面快门十分适合人文拍摄
2、对焦速度相比第一代富士微单有了不小的提高,尤其是配合XF23/1.4这种最新一代的镜头,和索尼a6000相比只是稍微慢了那么一点点。
3、良好的操控性和机身手感,撑得起一个系统的旗舰之名。
4、不错的jpeg直出色彩和画质,省去后期的时间。
5、直逼顶级OVF效果的EVF模块。
缺点:
1、最不能忍的就是那个原生的ISO200……连F1.2的镜头都出来了却只给原生ISO200用,这是逼着大家都去当暗夜猎手的节奏么…
2、对焦点的框区太大,不利于精细对焦。
3、追焦能力与索尼A6000相比明显不如。
4、RAW格式依然无法被完美解码,虽然有14bit的位深度,但是特殊排列的特性使得它并不适合进行深度的后期。
5、电池续航能留稍微有点捉急。

[4 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 00:08
人像肤色这一块虽然没有佳能的红润,但是非常接近人眼的观感,看来2/3的绿色像素绝对是功不可没——人眼本身就是对绿色敏感度最高的。
[3 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 00:06
大家一定也看到了在上面XT1的分辨率测试图中有一定的油画涂抹感,可能是因为现在的解码软件无法完美的进行X-Trans序列的色彩解码,才会产生这样的现象。而且解码出来的色彩也远远没有直出那般饱和和自然。JPEG直出还是不错的。适合懒人用的一款机器:
[2 楼] lq84230 [泡菜]
14-6-11 00:01
动态范围方面只能说差强人意,不如尼康D5300的传感器,比佳能70D略强: