[1 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-11 22:40
无语看图吧,花了850大洋什么情况啊  原片
|
[30 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-17 21:08
pcxu 发表于 2014-6-17 13:08  截副和全副差1.6倍呢,差别很大的,17*1.6=27,不属于广角了,而且实际效果还不止1.6倍这么简单了。
不过渐变镜等一定要买方形的,可以买国产便宜框,进口高坚镜片,这样省钱,尺寸是兼容的。 谢谢老师又过来分享经验,十分感谢
|
[29 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-17 21:06
aflex 发表于 2014-6-15 09:21  忘记说了,这张照片是在超薄的UV镜外装的ND镜,如果去掉UV镜要好一些,但是17端也有暗角,55端就没了。 嗯,我的1740到30左右就没有暗角了
|
[28 楼] pcxu
[陈年泡菜]
14-6-17 13:08
涵摄 发表于 2014-6-13 21:37  回老师话:买之前也做了点功课了,也有朋友在用,就是没想到全幅广角暗角问题,朋友是用的截幅没有这情况,老师说的老款25%502是不可以叠加滤镜的,我买的的是502的升级换代产品25%702是可以叠加滤镜的,朋友的截幅机上17广角使用效果真的很不错,我万万没想到这块玻璃不适合全幅机广角,这也算是一次经验了 截副和全副差1.6倍呢,差别很大的,17*1.6=27,不属于广角了,而且实际效果还不止1.6倍这么简单了。 不过渐变镜等一定要买方形的,可以买国产便宜框,进口高坚镜片,这样省钱,尺寸是兼容的。
|
[27 楼] aflex
[资深泡菜]
14-6-15 09:21
涵摄 发表于 2014-6-14 23:36  我想大概这就是很多老师建议用方镜的缘故吧 忘记说了,这张照片是在超薄的UV镜外装的ND镜,如果去掉UV镜要好一些,但是17端也有暗角,55端就没了。
|
[26 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-14 23:36
aflex 发表于 2014-6-14 18:56  我的HOYA ND3-400有暗角。17-55DX镜头,17mm端,ND大约为400
看来还是要买大于镜头口径的 我想大概这就是很多老师建议用方镜的缘故吧
|
[25 楼] aflex
[资深泡菜]
14-6-14 18:56
我的HOYA ND3-400有暗角。17-55DX镜头,17mm端,ND大约为400 看来还是要买大于镜头口径的 本帖最后由 aflex 于 2014-6-14 19:02 编辑
|
[24 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-13 23:28
盒子炮 发表于 2014-6-13 22:44  抱歉,看成了CPL。我的CPL没暗角。 同样感谢老师的经验分享
|
[23 楼] 盒子炮
[泡菜]
14-6-13 22:44
涵摄 发表于 2014-6-12 20:21  老师我的问题是渐变镜不是UV镜,MRCUV镜没问题的哦 抱歉,看成了CPL。我的CPL没暗角。
|
[22 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-13 21:37
pcxu 发表于 2014-6-13 21:19  不知道你在哪买的,我是在本坛某资深店里买B+W滤镜的(但也没有优惠啊),摘自他※※※※※※网站的文字:
德国Schneider施耐德光学集团推出B+W 502减光镜,凝聚了Schneider百年光学的精髓,可以使用镜头原来的盖子,也可以在此镜片上叠加其他同样口径的滤色镜,接环材料均为铜质,502灰渐变镜的灰色部分的通光率为25%,一般选择B+W的灰渐变都会选择502系列,在使用上,如果你的镜头焦段是广角镜头,如24mm焦段,画面可能会产生暗角,如果镜头的焦段更广,那出现暗角的程度会加深,所以一般这个系列的灰渐变不是特别适合广角的镜头
买东西前要做好功课啊! 回老师话:买之前也做了点功课了,也有朋友在用,就是没想到全幅广角暗角问题,朋友是用的截幅没有这情况,老师说的老款25%502是不可以叠加滤镜的,我买的的是502的升级换代产品25%702是可以叠加滤镜的,朋友的截幅机上17广角使用效果真的很不错,我万万没想到这块玻璃不适合全幅机广角,这也算是一次经验了
|
[21 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-13 21:24
xld2000 发表于 2014-6-13 06:27  要买超薄的 貌似这块渐变镜BW还没有超薄款的,看样子BW也不是万能的,唉。。。。
|
[20 楼] pcxu
[陈年泡菜]
14-6-13 21:19
不知道你在哪买的,我是在本坛某资深店里买B+W滤镜的(但也没有优惠啊),摘自他※※※※※※网站的文字:
德国Schneider施耐德光学集团推出B+W 502减光镜,凝聚了Schneider百年光学的精髓,可以使用镜头原来的盖子,也可以在此镜片上叠加其他同样口径的滤色镜,接环材料均为铜质,502灰渐变镜的灰色部分的通光率为25%,一般选择B+W的灰渐变都会选择502系列,在使用上,如果你的镜头焦段是广角镜头,如24mm焦段,画面可能会产生暗角,如果镜头的焦段更广,那出现暗角的程度会加深,所以一般这个系列的灰渐变不是特别适合广角的镜头
买东西前要做好功课啊!
|
[19 楼] xld2000
[泡菜]
14-6-13 06:27
|
[18 楼] remando
[资深泡菜]
14-6-12 22:58
涵摄 发表于 2014-6-12 20:27  很多老师建议LEE,哎偏相信BW,方便也是一个主要原因。。。。 BW的优势是UV,滤镜完全不行。方的虽然要上支架看起是麻烦,但是调整和搭配上自由度高得多。
|
[17 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:49
1740确实好些,真是一次失败的升级  原片
|
[16 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:41
1740也有些,但感觉没24105厉害,还是个体差异还是没用好还是。。。。  原片
|
[15 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:28
牧歌掌柜 发表于 2014-6-12 16:51  一个是买超薄的滤镜,再一个可以后期去除暗角。 我的d700有暗角消除功能,打开也很管用。 谢谢
|
[14 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:27
remando 发表于 2014-6-12 12:41  渐变该买方的,圆的不好用。 很多老师建议LEE,哎偏相信BW,方便也是一个主要原因。。。。
|
[13 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:24
POLO99 发表于 2014-6-12 12:38  钱扔水里了
|
[12 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:24
ronaldochang 发表于 2014-6-12 12:20  正常。非超薄cpl在我的24L上同样有暗角。 是BWCPL吗?
|
[11 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-12 20:21
盒子炮 发表于 2014-6-12 07:48  我的17-40在5D3上,17mm端没暗角,用的B+W MRC。 老师我的问题是渐变镜不是UV镜,MRCUV镜没问题的哦
|
[10 楼] 牧歌掌柜
[泡菜]
14-6-12 16:51
涵摄 发表于 2014-6-11 22:42  每张四周都要裁,晕死 一个是买超薄的滤镜,再一个可以后期去除暗角。 我的d700有暗角消除功能,打开也很管用。
|
[9 楼] remando
[资深泡菜]
14-6-12 12:41
|
[8 楼] POLO99
[泡菜]
14-6-12 12:38
|
[7 楼] ronaldochang
[泡菜]
14-6-12 12:20
|
[6 楼] 盒子炮
[泡菜]
14-6-12 07:48
我的17-40在5D3上,17mm端没暗角,用的B+W MRC。
|
[5 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-11 22:52
炽天之翼 发表于 2014-6-11 22:44  24mm在全画幅上需要超薄的了 您意思是1740暗角还要厉害了是吗?这玩意我看了很长时间了也没看见有超薄的嘛。。。。
|
[4 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-11 22:47
以上镜头是24105,自己还有1740明拿出去也试试看,晕闷,有懂得老师吗?是正常的还是我没使用好,还是镜片有问题,还是。。。。
|
[3 楼] 炽天之翼
[泡菜]
14-6-11 22:44
24mm在全画幅上需要超薄的了 本帖由 samsung 客户端发布
|
[2 楼] 涵摄
[泡菜]
14-6-11 22:42
每张四周都要裁,晕死
|