陆大美 发表于 2015-08-30 02:49

难道富士XT1的低感不如奥巴EM1吗？我也在考虑是否入富士呢。
...

jimmie1988 发表于 2015-5-3 22:22
我现在用的就是XT1+1855，想上1655，但是没防抖，无奈只能考虑入奥巴EM1+1240，无意中搜到了你的回复。我的感受跟你差不多，富士x-trans高感很好，但是低感不干净

LIx2NG 发表于 2015-5-3 21:32
瞧你这挖得一手好坟啊。。。

后来我进一步了解了一下Fuji，现在我的想法变了。Fuji的RAW算法不开放，而且机内对RAW涂抹，所以直出党才适合用Fuji。但直出的Fuji X，比起DxO处理后的M43，传感器幅面优势真没剩下多少了（如果有的话）。最近他们家也出了些新镜头，体积重量真不敢恭维。几个定焦素质是还不错，但定焦挂机抓拍，这AF性能也不尽如人意。X100定位可是很明确的抓拍机啊，数码徕卡啊，AF都弄得跟他们家小数码一样。

再想想Fuji的相机史，大幅机镜头、中幅影室机、单反、中幅旁轴，这资格是够老的，跨度也是够大的。但全部都是始乱终弃，没有个坚持。后来做数码，还记得花样翻新的各种SuperCCD么？从像素点排列到马赛克方案，不断的玩花样创卖点，好处呢还真是一般般（如果有的话）。

算了吧，就是个花样销售选手。不如看看他们还有什么实质性的进展再考虑X系统吧。

jimmie1988 发表于 2015-5-3 21:14
回答的太棒了，很客观

LIx2NG 发表于 2014-6-13 23:34
都很好。俩都是古墓派选手，但奥巴只是外形复古，操控还是按钮+转盘，效率第一；富士是彻底的拨盘固定设置，不求操作速度，但求一目了然，复古到一塌糊涂。出片质量肯定富士好一点。

镜头方面12-40已经是顶级了，18-55不是，那个硕大的顶级标变还没出来。M43镜头群洋洋大观，各种树脂高科技，追求大光圈高像质；富士还是继续复古，从镜头的规格到体积都有点当年Contax N的倾向。

你这个问题其实是入哪个门的问题，太大了！如果要入M43，急着上顶级变焦套的话，EM1+12-40很好；不急的话，总觉得EM1背了点43的※※包袱，CMOS没来得及※※※，不够刺激，可以弄个二线机用着坐等EM2。如果要跟Fuji走，XT-1配个23/14、35/14什么的最合适，当然也可以18-55用着，到时随机应变。