向用过蔡司12 2.8和富士14 2.8请教

3851 55

[1 楼] 长久2008 [泡菜] 14-6-15 10:49 用X-E1配14 2.8，感觉远摄效果一般，解析力不怎么样。不知道蔡司的12 2.8远摄效果是不是好于富士14 2.8。当时为了富士的14 2.8而进了X-E1，到手后拍风景比较失望，尤其是拍花草效果非常差，5米之外的红色小花只是一团红色，看不出什么花的纹理，远处的树木也只是一团绿色的树形，数树叶是不可能了。这点和DP2M根本无法相比。看来富士X-E1只能是拍肖像比较适合，但是如果只拍肖像的话，那个16 50的小塑料头就够了。X-E1的操控感非常舒适，比D610，甚至D4都舒服，尤其是按下快门的那一刻，很爽。
[56 楼] 美式咖啡 [泡菜] 15-8-6 15:06 长久2008 发表于 2014-6-15 10:49 用X-E1配14 2.8，感觉远摄效果一般，解析力不怎么样。不知道蔡司的12 2.8远摄效果是不是好于富士14 2.8。当时为了富士的14 2.8而进了X-E1，到手后拍风景比较失望，尤其是拍花草效果非常差，5米之外的红色小花只是一团红色，看不出什么花的纹理，远处的树木也只是一团绿色的树形，数树叶是不可能了。这点和DP2M根本无法相比。看来富士X-E1只能是拍肖像比较适合，但是如果只拍肖像的话，那个16 50的小塑料头就够了。X-E1的操控感非常舒适，比D610，甚至D4都舒服，尤其是按下快门的那一刻，很爽。但就镜头来说，富士14比蔡司12好一些。蔡司那个边缘画质和抗畸变略差。
[55 楼] willd4 [泡菜] 15-8-6 13:38 求推荐解raf软件，最近用XT-10+XF16，用富士RFC软件解raf，效果不理想，涂抹太严重，锐度很差啊
[54 楼] shawow [泡菜] 15-1-25 19:52 富士拍细节真的烂，一点都不锐，不是镜头的错，是那块X-tran
[53 楼] 布衣小龙 [泡菜] 15-1-25 19:22 长久2008 发表于 2014-6-15 15:30 这是刚刚在版纳景洪市一个小河沟的桥上拍的，1/4 downsized to 2423*1595，PS1. 白云处红红蓝蓝的，是叫“伪色”吗？
[52 楼] perfectwld [泡菜] 14-8-15 15:03 吉普鸳鸯发表于 2014-8-15 10:03 是14 2.8 这张焦点在中间的地砖上，所以花苗有点焦外
[51 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-8-15 11:24 现在蔡司12的价格很好。不过14轻便一些，跟XF35差不多大，还能扫街。犹豫。。。
[50 楼] weskqa [泡菜] 14-8-15 11:07 三阳12mm手动头据说很锐
[49 楼] perfectwld [泡菜] 14-8-15 10:26 剪了一幅画面的左下角，F8。远近清晰度都算不错了。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/56 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[48 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-15 10:06 树本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-15 10:03 是14 2.8 本帖由安卓客户端发布
[46 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-15 10:00 完全可以接受本帖由安卓客户端发布
[45 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-15 09:59 Wifi卡连到手机上传，没有特意在机内做任何参数设置本帖由安卓客户端发布
[44 楼] perfectwld [泡菜] 14-8-14 19:56 觉得14/2.8非常好啊，锐利着呢制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 640 焦距 : 14mm
[43 楼] 039063124 [泡菜] 14-8-14 19:17 我在出12 2.8，有意请QQ 106309350
[42 楼] 明鏡止水 [泡菜] 14-8-14 19:00 autofocus 发表于 2014-08-14 18:56 挺好的话题，各大侠各抒己见，交流心得，求同存异，享受色影乐趣，令我等潜水者受益匪浅。只可惜最前两层的两颗耗子屎，唉......... 嘿嘿，就是本帖由安卓客户端发布
[41 楼] autofocus [泡菜] 14-8-14 18:56 挺好的话题，各大侠各抒己见，交流心得，求同存异，享受色影乐趣，令我等潜水者受益匪浅。只可惜最前两层的两颗耗子屎，唉......
[40 楼] doorsron [泡菜] 14-8-11 16:49 长久2008 发表于 2014-06-15 10:49 用X-E1配14 2.8，感觉远摄效果一般，解析力不怎么样。不知道蔡司的12 2.8远摄效果是不是好于富士14 2.8。当时为了富士的1... 请问超焦距懂吗？镜头上为啥要标光圈和焦距距离啊你用F4.0 焦距在1米 1.6米外的物体就模糊了此时focus 至少要在2.7米开外本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[39 楼] 长久2008 [泡菜] 14-6-16 14:23 pt07pt07 发表于 2014-6-16 13:49 边缘的建筑物向中心倾斜非常厉害，看起来不正常如果你要是想调整这种非水平拍摄的照片，RAW用ACR8.4打开后，在镜头校正里面，可以进行这种梯形矫正，但是会损失细节的，画面也被消减的比较厉害。这个就是移轴镜头干的活，虽然移轴镜头校正也会有一定的分辨率下降，但是基本可以保持画面完整。
[38 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-6-16 14:05 pt07pt07 发表于 2014-6-16 13:49 边缘的建筑物向中心倾斜非常厉害，看起来不正常镜头向上抬起点，建筑物向中心倾斜就非常厉害，这完全是由拍摄者来控制的，不是镜头的问题啊！
[37 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-6-16 13:54 pt07pt07 发表于 2014-6-16 13:49 边缘的建筑物向中心倾斜非常厉害，看起来不正常那是你的相机没有端成水平拍摄的，啥镜头都是这样的，而不是富士镜头特有的。看看建筑物向中心倾斜厉害嘛？！本帖最后由糊涂终结者于 2014-6-16 13:58 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/240 ISO感光度 : 200 焦距 : 10mm
[36 楼] pt07pt07 [泡菜] 14-6-16 13:49 长久2008 发表于 2014-06-16 13:33 XF14 2.8的畸变是几乎不可见，是最小的，不用调。建议拍建筑，直接拉水平线，看看有没有凸起。如果你是说拍风景两边被拉宽了那很正常，是因为... 边缘的建筑物向中心倾斜非常厉害，看起来不正常本帖由 iPhone 4 客户端发布
[35 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-6-16 13:47 小飞人发表于 2014-6-15 22:01 中心截图1 最佳光圈应该是5.6吧？11中心分辨率已经下降不少了。
[34 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-6-16 13:43 pt07pt07 发表于 2014-6-16 13:28 富士广角畸变大，不知楼主后期可以用哪款软件来校正畸变畸变基本不明显。你说的是透视变形吧？凡是超广角都存在这个问题，这取决于你怎么拍。
[33 楼] 长久2008 [泡菜] 14-6-16 13:33 pt07pt07 发表于 2014-6-16 13:28 富士广角畸变大，不知楼主后期可以用哪款软件来校正畸变 XF14 2.8的畸变是几乎不可见，是最小的，不用调。建议拍建筑，直接拉水平线，看看有没有凸起。如果你是说拍风景两边被拉宽了那很正常，是因为透视关系。
[32 楼] 长久2008 [泡菜] 14-6-16 13:29 长久2008 发表于 2014-6-16 13:26 大家都在说白平衡，其实很简单，在不同光线下，分别拍摄白纸，当然中间画个中间对焦点，拍完照片，不调整，直接打印，打印结果再对比原来那张白纸，看看一样吗？从我目前的感觉看，好像不会有一个不改色的。其他颜色的色板或者灰色纸都可以，或者是布料，随便。对比下来，不偏色应该是不可能的。
[31 楼] pt07pt07 [泡菜] 14-6-16 13:28 富士广角畸变大，不知楼主后期可以用哪款软件来校正畸变
[30 楼] 长久2008 [泡菜] 14-6-16 13:26 大家都在说白平衡，其实很简单，在不同光线下，分别拍摄白纸，当然中间画个中间对焦点，拍完照片，不调整，直接打印，打印结果再对比原来那张白纸，看看一样吗？从我目前的感觉看，好像不会有一个不改色的。
[29 楼] 南明小鱼 [泡菜] 14-6-16 10:15 coko123120 发表于 2014-06-16 01:21 机内锐化这种说法不敢苟同。拥有过dp1s/dp2/dp1m/dp2m，觉得锐利度上没有那台是生硬的。偏色和白平衡是硬伤，不管那台... X3的自动白平衡偏色我估计是暂时无解的了。X3后期相当费力，特别是有人物的情况下。但调好了非常出彩，还有转黑白片也很好。本帖由安卓客户端发布
[28 楼] coko123120 [泡菜] 14-6-16 01:21 雪丁哥发表于 2014-6-15 13:14 DP2M是机内或者spp锐化的结果，硬当当的，而且色彩极差，是所有现代相机中唯一的全偏色、白平衡从来没准过、极慢相机。三层感光时的层间光损耗这等与生俱来的技术缺陷注定了没有大厂家采用这种x3感光器，当年x3不是没有给大厂商推销，但是没要的。机内锐化这种说法不敢苟同。拥有过dp1s/dp2/dp1m/dp2m，觉得锐利度上没有那台是生硬的。偏色和白平衡是硬伤，不管那台都好不到拿去（室外的白平衡都ok，室内实在不堪）。