海南游 奥巴451.8焦外真的很丑,真的很臭吗
5792 83
[1 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-16 20:19
GF1+45 1.8 JPG直出
45是比20适合人像    但是焦外真的很难看,还是我没条好参数的问题  真心不喜欢这样的焦外
[84 楼] amosmos [泡菜]
14-10-2 09:30
焦外还行,最大的问题是层次感差。 其实这么小,已经很不错了。

本帖最后由 amosmos 于 2014-10-2 09:37 编辑

[83 楼] 零号 [资深泡菜]
14-10-1 21:00
不如25 1.4
[82 楼] danz [泡菜]
14-10-1 00:59
numpfish 发表于 2014-09-30 15:11
42.5有点旋焦的


恩,是有点的,不过应该是接受以上吧,不像35-100那种,旋到可怕。。

它的焦外其实还不错了,不像其他镜头那么“干”,比45.8好,也比我以前用的n85.8好,就网上图片看,比56.2都好(应该比不了56apd)。
本帖由安卓客户端发布
[81 楼] numpfish [泡菜]
14-9-30 15:11
danz 发表于 2014-9-29 21:06
奥林巴斯的这几颗1.8焦外都不怎么好,就算是75.8也只是因为量足而掩盖了质的缺陷。相对的,看网上的片子,42.5的焦外才是保量外还有点质的(指m43里,相对的)。

45.8我也有一颗,我的方法是不能挑背景的情况下,尽量开大光圈虚到2线性消失;不行就反着收光圈只保留淡淡虚化,直到不晕眼。。。ps.只玩m43不折腾全幅的话,42.5还是值的,打算慢慢坐等跌到6500左右,二手都行。

42.5有点旋焦的
[80 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-9-30 14:42

45的焦外比索尼的55好看太多了

如果55的焦外有树枝之类的,让人眩晕
[79 楼] rivahabu [泡菜]
14-9-30 12:31
突出主体的方法有很多,用光,用对比,用色彩,不一定非纠结于虚化,器材有限制,但是思维无限制
本帖由 Sony L50t 客户端发布
[78 楼] xzls [泡菜]
14-9-29 22:00
Kokubu 发表于 2014-6-17 12:38
应该跟背景光源有关系吧。
有时候45也能拍出很不错的焦外。
其实20也是。曾经拍了个大头照,背景虚化相当漂亮。

说的是,背景首先均匀,亮度稍低,与主体有适当的反差.........
一般镜头都不会太差...
不是抬杠,取长补短嘛..........
[77 楼] danz [泡菜]
14-9-29 21:06
奥林巴斯的这几颗1.8焦外都不怎么好,就算是75.8也只是因为量足而掩盖了质的缺陷。相对的,看网上的片子,42.5的焦外才是保量外还有点质的(指m43里,相对的)。

45.8我也有一颗,我的方法是不能挑背景的情况下,尽量开大光圈虚到2线性消失;不行就反着收光圈只保留淡淡虚化,直到不晕眼。。。ps.只玩m43不折腾全幅的话,42.5还是值的,打算慢慢坐等跌到6500左右,二手都行。

本帖由安卓客户端编辑于:2014-09-29 21:18:27
[76 楼] viee [泡菜]
14-9-29 18:25
光线很重要,背景光和面光太接近,画面很平,试试选个阴暗点的背景
[75 楼] thomasfang1027 [泡菜]
14-7-2 22:39
纠结个啥2线性。
这2000不到的头。你想怎样? 虐掉1万的头?厂家又不是傻的,1分钱1分货。

还不如多学学人家怎么把片拍好吧
/forum-viewthread-tid-1100515-highlight-45%2B1.8.html
[74 楼] lindahan2013 [泡菜]
14-6-19 14:46
ou0487561 发表于 2014-06-16 20:19
GF1+45 1.8 JPG直出
45是比20适合人像    但是焦外真的很难看,还是我没条好参数的问题  真心不喜欢这样的焦外
...

是这样的,45 1.8的焦外二义明显,和参数无关,我把手上的佳能红圈35  1.4转接到GM1上,焦外就很柔和
本帖由安卓客户端发布
[73 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-19 00:37
csw1116 发表于 2014-06-18 23:42
请不要偏题了,现在讨论的是45定和20饼哪个焦外好!
我比较喜欢20的,不管焦内焦外
本帖由安卓客户端发布
[72 楼] csw1116 [泡菜]
14-6-18 23:42
gggaaayyy 发表于 2014-6-18 14:41
拍景深浅的照片,本来就应该把背景考虑进去,避开复杂凌乱的画面,20饼的焦外虽然说不上优秀,但也不至于象你说的恶心,象你这张图片的角度拍出来,90%的镜头都一样恶心.
请不要偏题了,现在讨论的是45定和20饼哪个焦外好!
[71 楼] D101GGC [泡菜]
14-6-18 20:50
451.8的焦外是差点意思,二线性很重.
[70 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-18 20:34
理想的焦外散景应该有个虚化了的形状饱满的核,核的周围平滑地逐渐弥散开,“好像黄油融化一样”。如果景深浅,弥散得厉害,这种效果就比较容易获得,只要光圈叶片形状够圆就行。弥散得不厉害的时候,光圈圆不圆貌似影响不大,虚化效果就主要跟镜头的光学设计有关了。

现代高分辨力的镜头,大量使用特殊镜片纠正像差,结果焦点平面非常清晰,焦外效果反而不好预测,浅度虚化的背景可能会显得非常扎眼非常脏。有所谓二线性,就是弥散不连续;也有环形焦外,就是虚化的背景似乎围绕画面中心形成一个圆。。。没办法了,很在意这个的话还是看样图选镜头吧。

神镜奥巴12-40的浅度虚化的焦外也比较杂,半神镜松下35-100的焦外容易绕圈。。。
本帖最后由 LIx2NG 于 2014-6-18 20:36 编辑

[69 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-18 20:28
gggaaayyy 发表于 2014-6-18 14:41
拍景深浅的照片,本来就应该把背景考虑进去,避开复杂凌乱的画面,20饼的焦外虽然说不上优秀,但也不至于象你说的恶心,象你这张图片的角度拍出来,90%的镜头都一样恶心.

gggaaayyy兄这张我很好哦,为世界杯喝彩,为神喝彩。呵呵
以下内容由 ou0487561 于 2014-6-18 20:29 补充
神饼。。。怎么老是打错或者打少字的
[68 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-18 20:24
mn41414141 发表于 2014-6-18 00:00
拍景还行吧

很不错呢,赞一个。 还是那句,用好手上的器材比有一堆器材在那不用的要好
[67 楼] dhep [泡菜]
14-6-18 15:30
gggaaayyy 发表于 2014-6-18 15:26
呵呵,既然避不开,那就别抱怨镜头啦,要么尽量凑近了拍特写,要么你换个长焦的大光圈,把背景压缩了糊成一片,这也不该是标头该干的事,跟焦外好不好有什么关系?


呃,我只是在说有这种情况而已
至于适当抹背景,个人觉得前面E50拍的效果还是基本够用了,我也不太喜欢那种刷背景的方式
[66 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
14-6-18 15:26
dhep 发表于 2014-6-18 15:11
有些时候凌乱背景不容易避开啊,像我前面发的双杠那张,拍到脸和身体动作,只有从左前方这个角度取景,右前方是花坛,背景只能是这个了


呵呵,既然避不开,那就别抱怨镜头啦,要么尽量凑近了拍特写,要么你换个长焦的大光圈,把背景压缩了糊成一片,这也不该是标头该干的事,跟焦外好不好有什么关系?
[65 楼] dhep [泡菜]
14-6-18 15:11
gggaaayyy 发表于 2014-6-18 14:41
拍景深浅的照片,本来就应该把背景考虑进去,避开复杂凌乱的画面,20饼的焦外虽然说不上优秀,但也不至于象你说的恶心,象你这张图片的角度拍出来,90%的镜头都一样恶心.


有些时候凌乱背景不容易避开啊,像我前面发的双杠那张,拍到脸和身体动作,只有从左前方这个角度取景,右前方是花坛,背景只能是这个了
[64 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
14-6-18 14:41
csw1116 发表于 2014-6-17 21:40
那还不如选个白墙当背景得了,绝对看不出焦外差!跟别的焦外好的镜头比就是差,有啥好解释的?喜不喜欢是个人问题!


拍景深浅的照片,本来就应该把背景考虑进去,避开复杂凌乱的画面,20饼的焦外虽然说不上优秀,但也不至于象你说的恶心,象你这张图片的角度拍出来,90%的镜头都一样恶心.

本帖最后由 gggaaayyy 于 2014-6-18 14:54 编辑

[63 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-18 03:35
水瓶座卡妙 发表于 2014-6-17 12:37
太贵,太重。

想要个200克、三千块左右的4514


+1  45在M43定焦群里很重要一个焦距,完全应该把规格做高一点。现在的1.8瘦得跟猴一样
[62 楼] dhep [泡菜]
14-6-18 00:27
ou0487561 发表于 2014-6-17 21:47
其实人家也是发个图上来对比一下而已,你发上来不是一样是对比嘛,我猜dhep一定很羡慕M43系统有这么多优秀而且便宜的镜头


那是当然,论焦外25/1.4、42.5/1.2和75/1.8都相当不错,残幅玩点小虚化,我还是用用E50吧,菜鸟有个防抖也不错
对于微单界来说,富士的56/1.2和三星85/1.4已经对42.5/1.2甘拜下风,只能指望将来FE85/1.8ZA的上市价格能超越它了(估计悬,85/1.4ZA现价都没超过呢)
本帖最后由 dhep 于 2014-6-18 00:36 编辑

[61 楼] mn41414141 [泡菜]
14-6-18 00:00
拍景还行吧
[60 楼] dhep [泡菜]
14-6-17 23:57
csw1116 发表于 2014-6-17 21:33
请问你在跟我比啥?我在给楼主看焦外,你这套头拍的焦外能看?


我只是说选背景组成+物体够小距离够近+背景够远,套头也能一定程度剥离背景的影响
至于你觉得这焦外不能看,不等于所有人都觉得不能看 本帖最后由 dhep 于 2014-6-17 23:58 编辑

[59 楼] Athlon007 [泡菜]
14-6-17 21:59
dhep 发表于 2014-06-17 11:12
强一点的虚化,本来就是为了在相对杂乱的背景中凸出主体,减弱背景的影响,毕竟不是任何时候都有理想的背景的,不能动不动背景不理想就不拍吧...
  去玩全副加1.2的大光圈吧     
本帖由安卓客户端发布
[58 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-17 21:49
csw1116 发表于 2014-6-17 21:40
那还不如选个白墙当背景得了,绝对看不出焦外差!跟别的焦外好的镜头比就是差,有啥好解释的?喜不喜欢是个人问题!


那张好,这张也喜欢,哎呀,就是喜欢20的焦外,不知道为什么这么多人说不好。好吧,是我没见识。
[57 楼] ou0487561 [泡菜]
14-6-17 21:47
csw1116 发表于 2014-6-17 21:33
请问你在跟我比啥?我在给楼主看焦外,你这套头拍的焦外能看?

其实人家也是发个图上来对比一下而已,你发上来不是一样是对比嘛,我猜dhep一定很羡慕M43系统有这么多优秀而且便宜的镜头
[56 楼] csw1116 [泡菜]
14-6-17 21:40
laoqizzz 发表于 2014-6-17 17:04
这张拍的很差不是镜头的问题。构图角度、曝光、背景的选择,问题很多,所以看起来不舒服
那还不如选个白墙当背景得了,绝对看不出焦外差!跟别的焦外好的镜头比就是差,有啥好解释的?喜不喜欢是个人问题!