给你们说了dpq 就是个马赛克效果,你们不信,看下官方样张
8629
49
|
[1 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-18 23:43
怎么说了,dpm放大到100%,很清晰,dpq70%最锋利。放大到100%还不如截幅 2000块不到的k-01加定焦。
看看吧 官方原图 |
|
[50 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 22:32
本来我觉得q画质偏离了m,喷了下,在同志们的提醒下,发现q的画质的确在往645靠,好多分之一的价钱啊,我给q正名了,不行吗, 钓鱼不是 粉的问题,你截图来看。 你自己加了2个字进去的。 阴暗2个字去掉,系统超时 我取消不了。 本帖最后由 宾得啊 于 2014-6-21 22:44 编辑 |
|
[49 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 22:08
|
|
[48 楼] X3er
[资深泡菜]
14-6-21 18:25
我想什么啊,我就是告诉你钓鱼是X3老资格高手而已,地道的X3粉丝,SPP玩得溜溜地。而你前面说他不是x3粉。 本来不想多说,既然你谁都反驳,就你的帖子就说几句,说的不对你可以继续反驳啊。 首先你的标题就有问题,现在只是DP2Q的直出,像马赛克没问题,但是别忘了以前历代机连看都不能看,是小卡片效果。 而X3的raw转jep与直出有很大的区别,在没用spp6玩raw之前,你结论下得不是早了点么? 其次是你拿个宾得的k01说不如就太不顾事实了,楼下反驳你的都是老玩家,老画质党,看出你的图分辨率不如样片,这是很正常的。你听不进去,说什么“你们说得对2m秒全副,2q秒2m,行了吧。”其实谁都没有这么想。 很好的讨论帖子,本来大家都是来研究探讨的,说带气的话就没法进行了。也可能有同学一看你的网名和一句“不如k01”,以为你是适马黑,但是我知道你好像是双修,发过X3机器的帖子,也可能是关注研究X3下了些功夫的摄友。 |
|
[47 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 17:00
|
|
[46 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 16:58
|
|
[45 楼] frozener
[资深泡菜]
14-6-21 09:39
|
|
[44 楼] eazo
[泡菜]
14-6-21 08:09
|
|
[43 楼] X3er
[资深泡菜]
14-6-21 06:36
|
|
[42 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 03:10
|
|
[41 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-21 03:04
|
|
[40 楼] frozener
[资深泡菜]
14-6-20 22:39
|
|
[39 楼] s0911048
[泡菜]
14-6-20 18:31
宾得啊 发表于 2014-06-19 00:01 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[38 楼] 听海老葱
[泡菜]
14-6-20 16:57
|
|
[37 楼] 午夜凉风
[资深泡菜]
14-6-20 16:50
M、Q成像风格不一样,各有特色。不过Q系成像的确有中画幅的感觉。
|
|
[36 楼] lyticast
[泡菜]
14-6-20 16:45
M继续生产是山木和人自己说的,又不是别人的猜测。
|
|
[35 楼] 听海老葱
[泡菜]
14-6-20 16:22
|
|
[34 楼] eazo
[泡菜]
14-6-20 16:09
|
|
[33 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
14-6-20 16:05
支持楼主观点,就是MSK效果
|
|
[32 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
14-6-20 16:04
|
|
[31 楼] eazo
[泡菜]
14-6-20 15:27
|
|
[30 楼] xieqiao
[泡菜]
14-6-20 15:21
从新出的样张来看,dp2 Quattro的成像的有胶片扫描后的感觉,色彩纯净,细节内涵丰厚。
|
|
[29 楼] 霍乱
[资深泡菜]
14-6-20 13:28
|
|
[28 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-6-20 03:25
我觉得适马的样张还不错
|
|
[27 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
14-6-20 02:50
|
|
[26 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-19 15:25
|
|
[25 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-19 15:20
|
|
[24 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-6-19 15:19
|
|
[23 楼] yanhe
[资深泡菜]
14-6-19 10:05
LZ是来搞笑的,世界杯看得太累了
|
|
[22 楼] 该人员
[资深泡菜]
14-6-19 09:17
|


。他还说4月份上样片呢。