大奖：加能EOS Elan，35-80/4-5.6 canon lens (PC处理)
一等奖:
  计算机enhanced: N F70,         Sigma 28-70/2.8
  家庭/肖像:      Pentax K1000,  Pentax 135/2.5
  动物:           Contax RX,     Carl Zeiss Planner 50/1.4
  偷拍/幽默:      Olympus Stylus Epic P/S
  动作/运动:      N N90,         N 300/2.8
  新闻摄影:       Canon EOS-1,   C EF20-35/2.8
  自然:           Canon EOS A2E,   C 75-300/4-5.6
  Creative Fine Art: Canon F-1,   C 55/1.28
  人像:           N FM2,   N 105/2.5
  旅游风景:       N F801S,   N 16/2.8
2等奖:
  计算机enhanced: N Coolpix 800
  家庭/肖像:      N F601,        Vivitar 28/2.8
  动物:           N N90s,        N 35-105/3.5-4.5
  偷拍/幽默:      Canon EOS-1,   C 20-35/2.8
  动作/运动:      Canon EOS-1N,   C 300/2.8
  新闻摄影:       N FM2,   N 28/2.8
  自然:           N N90s,        N 105/2.8 Macro
  Creative Fine Art: N FM2,   N 105/2.8 D
  人像:           Mamiya RZ Pro II,  Mamiya 110/2.8
  旅游风景:       Pentax PZ-1P,  Pentax FA SMC-A 300/4.5
3等奖:
  计算机enhanced: Canon EOS-1,   C 28-70/2.8L
  家庭/肖像:      Canon EOS 5,   C 24-70/3.5-5.6
  动物:           Canon AE-1,    C 85/1.8
  偷拍/幽默:      N N70,         N 24-85/3.5-4.5
  动作/运动:      Contax RTS III, Carl Zeiss Sonnar T* 135/2
  新闻摄影:       Canon EOS SLR,   C 24-70/3.5-5.6
  自然:           Hassblad 503CX,  120/4 Macro-Plannar
  Creative Fine Art: N F3T,   N 50/2
  人像:           N F90X,        Tarmron 28-200/3.8-5.6
  旅游风景:       Pentax ZX-5,  Tarmron 28-200/3.8-5.6

总结:
       获奖片共32个(没包括荣誉奖)。获奖片相机计: Nikkon 13台，Canon 10台，Pentax 3台，Contax 2台，Hassblad 1台，Mamiya 1台，Olympus 1台
       中签率较高的相机有：Nikon F90（X） 4台，Canon EOS-1 4台，Nikon FM2 3台，Canon EOS 5 2台

不好意思，西老！正选名单里没有Minolta，荣誉奖里有一台a9。

总的来看，大光圈镜头占了优势，看来是镜头的发展趋势，而腾龙28-200中了2签也实数不易（脑袋还是决定因素）。另外，尽管放大片子120有一定优势，从获奖情况看，135的绝对优势地位不可动摇。

  
  

俺不以为POPULAR PHOTOGROPHY是一本好杂志。半本广告，这倒无可非议，文字部分以产品介绍最差，重复现象严重。有用的文章不过一两篇。以最近一期为例，图片部分很一般，获奖的作品都莫名其妙。一等奖是俩老太太，很好的EDITORIAL图片，也许能卖个好价钱，但在比赛中获奖，说服力不强，作者象是个专业。二等奖是用75-300 F/3。5-5。6一类的抓拍的，地平线都斜得没法忍受了。获鼓励奖的那张手绘的挺不错。
我想，可能是有好照片的不会参加这种比赛，或者拿去卖好价钱，或者参加高级别的比赛。

to 蝙蝠：是今年popular photography第一期上登的，因为是美国比较著名的摄影类杂志，应该是水平较高的。其中有几个作品的拍摄方法很令人吃惊，如华盛顿纪念碑（second prize winner for scenic/travel）那张，两次暴光竟间隔一个月，可见其对构图的刻意追求。还有一张伦敦附近的stone的照片（third winner for scenic/travel），自己也曾去过并照过，很平淡无奇的地方竟照得这种效果，其对时机、光线和角度的把握着实让人感叹。

是哪来得消息?可靠么?不过别把奖瞧太重,国外有些奖很好拿.
不过,器材分布是合理的!

K-1000能拿一等奖真不容易。看来镜头后边的脑袋不错。

墨与王：FB稍缓缓，最近俗事太多，过了这阵子再招呼视野、KIDS等一块聚聚。杂志你随时可来我办公室拿。

斑马，

俺可决不会瞧不上业余，咱们都是业余的嘛。而且人文摄影往往很多好的出自业余的手里。商业摄影师当然有很多人拍得好，但有些人就不行了——可能是“拍木了”。我的意思是用LEICA和35S的是不是都当评委去了?

拍不好这个帖子上得好，让大家对自己手里的家伙更有了信心。

拍不好兄，什么时间再次腐败？俺现在急于想看到您的杂志和听到您的PRO-AC签名版出的竖琴。

其实上这个贴子的意思是：1）给大伙略微降降温（包括我自己）；2）器材也好，胶卷也好，如果烧器材最终目的是出片子的话，眼睛和脑袋才是最重要的，其次才是技术和器材（可能绝对了点）；3）本来我想象，action/sport怎么也应是F5+AFS和EOS-1V+EF USM的天下，但不是！看介绍，摄影者选取的位置、角度，以及预先对距离的判断才是更重要的；4）FM3三台、F70二台得奖，对持中低档业余机的色友实在是个好消息；5）自然、人像、旅游摄影等本应是大中幅机器天下的项目，135机器竟与其打了个7：2，一方面与135机器的普及程度有关，另一方面，135机器的色友也不必妄自菲薄。
------------------------------------------------------------
to 墨与王：我感觉应该是业余的，但能在这样一个杂志上获奖的片子，水平之高应是无疑的，片子确实很好，下次见面时，你可以拿去看看，朋友先帮我订了一年的，你也可以都看看。我主要是对一些机器和镜头的评测感兴趣。

  墨老师：请教一个问题，俺觉得摄影的水平应该与专业或者业余关系不大，摄影能干的事情很多，有人用于养家糊口，有人用于休闲娱乐，也有人虽然不吃摄影饭，但投入的精力甚至超过了主业。你也肯定见过不认真的职业摄影者，那些人的器材远远超过了摄影的水平，或者是极端讲究的发烧友，完全达到了专业境界。
   美国的比赛规则似乎比国内的好一些，分的挺细。

定焦=19只

标准变焦=7只
大变焦=2只
广变=2只
长变=1只

业余变焦=9只
专业变焦=3只

看来我等用业头的可倍受鼓舞！

这个比赛是业余的吧？

哈哈 高手过招可是飞花摘叶尽可伤人，武器已经不重要了，大师们不是拿块砖就能创作吗？

高手过招, 武器重要不重要 ?

好好好，这么说来买F5就中不了奖了

好贴！这一帖上的有意义，这里面专业相机并不多，中奖的很多是大家不齿的业余家什，为相机之于摄影的重要性做了很好的解释。

也没有G2，巧思，禄来35S。。。

眼光不是最差的，俺看来要重新地、好好地使用FM2了