“Goal———”，够了
　　韩国跟俄罗斯的比赛，想想就无聊得很，懒得去看。早上看进球视频的时候，不小心听到了央视解说段暄激情四射、振聋发聩的“ｇｏａｌ———”
　　首先我有个疑问，央视解说不是不准说英文吗？“ＮＢＡ”都一定要说成“美国职业篮球联赛”，说“ｇｏａｌ”是允许的吗？不会被扣奖金吗？
　　其次我很替段暄担心，俄罗斯跟韩国这么一场乏善可陈的小组赛都能这么声嘶力竭、血脉偾张，那到了真正精彩的比赛，到了半决赛、决赛怎么办？如果这份激情渐进下去，到时候恐怕血管爆裂都不足以表达了。
　　德国人不说“ｇｏａｌ”，他们有自己的语言，进球他们喊“ｔｏｒ”。在我的认知里，“好球”这两个字，胜过ｇｏａｌ或者ｔｏｒ，因为这两个字不仅表达出了“球进了”这个事实，同时也有对这个进球的描述，“好”，且只有两个字，简短有力，你要想把“球”字尾音拖长了，也可以吼得很爽快。或者连续重复：“好球、好球、好球”，多么铿锵有力。德语如果要表达出“好球”的意思，需要一个句子“ｗａｓ ｆｕｅｒ ｅｉｎ ｓｃｈｏｅｎｅｓ ｔｏｒ！”似乎不容易吼得出来。
　　或者你不认为这是一个好球，只强调这是一个进球，那么“球进了”这三个字，也同样可以喊出激情。在整场的中文解说里，冒出来一个“ｇｏａｌ”，实在有些不伦不类。关键是中文已经有这么好的表达，为什么要去学“ｇｏａｌ”？
　　我很欣赏段暄的勇敢，想要在世界杯解说上带进一些激情。但激情是在比赛跌宕起伏、电光火石瞬间的自然迸发，如果看到个进球就失控，听上去就很像是设计好的，不那么自然，不那么舒服，只是觉得，这个人想“红”。
　　俄罗斯、韩国的比赛，韩国攻进第一球后，段暄长长的“ｇｏａｌ”，听上去他好像是支持韩国队，但到了俄罗斯进球，他同样是长长的“ｇｏａｌ”，让人搞不清楚，他到底支持哪支球队。如果说他是没有立场的解说，只为比赛和进球欢呼，那么韩国队所进之球，他应该是“哈哈哈哈”，而不是“ｇｏａｌ”，因为那明显是守门员的低级失误。
　　我相信韩国和俄罗斯在中国都没有很多球迷，那些得闲在电视机前看球的球迷，大都抱着纯旁观的姿态，一定会被段暄的一惊一乍弄得一愣一愣的。
　　ｇｏａｌ———，够了！好好说话，好好说中文。  （原载宁波晚报，作者：李华军）
http://daily.cnnb.com.cn/nbwb/html/2014-06/19/content_765275.htm?div=-1
本帖最后由 莫札特 于 2014-6-20 15:16 编辑

脑残的喉舌逼出脑残的嘶叫...这几位想用这种自认为是风格的解说，嘶叫着告诉我们P民，他在喉舌体制内只能这样解说请我们P民忘记黄健翔。他不在※※※※了

无病呻吟

段暄最垃圾的解说，相比较贱红就没那么装。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布

确实如此，“goal”的声音是情绪激动脱口而出的，而段暄明显是设计好的，刻意这么做的，那么就有一点不舒服了

那cctv还能叫吗？足球就是给大伙休闲疯狂的。

作者无聊，刘建宏那样？“进了进了进了”

解说员只要不歧视，不说脏话，说什么都可以吧。

这记者用读语录长大的吧。

这也能写篇文章喷一下？

确实太激动了，段暄。
本帖由 Sony 客户端发布

LZ, 你的名字......

没必要如此敏感，

否则，

不要说拜拜

不要说ok

不要所有的英文缩写，连cctv什么的都不要提

还有那个装B的码或者迈（实际上更本就是错的），更是不要说。

跟中国活着，总有人给你挑刺儿，确实够累。

刘建宏的“进了、进了、进了！”倒有些独创性。

作者有点老知识分子的感觉。

那个长长的goal——，确实东施效颦。