[1 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-20 20:42
本人长春地区,摄影出身,第一次接触胶片就爱上了它,依靠摄影方面的基本功去研究胶卷冲洗,对原有配方进行改进、调试,创造出了一份属于自己的配方,保证冲洗质量。长春华采对于玩这方面的长春人来说在熟悉不过了,本人经过对比,经过本人配方冲洗出来的各方面都要胜过华采,最近在搞个性定制冲洗,摒弃D76配方,冲的是品味,冲的是个性。如有想挑战一下见识一下高品质冲洗的请留言。
|
[59 楼] 1211wc
[泡菜]
14-6-29 00:11
|
[58 楼] 一飞落地
[泡菜]
14-6-25 23:13
focomat 发表于 2014-6-25 18:42  世界上没有万能的胶片,也没有万能的显影液,我们只是在这两者之间寻找它们的平衡. Fotomat兄,长春华采就是楼主头上的天,如果他还见到过更大的天,别说亚当斯一级大师的照片,就是泰吉轩收藏的黑白作品,他也不敢把话说得那么满,为别人冲胶片还能冲出个性品位,恐怕他连自己是啥个性都不清楚呐,看他贴出来的2张照片,大家可以安心睡觉5年。
|
[57 楼] focomat
[资深泡菜]
14-6-25 18:42
世界上没有万能的胶片,也没有万能的显影液,我们只是在这两者之间寻找它们的平衡.
|
[55 楼] 一飞落地
[泡菜]
14-6-24 00:23
feng2014 发表于 2014-6-23 06:51  欢迎长春的影友来进行对比 看来你在长春都还没有打开局面,就跑无忌上来揽生意了,自己比对与华采冲洗的水平,肿么滴也该请长春玩儿黑白冲洗的影友帮忙鉴定一下嘛,目前的情况是你自己一个人在吹嘘,好像别人就没制作出高品质的照片,可你那2张照片并没看出来品质有多高超,不说拍的内容,就论反差层次影调,在咱眼里实在一般般。
|
[54 楼] 笨石35
[资深泡菜]
14-6-23 22:21
feng2014 发表于 2014-6-23 08:56  我只说一句话,我的配方你们没用, 看了你那两张“样品”,就是免费冲,我看都有点危险。 本帖最后由 笨石35 于 2014-6-23 22:25 编辑
|
[53 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-6-23 21:38
|
[52 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-6-23 21:33
|
[51 楼] stevennjoe
[资深泡菜]
14-6-23 20:51
shenshenshenshen 发表于 2014-6-23 10:05  感色拷贝片或X光片。 顺便问一句,您是发明了一种显影药还是数种显影药。比DDX如何,会比它细腻嘛? 俺不玩Q。有话就帖子上说。 什么药冲12F要13分钟,稀释的吧? 别说雷电路是鬼子的标准显影药。D76才是的。你查查D76冲各类卷的原液参数时间,基本也在8分钟附近的。 得了,无忌里黑白“药王”来了,你发明了什么显影药的配方你和他说吧。 你真是,嘚瑟什么呢
|
[50 楼] 一飞落地
[泡菜]
14-6-23 11:03
shenshenshenshen 发表于 2014-6-23 10:05  感色拷贝片或X光片。 顺便问一句,您是发明了一种显影药还是数种显影药。比DDX如何,会比它细腻嘛? 俺不玩Q。有话就帖子上说。 什么药冲12F要13分钟,稀释的吧? 别说雷电路是鬼子的标准显影药。D76才是的。你查查D76冲各类卷的原液参数时间,基本也在8分钟附近的。 人家说比长春华采冲得好,比D--76冲得还好,可咱们对比的是北京新华图片社的水平,其实图片社有时也失水准,那天photobeijing兄展示的,几个地方制作的照片,也就是香港做的几张还成,所以这东西还是亲眼见到底片才能作数。 说了半天,冲一张45的黑白负片,需要几个钱呢。
|
[49 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-6-23 10:05
|
[48 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 08:56
我只说一句话,我的配方你们没用, 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[47 楼] 定焦刺客
[老坛泡菜]
14-6-23 08:14
stevennjoe 发表于 2014-6-23 08:00  看了半天你这个帖子也没明白你到底想干什么。我想你无非是想做代人冲胶卷的生意。你说你冲得好(别胡扯什么个性之类的)你就把你冲的最好的底片贴出来让大伙儿看看,我想看这个帖子的人基本上是玩胶片的老鸟,你比我们自己冲得好,价格还算公道,我们就让你冲,虽然你收点钱,只要摆正质量,我们也省心省力了。不比你在有帖子里和这些人打嘴仗强。
其实你要打嘴仗你还真不行,好多事你还不明白了 说得对,本帖里不少老泡菜都能干好这活,但量没上去的话就划不来,这就是商家的生存空间所在,理所应当。冲卷是个工匠化的技术活,即使是冲印店的小学徒,只要能保证药水新鲜、能坚持严格按流程和配比做、多点耐心和细心,就能干好这活。如果做好之余能价格公道点,就值得我们花钱去帮衬。
|
[46 楼] 老镜头A
[泡菜]
14-6-23 08:05
|
[45 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 08:00
你不相信没关系,没必要跟你说什么,看今后发展吧,看我的配方好,还是你的配方厉害,菲林的观点仅属于自己理解,大神
|
[44 楼] stevennjoe
[资深泡菜]
14-6-23 08:00
feng2014 发表于 2014-6-23 07:35  拍摄,冲洗,放大,三者是相互联系的,承认拍摄水平不如众位大神,你们玩了那么久都没从自己手里出来好片子,就不要说什么 看了半天你这个帖子也没明白你到底想干什么。我想你无非是想做代人冲胶卷的生意。你说你冲得好(别胡扯什么个性之类的)你就把你冲的最好的底片贴出来让大伙儿看看,我想看这个帖子的人基本上是玩胶片的老鸟,你比我们自己冲得好,价格还算公道,我们就让你冲,虽然你收点钱,只要摆正质量,我们也省心省力了。不比你在有帖子里和这些人打嘴仗强。 其实你要打嘴仗你还真不行,好多事你还不明白了
|
[43 楼] 定焦刺客
[老坛泡菜]
14-6-23 07:46
还口口声声“菲林片”,我们这些广东土著从小说菲林说惯了改不了口倒也罢了,你一东北小孩用不着靠这不伦不类的三个字来提高自己身价吧?顺便纠正你一下,菲林就是胶卷,就是底片,从来就没有什么“菲林片”的说法
|
[42 楼] 定焦刺客
[老坛泡菜]
14-6-23 07:38
feng2014 发表于 2014-6-23 07:08  我问你,现在你扫底完成存在什么地方?是电脑吧,你知道电分完成之后是存在哪吗?是菲林片,你说他俩一样吗?你先把东西研究明白再说,你电分过吗? 看来你果然是个接触冲卷不久的新人,居然用储存方式区分数码化程度,你不知道有数码化之后打印在底片上这个做法吗?早期的电子分色是透射或反射后经过前置放大、层次校正、色彩校正、底色去除这些数字化手段处理后在感光片上记录,现在把最后的储存环节换成了更保真的硬盘而已,前面的环节还是基本没多大变化的。 另外,你的小学语文阅读能力还没过关,我从来没说过电分出现在数码之前,我说的是数码相机出现之前就面市的电分技术就是数码技术的一种,可以说电分技术本质上就是底片的数字化,印刷行业的数字化存储从纸带打孔计算机出现之时已经开始了。
|
[41 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:35
拍摄,冲洗,放大,三者是相互联系的,承认拍摄水平不如众位大神,你们玩了那么久都没从自己手里出来好片子,就不要说什么 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[40 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:33
拍摄水平有差距,我承认,但就冲洗而言,我也承认拍的不好,冲洗效果保证高端, 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[39 楼] 一飞落地
[泡菜]
14-6-23 07:29
feng2014 发表于 2014-6-23 05:36  你可以将你照片发上来让我看看什么是高端 咱拍的照片算不上高端,可咱看到高端的,83年看到亚当斯的影展,该算是高端了吧, 在黑白坛子里,也有许多翻拍照片的,质量比较你贴的图片好一些,你可以翻一下看看。
|
[38 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:27
定焦刺客 发表于 2014-06-23 07:23别扯成本,我反对的是你所谓“将银盐转为数码,会把质感给扔了”这个说法,至于把完全可以将品质就厚薄、通透度、平整度、解析度、底片色调还原程...
显影药不同效果也不同,没用我的配方你就不会了解我所言的个性 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[37 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:26
你自己去试一下,一张扫底之后冲洗,一张胶片放大,他俩同样大小,自己去对比,没必要说别的, 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[36 楼] 定焦刺客
[老坛泡菜]
14-6-23 07:23
feng2014 发表于 2014-6-23 07:03  电分的成本多少,现在的扫底成本多少,你对比一下,一张电分够你多少扫底,你算过吗?如果你每张都电分往上发,你真有钱,也许是我的说法有误,激光扫描效果会使质感消失,电分本人也赞同,但要是加上成本,你算过吗?电分与激光的扫底方式不同,你把胶片每张都通过电分,只能说你是富二代了 别扯成本,我反对的是你所谓“将银盐转为数码,会把质感给扔了”这个说法,至于把完全可以将品质就厚薄、通透度、平整度、解析度、底片色调还原程度、胶质层均匀度等指标进行量化评估的冲底水平夸张解读为“品味”,更是忽悠。至于放大过程中常用的遮光、加减光、调色、分时曝光、多重定影等做法,倒是有些个性成分在里面,可也谈不上什么“品味”。
|
[35 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:08
定焦刺客 发表于 2014-06-23 06:56数码相机出现之前的印刷行业所采用的分色扫描,实际上也是数码技术的一种,没有质感?...
我问你,现在你扫底完成存在什么地方?是电脑吧,你知道电分完成之后是存在哪吗?是菲林片,你说他俩一样吗?你先把东西研究明白再说,你电分过吗? 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[34 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:05
定焦刺客 发表于 2014-06-23 06:56数码相机出现之前的印刷行业所采用的分色扫描,实际上也是数码技术的一种,没有质感?...
你都说数码之前了,你了解电分是怎么回事吗?电分跟现在的可不可同言,你先把电分了解明白再说,菲林听说过吗? 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[33 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 07:03
电分的成本多少,现在的扫底成本多少,你对比一下,一张电分够你多少扫底,你算过吗?如果你每张都电分往上发,你真有钱,也许是我的说法有误,激光扫描效果会使质感消失,电分本人也赞同,但要是加上成本,你算过吗?电分与激光的扫底方式不同,你把胶片每张都通过电分,只能说你是富二代了 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[32 楼] 定焦刺客
[老坛泡菜]
14-6-23 06:56
feng2014 发表于 2014-6-23 05:57  扫底,什么是扫底,就是将银盐转为数码,我们玩的是胶片的质感,你把质感给扔了,你还玩什么胶片,直接回去玩数码得了! 数码相机出现之前的印刷行业所采用的分色扫描,实际上也是数码技术的一种,没有质感?
|
[31 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 06:51
欢迎长春的影友来进行对比 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|
[30 楼] feng2014
[泡菜]
14-6-23 06:47
现在外面所谓的扫描指的是激光扫描,从本质上来说,他们是两中扫描方式,对于咱们来说只是激光扫描,你扫描完成之后,质感会消失,没有了胶片的特有画质,两者扫描不能做同一定论,所以扫描也分方式,社会上的扫描方式怎么能跟他们的方式来对比呢? 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
|