老是换镜头真麻烦,发现佳能G1 X Mark II不错,可以替代M43
1521 31
[1 楼] amosmos [泡菜]
14-6-21 21:01
佳能Powershot G1 X Mark II   1.5英寸的底, 镜头 24-120 f2.0-3.9

M43的定焦非常优秀,可旅游用的变焦就很惨,没几个可以用的变焦头。
M43这么小的底,就是没有一个轻便的优秀变焦天涯镜。 要么是小光圈短焦距的狗头,要么是大光圈很重很贵的牛头。

目前M43功能最全的旅游变焦头是奥巴12-50 f3.5-5.6。可是体积大,画质差。光圈大画质好的的只有12-35和12-40,都是贵、重。 中档光圈f2.8-4的轻便变焦头一个都没有。 其余的变焦都是光圈大于f3.5的阳光头,基本都是狗头。

要是将佳能的这个镜头移植到M43就好了。
[32 楼] [注销用户]
14-6-22 20:02
用户已注销,历史内容不予显示
[31 楼] sharopova [泡菜]
14-6-22 19:28
呵呵,搞了半天,原来楼主没有g1x2
本帖由 GT-N7102 客户端发布
[30 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
14-6-22 18:22
amosmos 发表于 2014-6-21 21:01
佳能Powershot G1 X Mark II   1.5英寸的底, 镜头 24-120 f2.0-3.9

M43的定焦非常优秀,可旅游用的变焦就很惨,没几个可以用的变焦头。
M43这么小的底,就是没有一个轻便的优秀变焦天涯镜。 要么是小光圈短焦距的狗头,要么是大光圈很重很贵的牛头。

目前M43功能最全的旅游变焦头是奥巴12-50 f3.5-5.6。可是体积大,画质差。光圈大画质好的的只有12-35和12-40,都是贵、重。 中档光圈f2.8-4的轻便变焦头一个都没有。 其余的变焦都是光圈大于f3.5的阳光头,基本都是狗头。

要是将佳能的这个镜头移植到M43就好了。
G1 X Mark II 的画质连G1X1都不如,也不知道牙膏厂怎么想的,离开画质谈对焦有什么意义。
[29 楼] atuz [陈年泡菜]
14-6-22 15:18
amosmos 发表于 2014-6-22 14:40
轻便的优秀变焦天涯镜:焦段其实不需要太长,但是要有小广角,也就是焦段12-45, 12-50, 12-60都OK,另外还要有f2.8起步的光圈,才能拍夜景。 就这样说吧,我觉得 12-45 f2.8-4,重量小于300g,就非常适合旅游一镜挂机。 不过估计这个焦段和光圈,重量不会轻


等黑科技吧
[28 楼] amosmos [泡菜]
14-6-22 14:47
lordcurse 发表于 2014-6-21 22:53
可以告诉您其实14-45价格便宜画质好么,


我现在M43的变焦用的就是14-45,买GF5时候就入了,用到现在。14-45 画质OK,就是光圈小,基本是阳光头,而且广角还差点。  

想升级没发现M43有更合适的变焦,牛头又贵又重,其它新出的套头和14-45比都没有一个能全面超越14-45
[27 楼] amosmos [泡菜]
14-6-22 14:40
atuz 发表于 2014-6-22 09:32
不知道LZ“一个轻便的优秀变焦天涯镜”是如何定义的,不过我认为M4/3的14-140/14-150这类镜头,应该可以算轻便的天涯镜了。


轻便的优秀变焦天涯镜:焦段其实不需要太长,但是要有小广角,也就是焦段12-45, 12-50, 12-60都OK,另外还要有f2.8起步的光圈,才能拍夜景。 就这样说吧,我觉得 12-45 f2.8-4,重量小于300g,就非常适合旅游一镜挂机。 不过估计这个焦段和光圈,重量不会轻
[26 楼] amosmos [泡菜]
14-6-22 14:35
hh9300 发表于 2014-6-22 09:47
来个便宜的组合:GF1+1442 EP1+40150  600+400+600+600=2200元。能干过G1X吗?


先不说你是2套机身镜头,体积就没有优势。 而且都是小光圈狗套,夜景肯定输
[25 楼] hh9300 [泡菜]
14-6-22 09:47
来个便宜的组合:GF1+1442 EP1+40150  600+400+600+600=2200元。能干过G1X吗?
[24 楼] atuz [陈年泡菜]
14-6-22 09:32
不知道LZ“一个轻便的优秀变焦天涯镜”是如何定义的,不过我认为M4/3的14-140/14-150这类镜头,应该可以算轻便的天涯镜了。
[23 楼] dsli111 [资深泡菜]
14-6-22 08:53
周围想只要m43套头的朋友我都推荐RX100这样的旗舰DC了。本来以为GlxII会多一个选择,结果是失望
和RX100III比更是黯然无光,另买取景嚣更不用谈性价比了,失败
以下内容由 dsli111 于 2014-6-22 10:19 补充
用这样一个先天不足的旗舰DC替代整个m43系统不是太可笑了吗
[22 楼] westboy [泡菜]
14-6-22 08:16
hanml1988 发表于 2014-6-22 03:16
佳能这个镜头,参数是硬做上去的,全开非常软,色差非常大,我看了测试片,缩一档光圈,调高一档ISO细节都好很多

有人在推销感动牌机器?这个机器 全开画质软  对焦慢  价格贵。。画质和m43的狗头比一下还是可以的。
[21 楼] qingcai [资深泡菜]
14-6-22 08:11
这个不科学啊,我们都不玩丑陋的东西了。
dahuang666 发表于 2014-6-22 00:59
呵呵,这个不科学呀,我现在不玩光圈小于2.8的了
[20 楼] hanml1988 [泡菜]
14-6-22 03:16
dahuang666 发表于 2014-06-22 00:59
呵呵,这个不科学呀,我现在不玩光圈小于2.8的了


佳能这个镜头,参数是硬做上去的,全开非常软,色差非常大,我看了测试片,缩一档光圈,调高一档ISO细节都好很多
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] dahuang666 [泡菜]
14-6-22 00:59
lordcurse 发表于 2014-6-21 22:53
可以告诉您其实14-45价格便宜画质好么,


呵呵,这个不科学呀,我现在不玩光圈小于2.8的了
[18 楼] lordcurse [泡菜]
14-6-21 22:55
佳能的CMOS已经落后很多了
[17 楼] lordcurse [泡菜]
14-6-21 22:53
amosmos 发表于 2014-6-21 21:01
佳能Powershot G1 X Mark II   1.5英寸的底, 镜头 24-120 f2.0-3.9

M43的定焦非常优秀,可旅游用的变焦就很惨,没几个可以用的变焦头。
M43这么小的底,就是没有一个轻便的优秀变焦天涯镜。 要么是小光圈短焦距的狗头,要么是大光圈很重很贵的牛头。

目前M43功能最全的旅游变焦头是奥巴12-50 f3.5-5.6。可是体积大,画质差。光圈大画质好的的只有12-35和12-40,都是贵、重。 中档光圈f2.8-4的轻便变焦头一个都没有。 其余的变焦都是光圈大于f3.5的阳光头,基本都是狗头。

要是将佳能的这个镜头移植到M43就好了。


可以告诉您其实14-45价格便宜画质好么,
[16 楼] 鹧鸪哨 [泡菜]
14-6-21 22:23
确实,,每种机器都有自己的优势。。。

不过谈到替代M43还是差了一点。。。

相对G6来说,,,这个G1X2,,没EVF,对焦速度也没G6快,,录像效果也没G6给力。。。

所以,无法替代。。。

看马上要出来的LX8如何。。。
[15 楼] hanml1988 [泡菜]
14-6-21 22:17
G1XM2镜头素质真的不行~

多看些样张相信你就会死心了

如果你觉得14-140Ⅱ锐度和防抖都很差的话,佳能这个只会更差
[14 楼] 梧颐霖 [资深泡菜]
14-6-21 21:43
[13 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-21 21:42
M43装个变焦很方便的,不换镜头就是了。GM1+1232只有巴掌大;EM10电动饼套机也不大;我现在用EM10+1235加一起也才700克。松下那个二代14-140并不差,各种幅面里的天涯镜中算是非常优秀的了。

当然不是说G1XM2不合适,这机用起来肯定方便,主要是看评测说它传感器不行。如果手头已有M43的机身镜头,适当搭配一下也足以担当旅游机的任务,何必再花¥4700买一块550g的砖头呢?G1XM2的素质不至于有这么大吸引力。有这钱买个12-35、12-40还有剩;买14-140 II能剩1千多。M43是典型的CSC:小型系统相机。系统的优势不容忽略。
[12 楼] hehz2000 [泡菜]
14-6-21 21:32
真无聊!

[11 楼] amosmos [泡菜]
14-6-21 21:28
flanker011 发表于 2014-6-21 21:22
好好用用论坛搜索,G1X M2刚出来时m43已经死过一次了,然后RX100 M3出来又死,G1XM2的镜头已经有评测,就一个字:渣。

/search.php?mod=forum&searchid=4623&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes


单纯的用G1X2和 M43配12-35比画质,肯定是G1X2完败。 一个是M43配12-35价格贵得多,另一个是体积更重,焦段还更短。

我说G1X2好,不是说画质胜过M43的牛头,而是说这个镜头功能很全面
[10 楼] amosmos [泡菜]
14-6-21 21:23
palesony 发表于 2014-6-21 21:19
换镜头的确麻烦,因为这个过程中,你要处理四个镜头盖,放好换下来的镜头,防止摔镜摔机

所以在外拍照,觉得单反或者M43+牛变太重的话,最好只用一个定焦(28、35、50随便挑),或者用RX100、G1X这类的大底便携相机(G1X已经不属于卡片机了),M43配狗头还不如后面这个方案好。

这种相机好处在于,焦段覆盖范围实用同时能确保体积和重量不过大,全程较大光圈以及防抖能确保在绝大多数条件下出片,自动镜头盖(要抓拍就知道有多方便了),今年以来的机型也多配EVF了,更实用


这是个好主意,M43配25或者45拍人像,再配个大底DC拍风景和许多定焦拍不到的地方
[9 楼] bobbring [泡菜]
14-6-21 21:23
刚才网络卡了回复没发出去。

呵呵。
[8 楼] flanker011 [泡菜]
14-6-21 21:22
amosmos 发表于 2014-6-21 21:16
好好说人话,你知道些什么?


好好用用论坛搜索,G1X M2刚出来时m43已经死过一次了,然后RX100 M3出来又死,G1XM2的镜头已经有评测,就一个字:渣。

/search.php?mod=forum&searchid=4623&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes
[7 楼] palesony [泡菜]
14-6-21 21:19
换镜头的确麻烦,因为这个过程中,你要处理四个镜头盖,放好换下来的镜头,防止摔镜摔机

所以在外拍照,觉得单反或者M43+牛变太重的话,最好只用一个定焦(28、35、50随便挑),或者用RX100、G1X这类的大底便携相机(G1X已经不属于卡片机了),M43配狗头还不如后面这个方案好。

这种相机好处在于,焦段覆盖范围实用同时能确保体积和重量不过大,全程较大光圈以及防抖能确保在绝大多数条件下出片,自动镜头盖(要抓拍就知道有多方便了),今年以来的机型也多配EVF了,更实用
[6 楼] amosmos [泡菜]
14-6-21 21:16
flanker011 发表于 2014-6-21 21:12
无知者无畏


........... 本帖最后由 amosmos 于 2014-6-21 21:25 编辑

[5 楼] amosmos [泡菜]
14-6-21 21:15
佣书自雄 发表于 2014-6-21 21:10
就佳能古董的芯片和狗头还移植到M43上,笑死了。
旅游是吧,去吧14-140试试,看能达到什么素质了,佳能那款能比上?


14-140用过2代,光圈小,防抖差,锐度差,除了体积,一无是处。 很快就低价出了
[4 楼] flanker011 [泡菜]
14-6-21 21:12
无知者无畏 本帖最后由 flanker011 于 2014-6-21 21:12 编辑