色影无忌

松下12-32mm比12-35mm在画质，色彩上差很多？
4033 26
[1 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-24 09:30
松下12-32mm比12-35mm在画质，色彩上差很多？
[27 楼] zenwalk [泡菜]
15-4-4 11:02
12mm F4 raw 边缘，变形就比较强烈了，狗头等效24就这样，没办法。
[26 楼] zenwalk [泡菜]
15-4-4 10:57
20饼 F4.5 对比 12-32 20端F4.5 右下角，有差距但不大，中心就不用看了基本没分别。
本帖最后由 zenwalk 于 2015-4-4 10:58 编辑

[25 楼] seanqian001 [资深泡菜]
15-4-4 10:27
LIx2NG 发表于 2014-6-26 07:50
都是标变的焦段，但是除此之外就没什么共同点了。定位差别很大，看用途来选吧。

没用过12-32。明显看到的差距就是中长段的光圈限制。像质方面，我在网上看到的样片和评测也多是正面的评价。只是有人反映个别镜头品控不良。这头配个小机身旅游随拍或者日常挂机都很合适，也是饼干标变的设计用途。

12-35我主要拍RAW，未纠正之前的暗角、畸变、紫边也很明显（M43镜头大都这么设计的，这些都很容易自动纠正）。关键的分辨力指标不含糊，拍近景小品和人像2.8已经足够堪用，远景对分辨力要求高些，还是得收一下。收半档到3.5改善明显。到4就很锐了，不比好定焦差。素质在全焦段都比较均衡。色彩说不上来，因为我都是在RAW里面套用胶片色彩profile。镜头做工精致，混合使用了金属、橡胶和塑料，质量工艺都很高，用得也恰到好处。

很实用的建议。论坛里面12-35的信息太少了。
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 6D
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
焦距 : 47mm
[24 楼] 老虎窗上的一片天空 [泡菜]
14-7-20 11:47
水瓶座卡妙 发表于 2014-7-20 11:25
不如买15别买14了


新头价格高。 DG15你还能放口袋里吗?
[23 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜]
14-7-20 11:25
老虎窗上的一片天空 发表于 2014-07-20 10:05
图轻便，想如个GM1，想12-32是否要买。然后DG25一定入一个，大赞！14饼么更小，虽然画质差些，扫街方便。有什么建议？


不如买15别买14了
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[22 楼] 味微苦 [泡菜]
14-7-20 10:51
老虎窗上的一片天空 发表于 2014-07-20 10:05
图轻便，想如个GM1，想12-32是否要买。然后DG25一定入一个，大赞！

14饼么更小，虽然画质差些，扫街方便。

有什么建议？...
gm1配dg25会不会头重脚轻？
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[21 楼] 老虎窗上的一片天空 [泡菜]
14-7-20 10:05
图轻便，想如个GM1，想12-32是否要买。然后DG25一定入一个，大赞！

14饼么更小，虽然画质差些，扫街方便。

有什么建议？
[20 楼] 老虎窗上的一片天空 [泡菜]
14-7-20 10:03
sulv 发表于 2014-7-2 17:05
12-32得分：2.5


朋友，MTF来一个看看。这网站最近上不去

谢谢！
[19 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-20 09:32
a85 发表于 2014-6-26 08:20
同光圈下至少有80%的功力。
没这么好吧。
[18 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-2 17:05
12-32得分：2.5
[17 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-6-28 15:37
1309206773 发表于 2014-6-28 11:21
相机好，拍的照片不一定好。

玩具而已。

好心态!
[16 楼] 1309206773 [泡菜]
14-6-28 11:21
老年大力士 发表于 2014-6-28 09:24
两只好机,两个好头.
我的配置要稍差一点---GF5+12-32,G5+25/1.4再加100-300.


相机好，拍的照片不一定好。

玩具而已。

制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GF6
光圈 : f/4.6
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 2500
焦距 : 20mm
[15 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-6-28 09:24
1309206773 发表于 2014-6-28 09:00
GF6+12-32，GX7+15/1.7

两只好机,两个好头.
我的配置要稍差一点---GF5+12-32,G5+25/1.4再加100-300.
[14 楼] 1309206773 [泡菜]
14-6-28 09:00
sulv 发表于 2014-6-28 00:20
买了啥。gx7+12-32是体积小巧啊。




GF6+12-32，GX7+15/1.7  
[13 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-28 00:20
1309206773 发表于 2014-6-26 08:32
没忍住，昨天下单买了个黑色的。

体积应该是最大的优势，都整大了，又回到单反的老路上了。


买了啥。gx7+12-32是体积小巧啊。
[12 楼] 1309206773 [泡菜]
14-6-27 09:22
Kokubu 发表于 2014-6-26 13:55
望出测评片子。好多人在关注这头。


测评？这个俺搞不来哦。。。

貌似坛子里不少关于这个头的讨论和比较，图还是比较多的。您可以先试着搜一下。。。
[11 楼] 1309206773 [泡菜]
14-6-27 08:37
mustangup 发表于 2014-6-26 17:47
省得换镜头了，，哈哈。


是不准备换镜头了，GF6+12-32，GX7+15/1.7  
[10 楼] mustangup [泡菜]
14-6-26 17:47
1309206773 发表于 2014-6-26 08:32
没忍住，昨天下单买了个黑色的。

体积应该是最大的优势，都整大了，又回到单反的老路上了。


省得换镜头了，，哈哈。
[9 楼] Kokubu [泡菜]
14-6-26 13:55
1309206773 发表于 2014-6-26 08:32
没忍住，昨天下单买了个黑色的。

体积应该是最大的优势，都整大了，又回到单反的老路上了。


望出测评片子。好多人在关注这头。
[8 楼] 1309206773 [泡菜]
14-6-26 08:32
没忍住，昨天下单买了个黑色的。

体积应该是最大的优势，都整大了，又回到单反的老路上了。
[7 楼] a85 [泡菜]
14-6-26 08:20
同光圈下至少有80%的功力。
[6 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-26 07:50
都是标变的焦段，但是除此之外就没什么共同点了。定位差别很大，看用途来选吧。

没用过12-32。明显看到的差距就是中长段的光圈限制。像质方面，我在网上看到的样片和评测也多是正面的评价。只是有人反映个别镜头品控不良。这头配个小机身旅游随拍或者日常挂机都很合适，也是饼干标变的设计用途。

12-35我主要拍RAW，未纠正之前的暗角、畸变、紫边也很明显（M43镜头大都这么设计的，这些都很容易自动纠正）。关键的分辨力指标不含糊，拍近景小品和人像2.8已经足够堪用，远景对分辨力要求高些，还是得收一下。收半档到3.5改善明显。到4就很锐了，不比好定焦差。素质在全焦段都比较均衡。色彩说不上来，因为我都是在RAW里面套用胶片色彩profile。镜头做工精致，混合使用了金属、橡胶和塑料，质量工艺都很高，用得也恰到好处。
本帖最后由 LIx2NG 于 2014-6-26 07:52 编辑

[5 楼] vbyu1987 [泡菜]
14-6-26 06:22
广角畸变，12-32色彩略干
[4 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-26 00:44
hanml1988 发表于 2014-6-24 09:51
是差很多，毕竟价格体积摆在那


具体是哪里啊
[3 楼] 无齿 [泡菜]
14-6-24 11:30
这个不知道

不过价钱差很多绝对是真的
[2 楼] hanml1988 [泡菜]
14-6-24 09:51
是差很多，毕竟价格体积摆在那
本帖由安卓客户端发布