DP2 Quattro SPP6解raw 对比 JPG直出（大图）
2370
18
|
[1 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-6-26 08:56
DP2Q 的改进之一就是脱胎换骨的机内JPG直出，完全实用化。当然，SPP提供了进一步完善画质的机会。
raw   |
|
[19 楼] fx-3
[资深泡菜]
14-6-27 15:10
supprman 发表于 2014-6-27 14:51 没有同一场景对比，不好说。但从测试中JPG放至100%切了部分看，树的细节有失真，表现不自然。希望看到和M机比较。  |
|
[18 楼] supprman
[泡菜]
14-6-27 14:51
完球，细节不入M机，进一步向mak靠近
|
|
[17 楼] xieqiao
[泡菜]
14-6-26 21:32
逍遥仙2012 发表于 2014-06-26 19:53 建议适马搞推广时借鉴以上句子，言简意赅。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-6-26 19:53
仔细看了dp2q的图片，无论raw和jpg都非常细腻、纯净、精致、高贵，结合了老X3和美林的优点，高感更取得了飞越式的进步！X3终于走向了成熟，离完美更近了一步，衷心的为适马喝彩！
|
|
[15 楼] dawnchime
[泡菜]
14-6-26 10:03
jimlee 发表于 2014-6-26 09:36 这个差距有点大哦...Q有涂抹感？ |
|
[14 楼] Vleaf
[泡菜]
14-6-26 09:53
很是关注，JPG直出有一定进步，但还是raw解出的好很多。主要区别好像是RAW叶片边缘的过渡自然，而JPG中叶子边缘过渡中噪点严重且不自然，细节差异也很明显。
|
|
[13 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-6-26 09:51
jimlee 发表于 2014-6-26 09:36 只有同时，同光照，同参数对比才有意义。 |
|
[12 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-6-26 09:46
vbvcvj 发表于 2014-6-26 09:03 |
|
[11 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-6-26 09:44
vbvcvj 发表于 2014-6-26 09:30 |
|
[10 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-6-26 09:44
vbvcvj 发表于 2014-6-26 08:56 |
|
[9 楼] jimlee
[泡菜]
14-6-26 09:37
高感+直出选Q，细节控 选M
|
|
[8 楼] jimlee
[泡菜]
14-6-26 09:36
正好有张DP2M拍的三角梅，对比一下
 |
|
[7 楼] ngzxm
[资深泡菜]
14-6-26 09:34
RAW与JPG差别很大，到此一游可以用JPG，严肃点还是要用RAW。
|
|
[6 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-6-26 09:30
raw
  |
|
[5 楼] dao7137
[泡菜]
14-6-26 09:25
前排观看!
|
|
[4 楼] wywkof
[泡菜]
14-6-26 09:20
RAW跟JPG的差距还是挺大的，
注意看花的那张图片的左上角，花瓣边缘部分， 而且JPG明显可以看到一条条竖纹 RAW解出来就很好 本帖最后由 wywkof 于 2014-6-26 09:22 编辑 |
|
[3 楼] s0911048
[泡菜]
14-6-26 09:12
不100%crop，不仔细看还真的看不出很大差别
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[2 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-6-26 09:03
raw
  |
