今天早上闲来无事，把手头的佳能6d+50 f1.8ii和松下gx1+12-35 f2.8的25端在近似景深的50 f1.8ii  5.6光圈和12-35 25端2.8光圈上三脚架作了一些不专业对比，raw格式出图，因为比较折腾，在各种软件之间调整对比、发帖还得缩图什么的，所以就不介绍对比过程了。 个人在意的几方面结果如下：
1. 手头这两台机子在以上条件对比中，6d 5.6光圈的景深与gx1 2.8的差不多，但6d景深稍微再浅一点点；
2. 色彩方面我眼拙，LR上看两RAW图片，在把GX1的图加了点曝光补偿后(gx1确实如网上所说，欠曝)，实在看不出有什么不同(色彩个人感觉是很主观的东西)。
3. 高感方面，gx1必定是比6d差，但是也没有到太夸张的地步，阴天下雨的窗口侧光拍的衣架，ISO同为200，GX1感觉比6D差了两档左右ISO。照片不放大看还看不出差别。
对比过后，我给自己在选择使用全副或m43，以及日后镜头购置方面作个很主观的参考：
6d以后只买大光圈定焦头，追求画质和景深（对我来说，全副用变焦，特别是大光圈变焦就一个字，累）
gx1以后只买变焦头，追求轻便(m43也别想着买大光圈定焦去和全副pk了，全副一个500块的50 1.8就秒了你大部分镜头的景深)

以上对比结论纯个人观点，仅供参考~
附几张最近用gx1+45-150+12-35拍的片
本帖最后由 reese 于 2014-6-26 10:22 编辑

43如果没有取景器。。用屏幕取景拍，即使有防抖。也会拍糊很多照片。。那个姿势和全副传统拍摄姿势比，不稳定太多。很多感觉比较安全的快门都不安全了。。这是我用gx1很不习惯的地方。
本帖由安卓客户端发布

我觉得你的这个需求“gx1以后只买变焦头，追求轻便(m43也别想着买大光圈定焦去和全副pk了，全副一个500块的50 1.8就秒了你大部分镜头的景深)”

真不如搞个卡片机或者直接iphone了

楼主说的有道理啊，我也是准备这么配。
全幅拍风景、人像、微距。
剩下的各种脏活累活苦活全部交给M43。

同意楼主的想法，如何平衡画质和便携应该是现在相机厂商该考虑的问题了，也是摄友们自己该换个思路的问题了

楼主是不是CHD的 ?貌似我的CHD账户就是你邀请加入的,哈哈.ID好熟.

把对比片发上来呀

说的不错，还有就是心态问题，没有用过全画幅肯定想试试。比如说我，以后肯定会买个全画幅再加上适马dp1m

嗯 说的对。同感，m43大光圈定焦头，特别是饼干头优势，1：便携  2：快门速度
以下内容由 reese 于 2014-6-26 10:42 补充
不过M43追求的是便捷，饼干定焦有优势，但是定焦是个双刃剑，一直得用腿跑可不是便捷哦

其实吧，20 1.7这类的光圈大更主要的优势是提高快门速度，全幅要是用40 2.8光圈亏两档又没机身防抖，装个1.8或者更大的镜头吧体积就大多了。所以M43配饼干做便携机还是挺合适的。当然这两年的卡片RX100，G1X II之类更有优势。

77777777

66666666

55555555

444444444

3333333

222222222