看了鞋厂D810的全尺寸样张,期待与dp2Q的PK
1374 12
[1 楼] Ravven [泡菜]
14-6-27 12:46
https://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157644962114060/

不得不说。。。真心吊啊,这次ISO64无低通的低感,估计dpQ是很难超越了

期待日后的同场景对比 本帖最后由 Ravven 于 2014-6-27 12:47 编辑

[13 楼] 一碗水不端平 [泡菜]
14-6-29 22:40
香香袜子 发表于 2014-6-28 01:04
呵呵,D800E缩图到2000万像数它都比一定比得过

以前有D800E缩图到SD1M一样大小的对比,D800E仍然败北,不要说缩到2000w了。
[12 楼] 香香袜子 [泡菜]
14-6-28 01:05
顺丰快递水表办 发表于 2014-6-27 20:01
dpq低感和dpm差不多,有人已经测过了


都不多的意思是是细节全没了吗?
[11 楼] 香香袜子 [泡菜]
14-6-28 01:04
逍遥仙2012 发表于 2014-6-28 00:53
dpq对比的目标是中画幅。


呵呵,D800E缩图到2000万像数它都比一定比得过
[10 楼] 逍遥仙2012 [泡菜]
14-6-28 00:53
dpq对比的目标是中画幅。
[9 楼] ngzxm [资深泡菜]
14-6-27 21:48
看了D810的样张,好象细节很多,可惜都铺在一个平面上,非常干巴。

想与X3比大场面的空间和质感再现,马赛克还得回去练点内功。

本帖最后由 ngzxm 于 2014-6-27 21:50 编辑

[8 楼] 顺丰快递水表办 [泡菜]
14-6-27 20:01
一碗水不端平 发表于 2014-06-27 19:16
分辨率必被秒,不用怀疑,D810比D800E只是小改进而已,分辨率不可能有明显的变化,甚至很可能肉眼无法分辨。

...
dpq低感和dpm差不多,有人已经测过了
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[7 楼] 一碗水不端平 [泡菜]
14-6-27 19:16
分辨率必被秒,不用怀疑,D810比D800E只是小改进而已,分辨率不可能有明显的变化,甚至很可能肉眼无法分辨。
本帖由 samsung SM-N900 客户端发布
[6 楼] 真X3无双 [泡菜]
14-6-27 17:55
想跟x3比?过十年再说吧?
本帖由 Coolpad 9976A 客户端发布
[5 楼] 行形色色 [泡菜]
14-6-27 17:41
原本就不是一类机器,
1,画幅不一样
2,是否可以更换镜头

有什么好比的
[4 楼] Bonai [泡菜]
14-6-27 13:31
Quattro压根也没打算跟它比低感画质吧。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[3 楼] dekiller [泡菜]
14-6-27 13:07
有什么好比?
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 钞票 [注销用户]
14-6-27 13:01
用户已注销,历史内容不予显示