有和我纠结同一个问题的吗？
246
10
|
[1 楼] 在在了了
[泡菜]
14-6-27 13:33
现在手上的器材是xt1和55-200,我在纠结的是。。是加个231.4的镜头呢，还是加个x100s捏。。？？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] 吉普鸳鸯
[资深泡菜]
14-6-27 23:06
10-24吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-6-27 22:51
23/1.4这个头的素质理应比x100s的23/2.0好，毕竟x100s是类饼干，所有镜头都可以做小，只是做小了必定有所妥协。
水牛兄 发表于 2014-6-27 22:30 |
|
[9 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-6-27 22:30
雪丁哥 发表于 2014-6-27 21:08 原则上这个规律没错。 但23 1.4的素质实在是太强，从全开光圈下就是如此，因此以它作为标准来衡量，X100/S上的23/2在画质上总让人感觉富士还是有所妥协。  |
|
[8 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-6-27 21:08
不准确，x100s大光圈微距才会有球差。大光圈松散，不如小点的光圈 非常正常，这就是所有镜头的光学规律和原理。
evoleurt 发表于 2014-6-27 16:55 |
|
[7 楼] AkiraL
[泡菜]
14-6-27 17:17
在在了了 发表于 2014-6-27 13:33 我现在用的23 1.4，总是不够广，景深也不够浅。。。不过画质真的非常OK 如果要我重新选，就选10-24+35定。。。 |
|
[6 楼] evoleurt
[泡菜]
14-6-27 16:55
x100s 最大光圈只有2.0，大光圈静摄球差，画质有点松散，建议还是买23 1.4
|
|
[5 楼] Hig00
[泡菜]
14-6-27 15:28
好贴 和我纠结的问题差不多，看来“烧钱是王道”啊
|
|
[4 楼] Hig00
[泡菜]
14-6-27 15:27
我和你正好相反，我先上了10 24 ，多发点你55 200的片片吧。
我在犹豫602.4 还是56 1.2 除了价格差比较大，60还有点微距。 |
|
[3 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-6-27 14:22
在在了了 发表于 2014-6-27 13:54 光圈，画质，拓展xt-1的使用范围。 毕竟xt-1 的机身性能在富士这块是首屈一指的。 |
|
[2 楼] 在在了了
[泡菜]
14-6-27 13:54
两个价钱差不多，入个x100s的好处是省了来回换镜头的麻烦，而且相对轻便。加个231.4的镜头的好处是啥呢？1.4光圈？
本帖由安卓客户端发布  |
