说来真是惭愧。
朝思暮想的X-E2真到了手里，因为太忙的原因，除了对着屋里的瓶瓶罐罐锅碗瓢盆摁几张看看锐度色彩练练对焦什么的，一张正经片子都没拍过。

昨天又是熬夜写了一晚上代码，因为上午还有事的缘故不能睡，于是强迫自己拎着机器出门转一圈拍点东西回来。
回来想想，人啊，果然还是得逼着自己做点什么，不然总有理由拖着不去做。

所以借着今天拍了几张还凑合的片子的机缘，在富士版开上一坑，让自己惦记着多拍点东西。別跟上一个机器似的，买了快两年多，快门才用了一万三，想想都是浪费。

镜头的话，除了套头的18-55，目前转接的是VM35/1.4和OM50/2。OM50/2是以前收的了；选VM35/1.4倒不是因为看不起本家的35/1.4，实在是这个头又小巧光圈又大，扫街抓拍我也更习惯手动。论画质的话还是自家的35/1.4好，好不少。

两个都比较冷门，尤其前者VM35/1.4更是被很多人说成是烂头。不过我倒是觉得还挺对得起我这个水平的，啥油润啊层次啊那么高深的东西，咱眼拙，看不太出来哈。

不管是选镜配镜还是构图取景，还请大师们多多指点。

先上个VM35/1.4的

嗯，VM15确确实实是个好镜头。

不过我个人等效23mm左右的视角用的并不是太习惯，也不是太喜欢拍风景建筑，所以没入。

我现在就惦记一个等效35附近(28-40)的最大光圈f2全开差不多的镜头。23/1.4不错，但是又大又贵。本来想买原厂的18/2的，看了些片子，又觉得实在是差的有点离谱，收到f3.2都很糟烂。目前只能靠转老单反头，不过还是太大了。不知道您有什么好的建议没有？

玩富士转接的话，VM15是值得玩的，画质不比原厂XF14逊色

再补一张VM35/1.4的。

这张和前面那张说"当时效果看着特别好"的一样，花的色彩过渡看着特别自然，绿也特别舒服。结果拿回电脑上就不太对了，现在出的图下了重手，估计还是我电脑的色彩设置有问题...

OM50/2 Macro微距。对富士的闪光系统还没啥概念，灯是室内一个吊灯、一盏头可动的高脚灯，再借了点屏幕光。

不过原图色温是乱的一塌糊涂了。

这张我个人觉得还挺"胶"的，当然为了看着更"胶"后期也下了点功夫。

这张也是，回来看觉得白花的细节丢的厉害，但是直方上并没看到溢出..

这张犹豫了半天怎么搞，不知道为什么当时拍的看着效果特好，绿色正，小花紫的，拿回电脑上看都不对了。
估计得校色了。。

好想有个便宜又好用的等效35/2...

还是VM35。时间是早上8点左右。

我知道富士的直出很好，不过我有点强迫症似的，总喜欢上电脑再调一下什么的。所以最后还是拍Raw回来修了。

LR色彩预设我比较喜欢Pro Neg Hi.和ASTIA，一些大光比场景可能会用Adobe Standard慢修，这个预设的宽容度最好（当然片子也越“灰”）

图好像存的有点大，主要是方便喜欢数数毛的朋友对镜头的锐度表现有个概念（虽然其实短边1000也看不出啥锐度吧）

觉得看着不方便的话可以点图缩一下。

VM35+近摄转接环