色影无忌

Panasonic Lumix G 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II，画质最好的标变狗套？
1330 24
[1 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-28 23:55
Panasonic Lumix G 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II，画质最好的标变狗套？

14-42/3.5-5.6 II镜头采用8组9片结构，包括2枚非球面镜片，滤镜尺寸46mm，7片光圈叶片，最近对焦距离0.2米，最大摄影倍率0.34倍，支持全时手动对焦，内对焦，外观尺寸56×49毫米，重约110克。新狗头整体素质锐度超过前一款口径52mm的，边角锐度可以秒掉松下14 -42x最新的电动饼干狗头，也超过奥林巴斯14-42IIR。
[25 楼] iamredeye [泡菜]
14-7-20 10:21
如果必须买狗头，唯一的理由就是体积够饼干！
[24 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-20 09:28
潜水五年 发表于 2014-7-6 18:44
不是说松下的12-32最好么？


12-32得分：2.5
[23 楼] 潜水五年 [泡菜]
14-7-6 18:44

不是说松下的12-32最好么？
[22 楼] 小鱼儿20020322 [泡菜]
14-7-5 00:55
老年大力士 发表于 2014-6-29 15:39
我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.
                                                                                                                                                                                 我也想用14-45换12-32 的重量和长度可又舍不得45端 价格也更重
[21 楼] amosmos [泡菜]
14-7-4 22:02
小鱼儿20020322 发表于 2014-6-29 21:29
我也想用14-45换12-32 的重量和长度可又舍不得45端


14-45还是M43狗头王，还真的没啥镜头能够各方面完全超越的，素质焦段几乎全面超越14-45的只有12-40.8， 问题是这个镜头太重了！
[20 楼] 明月弯镖 [泡菜]
14-7-4 09:24
打得开photozone了，当年用1200万像素的机子测，14-45与20 1.7处在一个水平，14 2.5要差一点。
[19 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-2 17:07
dxo测试
[18 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-2 17:04
12-32得分：2.5
[17 楼] sulv [老坛泡菜]
14-7-2 17:03
12-35 得分：3-3.5
[16 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-30 11:28
老年大力士 发表于 2014-6-29 15:39
我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.

我跟你一样是从14-45换到12-32的。喜欢12-32的轻巧和更广的视角，但成像上的缩水是不可否认的，尤其是长焦端，近摄还问题不大，远摄就高下立判了。镜头要做轻做小，光学素质就势必要妥协。通过松下的努力，12-32以更小的身材做到了胜过x14-42的画质，已经很不容易，但是要达到14-45的水准，还有很长的路要走。
[15 楼] 小鱼儿20020322 [泡菜]
14-6-29 21:29
老年大力士 发表于 2014-6-29 15:39
我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.
                                                                                                                                                                                 我也想用14-45换12-32 的重量和长度可又舍不得45端 本帖最后由 小鱼儿20020322 于 2014-6-29 21:30 编辑

[14 楼] Kokubu [泡菜]
14-6-29 21:25
明月弯镖 发表于 2014-6-29 16:56
photozone近来都打不开啊，进得了主页，打不开镜头测试部分。才想下单买12-32的，又冒出说14-42二代强....


一样的纠结。所以需要有人出来实际比较。
[13 楼] 高大上 [泡菜]
14-6-29 19:50
14-45才是狗便王者，如果是内变焦就好了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[12 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-6-29 17:31

1232便携，广角有优势。拿出去看着像卡片机。
1442a画质稍占优，适合视频。变焦长度可以说不变
1235最牛（奥巴选1240），会伸缩，视频更牛
[11 楼] 无齿 [泡菜]
14-6-29 17:13
单论画质，1445无疑是第一狗头，除了18之外任何焦段成像都不输牛变大三元
不过在画质可接受的前提下，1442二代体积不错，1232的体积更是无敌 本帖最后由 无齿 于 2014-6-29 17:15 编辑

[10 楼] 明月弯镖 [泡菜]
14-6-29 16:56
photozone近来都打不开啊，进得了主页，打不开镜头测试部分。才想下单买12-32的，又冒出说14-42二代强....
[9 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-29 15:53
老年大力士 发表于 2014-6-29 15:39
我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.


12-32在photozone评测中，光学部分不到3分，和普通套头差不多。倒是14-42A有3.5分。
[8 楼] gentleman007 [泡菜]
14-6-29 15:49
老年大力士 发表于 2014-6-29 15:39
我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.

感觉大力士到处卖1232广告啊，都成标准台词了，哈哈哈。。。。。。。。
[7 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-6-29 15:39
vanBeethoven 发表于 2014-6-29 09:23
最好的应该是最老的14-45

我把14-45卖了贴5百多元买了12-32,12-32比14-45轻了125克短了36亳米,重量与体积均减了一半以上,12-32广角很有用并且最远端非常锐一点也不输14-45.
[6 楼] mpj [泡菜]
14-6-29 10:27
12-32啊...妥妥的
[5 楼] sulv [老坛泡菜]
14-6-29 10:23
123456
[4 楼] westboy [泡菜]
14-6-29 09:30
顶一张12 32的
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GX1
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 160
焦距 : 13mm
[3 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-29 09:23
最好的应该是最老的14-45
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[2 楼] skyz [泡菜]
14-6-29 01:24
用过一代的，成像比手机好点，对二代完全没期待
本帖由安卓客户端发布