[1 楼] Novel
[资深泡菜]
14-6-29 19:56
终于拿到了XE2 和 XF35mm 先说镜头 缺点:比我想象的要粗糙一些, 52mm的口径稍大,配XE2有些不协调, 49mm应该是完美的,如果内对焦设计会更好 光圈环比较松垮 优点:2K+的价格 和 F1.4的光圈 还是很给力的 再说机身: 缺点:XE2机身的做工和X100比 直观上还差一些,塑料感更强,曝光补偿太紧 很不好用 优点:外形一贯的风骚,整体做工对得起4K+的价格, 对焦够快 至于最关键的画质 只能看图了 所有照片都是 机内默认设置+JPG+PS+Resize 无任何其他调整 主观结论:XE2 和 X100 色彩不是一个套路的 更喜欢后者 暗部的画质有点脏 貌似富士通病 可能raw会好吧  人需要去适应机器 慢慢来吧 本帖最后由 Novel 于 2014-6-29 20:14 编辑
|
[58 楼] Novel
[资深泡菜]
14-11-1 19:06
|
[57 楼] Novel
[资深泡菜]
14-10-5 18:13
|
[56 楼] Novel
[资深泡菜]
14-8-11 09:47
fierywang 发表于 2014-8-10 22:58  novel兄好,通常新机器都会带来一股子拍摄的新激情 过了有激情的年代了
|
[55 楼] fierywang
[陈年泡菜]
14-8-10 22:58
novel兄好,通常新机器都会带来一股子拍摄的新激情
|
[54 楼] Novel
[资深泡菜]
14-8-9 21:38
|
[53 楼] Novel
[资深泡菜]
14-8-9 21:38
|
[52 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-21 09:46
freeco 发表于 2014-7-19 23:41  今天。成都84路汽车。暴雨。 回四川了撒
|
[51 楼] freeco
[资深泡菜]
14-7-19 23:41
|
[50 楼] freeco
[资深泡菜]
14-7-19 23:35
|
[49 楼] fierywang
[陈年泡菜]
14-7-16 11:42
入新机了,赶紧多拍片儿啊
|
[48 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:15
|
[47 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:07
|
[46 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:06
|
[45 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:06
WAKL 发表于 2014-7-13 17:24  好片 试试 F1.4
|
[44 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:05
zy225 发表于 2014-7-13 16:58  从设计来说,X100是个经典之作。色彩和画质,后续机型也没法超越。但是就色彩来说,还是更喜欢S3\S5的。 设计肯定是经典了  适合我这种外观派
|
[43 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-13 21:05
callicq 发表于 2014-7-13 12:29  xe1太松 经常放进包包就变了 过犹不及 太紧也不行 毕竟曝光补偿 太常用了
|
[42 楼] WAKL
[泡菜]
14-7-13 17:24
Novel 发表于 2014-7-12 20:38  好片
|
[41 楼] zy225
[泡菜]
14-7-13 16:58
从设计来说,X100是个经典之作。色彩和画质,后续机型也没法超越。但是就色彩来说,还是更喜欢S3\S5的。
|
[40 楼] callicq
[泡菜]
14-7-13 12:29
Novel 发表于 2014-06-29 20:19窃以为 X100的设计很赞 基本不会误碰 xe1太松 经常放进包包就变了 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[39 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-12 20:38
本帖最后由 Novel 于 2014-7-12 20:39 编辑
|
[38 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-12 20:34
1.4的逆光
|
[37 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-12 20:33
绿色
|
[36 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-12 20:11
F1.4 近摄 无裁剪 还不错
|
[35 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-11 21:24
|
[34 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-10 22:31
fuji的色彩 和 曾经钟爱的 pentax 都很赞
|
[33 楼] wwbg
[泡菜]
14-7-10 11:54
Novel 发表于 2014-7-10 09:26  别太严谨和较真 我只是说说主观感受而已 感觉XE2暗部有点脏 没别的意思 更没敢说自己懂 相信XE2的cmos 肯定比 X100的 cmos 有很多优势 毕竟技术在进步 但是可能未必全方位好 是不是全方位好 我也不关心 上论坛 就是和大家偶尔交流一下 太严谨了 就没意思了 摄影这东西 本来也是一种主观感受 赞同《主观感受》!!!
|
[32 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-10 09:26
雪丁哥 发表于 2014-7-10 07:20  xtrans的低感细节和暗部噪点状况不如老的cmos?有证据么?我倒是观察了dpreview的绝大部分样张,否定了楼下几人甚至楼主的观点。xtrans的低感细节比cmos好,jpg噪点类似,要证据我可以贴很多,而不是只会“说”。
楼主喜欢拍,拍就好,上的图还是不错的。但拍了不等于懂了!!!!对于你不懂的东西慎重评价。就算评价也最好拿着证据。
也建议大家好好看看dpreview、IR上x100和xe2的样图。甚至是XE1、xpro1的样图。否则还是限于“老的比新的好”的仅在此流行的奇谈怪论。 别太严谨和较真 我只是说说主观感受而已 感觉XE2暗部有点脏 没别的意思 更没敢说自己懂  相信XE2的cmos 肯定比 X100的 cmos 有很多优势 毕竟技术在进步 但是可能未必全方位好 是不是全方位好 我也不关心  上论坛 就是和大家偶尔交流一下 太严谨了 就没意思了 摄影这东西 本来也是一种主观感受
|
[31 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-10 07:20
xtrans的低感细节和暗部噪点状况不如老的cmos?有证据么?我倒是观察了dpreview的绝大部分样张,否定了楼下几人甚至楼主的观点。xtrans的低感细节比cmos好,jpg噪点类似,要证据我可以贴很多,而不是只会“说”。
楼主喜欢拍,拍就好,上的图还是不错的。但拍了不等于懂了!!!!对于你不懂的东西慎重评价。就算评价也最好拿着证据。
也建议大家好好看看dpreview、IR上x100和xe2的样图。甚至是XE1、xpro1的样图。否则还是限于“老的比新的好”的仅在此流行的奇谈怪论。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-7-10 07:46 编辑
|
[30 楼] Novel
[资深泡菜]
14-7-9 23:15
xyzdh 发表于 2014-7-9 22:56  那不是xe2能解决的,富士自家去低通传感器的通病,暗部细节差,低感下细节也涂抹,x100s画质也是这个毛病,x100在这方面确实更好一些,当然高感差一些 功课没做足 有点小失望  高感其实我不在乎 200-800 能用就ok了 所以X100是我的菜 XE2只能将就了 悲剧 仔细研究一下XT-1 貌似也有类似问题 估计得等2400那个传感器了
|