准备购GF6作副机,上imaging-resource对比画质发现GF6画质惊人,没搞错吧?
562
13
|
[1 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:22
这是室内常用的ISO800的对比截取,GF6居然有这么强大的细节?
|
|
[14 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 10:39
|
|
[13 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-30 10:32
GF6低通很薄,几乎无,所以细节很好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 少幽燕客
[泡菜]
14-6-30 10:21
嗯,锐度 细节,我喜欢锐度诶,不清楚看不下去,高感主要是以前不懂单反,高感可用的意思,以为能跟低感一样,可用范围内经得起放大,现在用了单反,用了几次高感发现看小片还行,一放大比微单好不了多少,理想跟现实差距真大
![]() 本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布 |
|
[11 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:59
|
|
[10 楼] 少幽燕客
[泡菜]
14-6-30 09:37
Nex6怎么这么清晰。。。高感放大真没法看,一片模糊,光暗了我不拍都不愿意用高感,什么几百可用的,可能是要求太低了
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布 |
|
[9 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:35
|
|
[8 楼] 三十耳顺
[泡菜]
14-6-30 09:33
不科学的是你的眼神……
|
|
[6 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:30
本来在RX100和GF6之间犹豫,看这对比直接GF6吧,本来以为松下那块LIVEMOS不怎样的(原先用过GF2印象一般),没想到GF6进化的这么厉害,细节,色彩和降噪力都超过了部分上代APSC,打破了我一直以来认为的画幅差距再怎么进化也很难超越的观念。
还有就是GF6在DXOMARK的分数才56,属于新机低分....这又是啥原因?这不科学啊! |
|
[5 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:27
最后来一张RX100 M3的对比。
|
|
[4 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:25
这是D7000
|
|
[3 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:24
这是NEX 6,有明显的锐化但细节保留的不怎样
|
|
[2 楼] bigpineapple
[泡菜]
14-6-30 09:23
这是佳能7D
|

