准备购GF6作副机,上imaging-resource对比画质发现GF6画质惊人,没搞错吧?
562 13
[1 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:22
这是室内常用的ISO800的对比截取,GF6居然有这么强大的细节?

[14 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 10:39
少幽燕客 发表于 2014-6-30 10:21
嗯,锐度 细节,我喜欢锐度诶,不清楚看不下去,高感主要是以前不懂单反,高感可用的意思,以为能跟低感一样,可用范围内经得起放大,现在用了单反,用了几次高感发现看小片还行,一放大比微单好不了多少,理想跟现实差距真大


时间长就知道锐度这东西是可有可无的,你看美剧和电影,基本上没有能谈上得锐度的静态画面,有时还有大量噪点,但细节却一点点也不少,且有强大的立体感。
[13 楼] hanml1988 [泡菜]
14-6-30 10:32
GF6低通很薄,几乎无,所以细节很好
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 少幽燕客 [泡菜]
14-6-30 10:21
嗯,锐度 细节,我喜欢锐度诶,不清楚看不下去,高感主要是以前不懂单反,高感可用的意思,以为能跟低感一样,可用范围内经得起放大,现在用了单反,用了几次高感发现看小片还行,一放大比微单好不了多少,理想跟现实差距真大
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布
[11 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:59
少幽燕客 发表于 2014-6-30 09:37
Nex6怎么这么清晰。。。高感放大真没法看,一片模糊,光暗了我不拍都不愿意用高感,什么几百可用的,可能是要求太低了


和你的观点完全不一样,拍照最起码要能拍到,能拍清楚,暗光下好的ISO表现正是保证这些条件能达成,放大肯定会有涂沫或细节损失,但网上交流的照片都缩了图的,不会放大到百分百去看。

NEX6这张虽然清晰,但绿色布块的纹理已经是一塌糊涂,比GF6那张差的远。
[10 楼] 少幽燕客 [泡菜]
14-6-30 09:37
Nex6怎么这么清晰。。。高感放大真没法看,一片模糊,光暗了我不拍都不愿意用高感,什么几百可用的,可能是要求太低了
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布
[9 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:35
三十耳顺 发表于 2014-6-30 09:33
不科学的是你的眼神……


按你的眼神来看应该是哪张最好呢?
[8 楼] 三十耳顺 [泡菜]
14-6-30 09:33
不科学的是你的眼神……
[6 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:30
本来在RX100和GF6之间犹豫,看这对比直接GF6吧,本来以为松下那块LIVEMOS不怎样的(原先用过GF2印象一般),没想到GF6进化的这么厉害,细节,色彩和降噪力都超过了部分上代APSC,打破了我一直以来认为的画幅差距再怎么进化也很难超越的观念。

还有就是GF6在DXOMARK的分数才56,属于新机低分....这又是啥原因?这不科学啊!
[5 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:27
最后来一张RX100 M3的对比。
[4 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:25
这是D7000
[3 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:24
这是NEX 6,有明显的锐化但细节保留的不怎样
[2 楼] bigpineapple [泡菜]
14-6-30 09:23
这是佳能7D