色影无忌

镜头的选择，12/2.0 or 17/1.8 or 12-40/2.8
941 11
[1 楼] sloven777 [泡菜]
14-6-30 11:46
想入个新镜头，很纠结啊。先说说现有的机器是E-M5，镜头是12-50套头，25/1.4, 45/1.8

相机是为记录小孩的成长而购。现在常用的就是25/1.4，室外和录像一般用套头。

随着小孩子不断长大，快2周岁了。活动范围明显大了，从室内到了室外，25/1.4明显已经不能达到要求了。
原来是打算入12/2.0的，对面的仁兄拍女儿很是机灵：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3055898&p=1

最近不是出了个牛变12-40/2.8，届时旅游也似乎不错呢。

现在某集市卖家还能以800元回收12-50套头呢。

不知各位是否有何高见？
[12 楼] wzwbrad [泡菜]
14-7-4 23:40
以楼主拍娃兼顾旅游的目的来说，必须是选择12-40。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 6635686 [资深泡菜]
14-7-4 22:35
玩过12F2，因为成像不满意忍痛出了，主要就是边角色散和分辨率不尽如人意，和手头的GR镜头比真是差距不小。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] LIx2NG [泡菜]
14-7-4 16:28
mousefire 发表于 2014-7-4 16:09
问题在于12-40的素质完全可以和12定比，而且它的12端分辨率还能胜过12定，达到了你所说的标头和长焦头的标准。。M43的优势也不仅仅在于一堆定焦头，12-40这样的优秀变焦也同样是其它微单系统甚至单反系统都没有的。。

12/2定焦是好东西，定焦拍照感受完全不一样，可惜性价比不高。如果说一堆不错的定焦头是M43的重要优势，那12/2的高定价以及缺少更广的定焦，却是M43的重要劣势！再出一只9或者10的定焦嘛也不是难事，多少年了，死也不出！

我赞同楼主买12-40，处理掉12-50。但是他还得弄个手柄。12-40素质优秀又是万金油，继承了老43的12-60的传统。别家为嘛没有呢？因为像场小。所以也算个特色福利，牺牲了那啥，收获了这啥，得享受一下。62的口径，差不多是传感器3倍了啊。简单比例放大一下，APS要86口径，全幅要129！
[9 楼] mousefire [泡菜]
14-7-4 16:09
上海的南京人 发表于 2014-7-4 15:50
不能用标头和长焦头的标准衡量广角头的分辨率的。
后者的视野宽很多很多，而cmos上的像素数还是那么多。

风光，松下7-14或者12定。
12-40是变焦里面的牛变；拿它和定焦比本身不公平的。
定焦只需设计好一个焦段，变焦是权衡各个焦段的产物

m43的重要优势就是一大堆素质不错的定焦头


问题在于12-40的素质完全可以和12定比，而且它的12端分辨率还能胜过12定，达到了你所说的标头和长焦头的标准。。M43的优势也不仅仅在于一堆定焦头，12-40这样的优秀变焦也同样是其它微单系统甚至单反系统都没有的。。
[8 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-7-4 15:50

不能用标头和长焦头的标准衡量广角头的分辨率的。
后者的视野宽很多很多，而cmos上的像素数还是那么多。

风光，松下7-14或者12定。
12-40是变焦里面的牛变；拿它和定焦比本身不公平的。
定焦只需设计好一个焦段，变焦是权衡各个焦段的产物

m43的重要优势就是一大堆素质不错的定焦头
mousefire 发表于 2014-7-4 15:31
12定的边缘分辨率算不上完美吧，作风景头的话还不如12-40呢。。17定也是一样的情况，除了光圈更大以外，素质方面不管是分辨率还是色散都很一般。。
[7 楼] mousefire [泡菜]
14-7-4 15:31
上海的南京人 发表于 2014-7-4 15:23
12定，做工无出其右者，各项成像素质堪称完美——尤其在奥巴机身上！
无视前面的那些酸葡萄吧！

lz的情况适合选15定或者17定。12定拍人毕竟太广，驾驭它需要水平的。
你已经有25和45了，就走更牛逼的定焦路线，变焦12-50顶替就行了


12定的边缘分辨率算不上完美吧，作风景头的话还不如12-40呢。。17定也是一样的情况，除了光圈更大以外，素质方面不管是分辨率还是色散都很一般。。
[6 楼] mousefire [泡菜]
14-7-4 15:27
lc666712 发表于 2014-6-30 14:18
个人以为，对于绝大多数只是在17寸以下显示器上观看照片的需要，套头已经足够了。
曝光正确、对焦准确比什么镜头机身都重要。从2011年开始使用ep2至今，感觉自己最基本的都没有做到。
lz的25、45都是理想镜头了...
12-50、12-40各有所长。普通人2个都要有些过分，有一个就想这个的好，况且12-50还合算不少。


大屏高分是必然趋势，现在家用显示器24寸算普及水平吧？4k分辨率也是不久远的事情。。而且12-50这种著名狗头跟12-40有什么各有所长的，要说价格便宜，还不如买松下的狗套去，素质还好点
[5 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-7-4 15:23

12定，做工无出其右者，各项成像素质堪称完美——尤其在奥巴机身上！
无视前面的那些酸葡萄吧！

lz的情况适合选15定或者17定。12定拍人毕竟太广，驾驭它需要水平的。
你已经有25和45了，就走更牛逼的定焦路线，变焦12-50顶替就行了 本帖最后由 上海的南京人 于 2014-7-4 15:24 编辑

[4 楼] bobbring [泡菜]
14-7-4 14:01
放弃12/2吧，除了体积没有比得过1240的地方
有1240我觉得也就不需要17/1.8了
不选1240的话，15/1.7也可以考虑下
[3 楼] 在马桶里启航 [泡菜]
14-7-4 12:02
12-40画质没的说，基本和17 1.8一个水平了，买这一个用途上抵得上12和17和45三个头，体积和重量配不带手柄的EM5有点大。12-40和EM1是绝配。12-50和这几个头不在一个档次上就不讨论了
[2 楼] lc666712 [泡菜]
14-6-30 14:18
个人以为，对于绝大多数只是在17寸以下显示器上观看照片的需要，套头已经足够了。
曝光正确、对焦准确比什么镜头机身都重要。从2011年开始使用ep2至今，感觉自己最基本的都没有做到。
lz的25、45都是理想镜头了...
12-50、12-40各有所长。普通人2个都要有些过分，有一个就想这个的好，况且12-50还合算不少。