GH4和GX7的高感，自己做的对比

3244 50

[1 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-7-1 02:36 声明：两个机器都是用17/1.8镜头，M档曝光参数完全一致，raw拍摄，取LR浏览中的截图，没有导出 iso3200组别是F5.6 1/50 iso6400组别是F8 1/50 白平衡在lr校正到同样数值可以明显看到GX7的视角比GH4宽一点细节在楼下 iso3200 左GH4右GX7 本帖最后由溅浆了于 2014-7-1 03:01 编辑
[51 楼] D101GGC [泡菜] 14-9-1 11:06 1bit 发表于 2014-9-1 10:45 我信，之前用5R 3200也不行。不抹都一样不可用，只是索尼机内设置后可以抹的更狠一些。还是6D抹的好~~~ 而且GX7的高感细节还在,索尼的就已经抹的只剩个轮廓了. 当然全幅赢M43毫无悬念了.
[50 楼] 1bit [泡菜] 14-9-1 10:45 D101GGC 发表于 2014-9-1 10:37 有对比测过GX7的3200跟A6000的3200几乎没区别. 我信，之前用5R 3200也不行。不抹都一样不可用，只是索尼机内设置后可以抹的更狠一些。还是6D抹的好~~~
[49 楼] D101GGC [泡菜] 14-9-1 10:37 1bit 发表于 2014-9-1 10:22 松下 ISO3200 还真是没法用。一把就800 ，最多1600 有对比测过GX7的3200跟A6000的3200几乎没区别.
[48 楼] 深山大盗 [泡菜] 14-9-1 10:34 1bit 发表于 2014-09-01 10:22 松下 ISO3200 还真是没法用。一把就800 ，最多1600 应该说m43的3200没法用不过有大光圈 800够用了本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[47 楼] 1bit [泡菜] 14-9-1 10:22 松下 ISO3200 还真是没法用。一把就800 ，最多1600
[46 楼] 每天遇见你 [资深泡菜] 14-9-1 09:26 楼主这么快就GH3升GH4了？我辈楷模啊
[45 楼] feixianglyw [泡菜] 14-7-4 08:50 呵呵，这大楼后面歪的！楼主本来只是拿两机器对比，给大家做参考，机器是谁的底真的不值得纠结，画质有实实在在地进步就是好事。索尼底一定好？松下底一定烂？不见的吧？没有绝对的事！科技在进步，有竞争总比一方垄断的好，最起码厂商间的竞争受益的是消费者。RX10现在自刀300美刀，明摆着就是受FZ1000的影响。
[44 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-4 01:31 wxdl2006 发表于 2014-7-3 21:38 官方的表述如果与事实不符，在一些国家是要引起诉讼的，这个网站的拆解只能存疑。如果你怀疑Chipworks的拆解我也没话说只可惜2012年奥巴的社长就已经承认EM5用的索尼CMOS了不知道为什么还有这么多人认为官网写的livemos就一定是松下的底，这个商标是奥林巴斯注册的，并非松下的技术商标专利，更像是一个商业名称，就像奔腾，酷睿并不直接指核心 http://www.nphoto.net/news/2012-07/03/d8ff618e9187f6d3.shtml
[43 楼] p992 [泡菜] 14-7-3 22:57 wxdl2006 发表于 2014-7-3 21:40 MOS与COMS是不同的工艺，目前好像只松下在生产相机/摄像机专用MOS传感器。松下的MOS传感器采用的是NMOS结构，松下称之为v-Macovicon技术，而索尼是CMOS结构。以前M43只有松下一家传感器供应商的时候，在宣传上v-Macovicon的特性被完全等同于Live Mos了，而目前M43相机上并存两个厂家、两种工艺的传感器，比如松下GX7/GM1使用的MN34230，EM1使用的MN34231（配置了相位对焦点），EM5/GH3上的索尼IMX109。由于索尼不可能使用松下v-Macovicon技术去生产传感器，必然是自己的CMOS技术，那么你觉得LiveMos还会是一种工艺技术而不是商品名吗？看看这个链接中MN34230的介绍：http://www.nphoto.net/news/2013-11/15/a5f21ddfa7ff879e.shtml 以下内容由 p992 于 2014-7-3 23:06 补充以前松下同时生产等离子和液晶的平板电视，共同使用Viera 这个商品名。 Live Mos也同样是个商品名，而非具体工艺技术。
[42 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 14-7-3 21:40 p992 发表于 2014-7-3 16:18 根据新近挖掘的证据，LIVE MOS 是个商品名 MOS与COMS是不同的工艺，目前好像只松下在生产相机/摄像机专用MOS传感器。
[41 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 14-7-3 21:38 hanml1988 发表于 2014-7-3 06:16 看LIVEMOS并不靠谱，EM5官网也写的LIVEMOS，但是是索尼底 http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=SON-IMX109 Chipworks是关于芯片归属最权威的网站，因为它都是把相机拆开然后拍出CMOS的型号照片官方的表述如果与事实不符，在一些国家是要引起诉讼的，这个网站的拆解只能存疑。
[40 楼] p992 [泡菜] 14-7-3 16:18 wxdl2006 发表于 2014-7-3 05:26 希望给出权威链接。如果表述为LIVE MOS，肯定松下的，如果表述为CMOS，就不是松下的。根据新近挖掘的证据，LIVE MOS 是个商品名
[39 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-3 06:16 wxdl2006 发表于 2014-07-03 05:26 希望给出权威链接。如果表述为LIVE MOS，肯定松下的，如果表述为CMOS，就不是松下的。 ... 看LIVEMOS并不靠谱，EM5官网也写的LIVEMOS，但是是索尼底 http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=SON-IMX109 Chipworks是关于芯片归属最权威的网站，因为它都是把相机拆开然后拍出CMOS的型号照片本帖由安卓客户端编辑于：2014-07-03 06:27:49
[38 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 14-7-3 05:26 hanml1988 发表于 2014-7-2 09:40 现在手机上的，信息来源晚上补给你但是你说索尼都是背照这个又不对了，现在最大的背照式只有一英寸，就是RX10那块，M43的索尼底型号是IMX109，也就是EM5和GH3那块，不是背照式而且RX10这块底背照式功耗发热控制绝对是很不错的，它可以2000万像素全采样视频拍摄希望给出权威链接。如果表述为LIVE MOS，肯定松下的，如果表述为CMOS，就不是松下的。本帖最后由 wxdl2006 于 2014-7-3 05:31 编辑
[37 楼] Sexcity [资深泡菜] 14-7-2 10:24 溅浆了发表于 2014-7-1 03:27 DXO那台GX7明显是歪货，左边GH4右边GX7，iso6400 jpg默认直出
[36 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-2 09:40 wxdl2006 发表于 2014-07-02 09:23 你的信息来源是哪里呢？我看到的官方介绍都是LIVE MOS 特点是功耗低、色彩接近CCD，有利于录像长期开机拍摄，索尼的CMOS特点... 现在手机上的，信息来源晚上补给你但是你说索尼都是背照这个又不对了，现在最大的背照式只有一英寸，就是RX10那块，M43的索尼底型号是IMX109，也就是EM5和GH3那块，不是背照式而且RX10这块底背照式功耗发热控制绝对是很不错的，它可以2000万像素全采样视频拍摄本帖由安卓客户端编辑于：2014-07-02 09:41:25
[35 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 14-7-2 09:23 hanml1988 发表于 2014-7-1 22:13 显然不是，松下只有GH1，GH2是硬件软件冗余多比例CMOS GH3和GH4都是4：3的而且GH3已经确定是索尼底了，比松下的底略小一点视角不同的问题之前就有人验证过了，奥巴用索尼底的视角都略小一点你的信息来源是哪里呢？我看到的官方介绍都是LIVE MOS 特点是功耗低、色彩接近CCD，有利于录像长期开机拍摄，索尼的CMOS特点是背照式夌型感觉度高，但仍然功耗大容易发热。
[34 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-1 22:13 wxdl2006 发表于 2014-7-1 20:08 我看到的所有GH系列介绍，用的底都是Live MOS，这是正港松下专利产品，GH系列与其它重照相的本门传感器区别，应该是用的偏重摄像的16：9传感器，并且加了低通滤镜以消减摩尔纹。楼主说与GX7视角有区别应该也印证了传感器比例区别。显然不是，松下只有GH1，GH2是硬件软件冗余多比例CMOS GH3和GH4都是4：3的而且GH3已经确定是索尼底了，比松下的底略小一点视角不同的问题之前就有人验证过了，奥巴用索尼底的视角都略小一点
[33 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 14-7-1 20:08 hanml1988 发表于 2014-7-1 16:16 GH3也是索尼底，CMOS和外围电路，处理引擎应该是分开的，GH4可能只有光电转换和模数转换部分是索尼的我看到的所有GH系列介绍，用的底都是Live MOS，这是正港松下专利产品，GH系列与其它重照相的本门传感器区别，应该是用的偏重摄像的16：9传感器，并且加了低通滤镜以消减摩尔纹。楼主说与GX7视角有区别应该也印证了传感器比例区别。
[32 楼] e2wan [泡菜] 14-7-1 19:25 大家要注意到，GH4和GX7之间还差个低通滤镜呢，还有GH4的白平衡也很准确。GH4拍摄、拍照时加曝光效果会好很多。还有GH4还没怎么固件更新呢本帖最后由 e2wan 于 2014-7-1 19:28 编辑
[31 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-1 16:16 myliyifei 发表于 2014-07-01 12:07 sony底支持4K吗，这种高码率高采样的，我记得松下收电路有特别优化吧。... GH3也是索尼底，CMOS和外围电路，处理引擎应该是分开的，GH4可能只有光电转换和模数转换部分是索尼的本帖由安卓客户端发布
[30 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-1 16:15 dxlldb 发表于 2014-07-01 14:34 谁说GH4是SONY底的？我只是推测，你看楼主都说了同样镜头，GH4视角更小之前已经有很多人比过，索尼底的机身视角略小本帖由安卓客户端发布
[29 楼] RX200 [泡菜] 14-7-1 14:59 myliyifei 发表于 2014-7-1 12:07 sony底支持4K吗，这种高码率高采样的，我记得松下收电路有特别优化吧。 sony的底支持4K 第一块是 1000W像素 1/1.7英寸的（松下LX7 尼康P7700使用）还有一块就是那块2020W有效像素的1英寸底（索尼RX10 RX100M3 RX100M2 RX100 三星NXmini 松下FZ1000）还有一块就是IMX109 就是M43很多机器用的那块（EM5 EPL5 EPM2 EP5 EM10 GH3）
[28 楼] dxlldb [泡菜] 14-7-1 14:34 hanml1988 发表于 2014-7-1 14:14 索尼底比松下底略小谁说GH4是SONY底的？
[27 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-1 14:14 mustangup 发表于 2014-07-01 13:02 为什么同样的头，视角会有区别呢索尼底比松下底略小本帖由安卓客户端发布
[26 楼] mustangup [泡菜] 14-7-1 13:02 为什么同样的头，视角会有区别呢本帖由安卓客户端发布
[25 楼] myliyifei [泡菜] 14-7-1 12:07 hanml1988 发表于 2014-7-1 06:25 GH4感觉有可能是索尼底猜测原因一：视角更小猜测原因二：DXO里虚标程度和索尼底一样猜测原因三：DXO里DR为线性，典型的索尼暗部降噪技术应用的表现猜测原因四：低感SNR比EM1高2dB 个人觉得不管是不是索尼低，GH4低感都是M43最好的，很可能是为了低感牺牲了一些高感，它的最低原生ISO达到了88 sony底支持4K吗，这种高码率高采样的，我记得松下收电路有特别优化吧。
[24 楼] hanml1988 [泡菜] 14-7-1 06:25 GH4感觉有可能是索尼底猜测原因一：视角更小猜测原因二：DXO里虚标程度和索尼底一样猜测原因三：DXO里DR为线性，典型的索尼暗部降噪技术应用的表现猜测原因四：低感SNR比EM1高2dB 个人觉得不管是不是索尼低，GH4低感都是M43最好的，很可能是为了低感牺牲了一些高感，它的最低原生ISO达到了88 本帖由安卓客户端发布
[23 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-7-1 04:55 qingcai 发表于 2014-7-1 04:52 就是锐化程度不同，不然会一样的。锐化不至于把颜色给锐没了吧。。