DPQ应该就相当于抹了黄油或蒙了丝袜的DPM,从成像原理上看是这样的
854 2
[1 楼] rcayy8888 [泡菜]
14-7-2 23:38
再看看样片,也确实如此。相当于同一场景的两种分辨率图叠加在一起,一层清晰,一层糊,这样的话就相当于镜头前抹了黄油或蒙了丝袜了。但拍人像确实更讨喜,毕竟是天然磨了皮的
[3 楼] tztank [禁言中]
14-7-4 09:01
英特尔有个著名的 "tik-tok" 工业发展模式,大改款的后面必然是小改款。比如佳能的”X00D“系列之于”X50D“系列就是小改,索尼rx100M3之于M2就是大改。
DPX相对于DPS是小改,DPM是大改,所以这代Q并没有画质上的进步是肯定的,只是在权衡高感,续航后给的一个更贴近用户的体验,吸引一些非DP的用户。个人觉得Q的下一代必然更值得期待,从适马最近的研发路线来看,首先很可能会在镜头上进行大升级。
[2 楼] niosh [泡菜]
14-7-3 09:30
属于硬件的 硬伤吧,把3层感光当成镜片来看的话,这上层的多像一片柔光镜啊,如果4个像素之间的沟槽太明显,那对于下层的感光来说,无疑就像柔光镜。
从大多的样片来看,有不少缩图后的高光柔化也是比较明显的。
如果确实存在这样的“柔光镜效应”,那升级SPP或固件也是徒劳的