请问大家EM5的长焦镜头选择（40-150 OR 75-300)
376
12
|
[1 楼] taoyameng
[泡菜]
14-7-4 09:22
大家好，本人已有EM5+12-40，想再买一长焦变焦，旅游时候用，特别是去一些野生动物保护区，想拍远处的动物，40-150价格便宜，但是150端估计很肉吧，在野生动物园之类的地方拍动物不知道43系统的100MM焦距可够用了，75-300素质确实好一点，焦距又长很多，但是重量又有点重了，请大家推荐
|
|
[13 楼] yyjsyy
[泡菜]
14-7-6 17:23
taoyameng 发表于 2014-7-4 09:22 说说我自己的感受，现在长焦用松下14-140,140端实在是短，拍个荷花特写都很难，然后进了个转接老头80-200，200端拍荷花才有点感觉，所以，拍动物300是必须的。 |
|
[12 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
14-7-4 18:16
taoyameng 发表于 2014-7-4 17:26 40-150拍的。 特写至少200以上吧，除非离得够近，目标够大，不然40-150难以特写 |
|
[11 楼] taoyameng
[泡菜]
14-7-4 17:28
wlhls 发表于 2014-7-4 10:32 定焦我是要入的，12-40的光圈还是小了，出去旅游挺方便的。定焦头推荐几个吧。我目前有打算入17 1.8和45 1.8，还打算再入一个机身。不然定焦镜头多了，换镜头麻烦 |
|
[10 楼] taoyameng
[泡菜]
14-7-4 17:26
梧颐霖 发表于 2014-7-4 17:07 这张是40-150拍的吗还是75-300啊，野生动物园有离的很远的动物，有的动物离5米开外了。150特写是不是不够了.还有75-300同焦段的画质是不是比40-150要好 |
|
[9 楼] taoyameng
[泡菜]
14-7-4 17:24
hdfans 发表于 2014-7-4 11:03 奥巴的机身还是40-150更适合吧，也比45-175便宜，素质应该差不多 |
|
[8 楼] MONSOON924
[泡菜]
14-7-4 17:07
我喜欢用75-300感觉出片率较高，以前买过一个40-150，好像是因为卡口是塑料的就送给别人了。。。
|
|
[7 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
14-7-4 17:07
taoyameng 发表于 2014-7-4 16:59 75-300也就58的口径，430g 的重量，用起来也该挺轻松的吧，我经常这个重量单手持机 不知你说的野生动物园是什么个情形，40-150就怕不够长，普通的那种动物园倒是可以用 这张150端拍的猫，距离2-3米左右，150拉近能力很有限  |
|
[6 楼] taoyameng
[泡菜]
14-7-4 16:59
梧颐霖 发表于 2014-7-4 10:50 觉得75-300有点太大了吧，EM5加上这个头会不会头重脚轻，当然我也知道75-300比40-150的画质好， |
|
[5 楼] hdfans
[泡菜]
14-7-4 11:03
松下45－175，性价比最好的长焦
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[4 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
14-7-4 10:50
野生动物，肯定是75-300更好
40-150不够，除非离得近 |
|
[3 楼] kempff
[老坛泡菜]
14-7-4 10:44
野外环境肯定是75－300或松下100－300，野生动物距离不会近，主要是焦段的选择。
|
|
[2 楼] wlhls
[禁言中]
14-7-4 10:32
taoyameng 发表于 2014-7-4 09:22 其实EM系列玩定焦才是正道，画质、色彩和体积重量绝对胜过变焦，LZ完全可以等300定焦上市后入手。 /forum-viewthread-tid-1231760-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1404441041.html 本帖最后由 wlhls 于 2014-7-4 10:44 编辑 |
