zonemercy 发表于 2014-7-5 21:32
1.走近，超焦距，沟通交流。
2.后期感觉如果光线太硬，减饱和，高光暖暗部冷的感觉去调吧。
  感觉黑白的感觉会更好一点，btw，独立日感觉不该黑白不是吗？红蓝白一个都不能少。
（纯想法）

毒德大 发表于 2014-7-5 16:47
没觉得你是富士黑，就算你是富黑跟我也没啥关系，富士又不给我钱，你就是把富士黑倒闭了都跟我半毛钱关系没有。我在那个帖子里从一开始就是劝你的，怕你玻璃心跟你说“如果卡片顺手还是用卡片的好”之前还特意说了“没别的意思”。还跟你解释为什么你换了机器以后抓拍就没那么容易了，您，听了么？

您不喜欢布列松就别老把人家挂嘴边，我又没义务去八卦您到底喜欢哪位大师，您提人家我当然觉得您是喜欢他了。我说呢，人家50mm的大师怎么这么受您这个24mm、35mm使用者的推崇，感情您不喜欢他啊。
给您个建议：马格南那么多人呢，您要真觉得装那啥比较重要的话下回务必换个小众点的，这种人尽皆知的真的逼格不够。尤其当代的普遍用35mm了，跟您现在用的焦段更合拍，这样更高。

确实没什么共识，交流都费劲，所以您那个贴我才不回了的。您且拍且珍惜吧。

Dreamer烽 发表于 2014-7-5 16:31
终于搞明白了！原来你觉得我是富士黑啊，原来你觉得富士X-E2+XF23能胜任抓拍啊，原来你以为我喜欢布列松啊，唉，是说怎么哪怕一点共识都没有。你说的对，我走我的装逼路，你过你的摄影桥，且拍且珍惜~

毒德大 发表于 2014-7-5 16:20
笑，自己说了什么都不记得？吐了还往回吃的？这做人可得要点脸啊～

“把人一大脑袋放三一点其他全虚化掉”原来我当然试过啊，花草猫狗墙我也拍过啊，糖水人像虚化狗广角长腿大场面硬光阴阳高对比我都玩过啊，所以我现在才知道什么最重要。静物是入门练习最好的方式之一，谁都是从画鸡蛋开始的我可不是觉得拍静物本身有问题。
有问题的是你这种拍不好就赖机器，还以为自己很牛B的。一会儿又觉得别人没用过高级机器了一会儿又看觉得黑白是装逼了，觉得别人都不行自己老牛B了的是谁啊？咱俩到底是谁看帖都不细看？现在哭哭说自己被别人说low了？真会装可怜～

"审美是什么"这段原话送给你，不过就你这自以为是的劲儿怕是根本也不知道自己是多适合这话。叫你说自己的片子都说不出个一二三来还觉得是别人欣赏不了了，逗～

张口闭口布列松，真怀疑你有没有完整看过人布列松哪怕一个影集？布列松就是用平凡的视角表达不平凡的内容。人家拍的永远是有内容，构图影调皆为内容服务。不像某个拍个花草猫狗墙还整天张口闭口构图的大师，哈？

我不会张口闭口布列松，我太清楚自己目前达不到人那个高度。不像有些人觉得自己张口布列松就逼格又上升了又李菊福了，是 ...

Dreamer烽 发表于 2014-7-5 15:54
我也笑，我就用的自动？难怪为什么你会跟我吵，哈哈哈，最初看帖都不细看，X-E2那贴大部分都是手动拍的，你是可以训我拍人，因为我不会，在学习，“把人一大脑袋放三一点其他全虚化掉”原来你从没试过啊，还是以前就被别人狠狠喷过？抱歉让你觉得我Low了~

审美是什么，同样的东西，你拍出的是面条，别人拍出的是“想吃”，你拍出的是山水，别人拍出的是“想去”，你拍出的是建筑，别人拍出的是“格局”，你拍出的是宝宝，别人拍出的是“想生宝宝”，你拍出的是女人，别人拍出的是“YY”~

好一个“平实的视角通过普通的方式表达”原来你觉得布列松的都是普通的方式表达，那你好好表达路人视角的到此一游吧。您也继续美您自个儿的理论吧，也祝你早日成大师，时间会证明一切~

Dreamer烽 发表于 2014-6-30 20:25
说正事，纯抓拍，纯直出，纯吐槽。抓拍是什么不多说，直出是什么也不多说，吐槽我就得好好吐了。※※富士的对焦系统真TM一坨屎（对于抓拍而言），就我那个2010年的卡片都能爆它的菊，多重对焦真的很屎（像个小精灵般天知道它在对什么），脸部自动识别对焦真的很屎（就算不动也总失焦），C位也基本是摆设，区域对焦还凑合（实焦）可惜此模式用来抓拍纯粹扯蛋。

Dreamer烽 发表于 2014-7-2 19:41
事实上我想表达的并不是富士对焦有多么慢（可以再仔细看看我的吐槽），我的意思是很“难”对上自己想对的东西，连我的卡片都不会有这种感觉，哪怕是24的广角，基本都能满足到自己想去对焦的区域（人物、微距、远景），富士的多重对焦系统（通俗讲就是全自动对焦）太垃圾，恕我文笔垃圾，不知道如何描述那种感觉，总之就是很逗比，对于拿来当傻瓜机（傻瓜挺好的啊，开开心心只按快门享受自在随意拍）的用户来说这简直就是个彻彻底底的灾难！

毒德大 发表于 2014-7-5 14:46
笑，我用的手动，你用的自动，你跟我有什么可比性么？请不要拿我跟您相提并论好么？请不要自我感觉良好地说什么“你应该能体会我”怎么怎么样好么？谢谢～您是不是哪天不小心看到了布列松的片子，还要跟布列松也说一下“你能体会我对不上焦的痛苦了吧”？

黑白的一般不容易看出失焦，请去检查视力；糊了虚了也不会觉得如彩色般难看，视力不好可以治，审美不行请多看书。

哦对了路人视角我不觉得有什么不对的，这就是标头的特点——不通过长焦和广角制造夸张的效果获得视觉上的特点，要的是平实的视角通过普通的方式表达。当然我接受人家yoyodty的意见，下次如果有什么好的角度可以形成更有美感的画面我会尝试。
但是跟你冒出来说的“路人视角”是两码事。还是那话，在我看来你是什么也不懂。至于什么标头最难之类的我也不抬高自己了，您用50拍点东西看看啊？

您别拿您那个只知道三分法的水准整天说构图了好么，构图不光有三分法我早就想吐槽你了，你又优越上了？您知道其他的构图方式么？最起码的问一句，您知道框式构图么？知道好的片子是多种构图方式把主体和能够说明图片内容的其他要素通过多种方式组合起来，以增加画面深度和层次感么？就把人 ...

HS-33 发表于 2014-7-5 11:45
这个应该是庞巴迪摩托车

Dreamer烽 发表于 2014-7-5 11:44
所以我想你应该能体会我花了那么多的钱拍这样只是慢走的场景却很难对焦的痛苦了吧？事实上花草猫狗墙是卡片的菜，一近遮百丑，以前一直拍广角景，然后想拍人了，然后就装逼了那套组合，我的目标就是学习拍好环境人像。继续还是装逼吐槽，黑白的一般不容易看出失焦，而且就算失焦了糊了虚了也不会觉得如彩色般那么难看~

@yoyodty说了很好的一点：游客视角。这也是为什么同样的场景有的人就是拍出的感觉不一样，就是装逼的我所谓的构图，也就是我说你之前拍的场景不错但是要是我我不会构那样的图（视角），好比是我的那贴卡片说的：“不就是风景好啊，是我我也能拍出这样的效果而且比你会更好呢~”好比是有些人说的：“不就是模特漂亮啊，是我我也能拍出这样的效果而且比你会更好呢~”。

很多时候往往前进或者后退那么一步，把相机抬高或者抬低那么一点，出来的片子的味道却大不相同，我是装逼，但我觉不会装我不会的，我就是拍不来环境人像（所以我现在在学），我就是拍不来黑白（没那能力所以不想学），但对于24的广角景色视角，我就承认我叫嚣我自以为是我能拍好~

毒德大 发表于 2014-07-05 01:44

然后也有很多所谓的暴走族。其实我们这里的暴走族还是很文明的，不打砸不闹事（当然其实因为有很多是老爷子）。不过骑的车也很特别，是这种“倒骑驴”...

unplugged 发表于 2014-7-5 10:15
感觉光圈还应该调小一点
整体宽容度不够

yoyodty 发表于 2014-7-5 02:35
有些失焦，其实你还可以离得近一点
这些视角太游客了
以前看一个布列松的纪录片有个细节很有意思，他会偷偷在旁边把相机调整好，然后悄悄的走到被摄者非常近的地方，几乎就要贴到那个人身上了，然后突然转身，踮脚，咔一张就走

毒德大 发表于 2014-7-5 02:10
感谢观赏。图不多，见笑了。

有不妥的，需要以后改进的地方还请多指点。

后记：
后期我没怎么下手，我知道这套片子看起来数码味挺浓的。虽然动手后期可以让这套片子看起来更有味道，不过免得又被说这说那的，就先这样吧。也不算什么很成功的片子，要反思的很多。

想想也小一年没正经拍什么东西了，退步很大。这段时间里虽然看了不少东西想了不少东西，知道自己以前缺在哪里，删掉了很多原来自以为不错的片子；但是实践还是实践，重新捡起来就是手动抓拍，很多东西都考虑的不够周到，有些顾此失彼、手忙脚乱。

还是缺乏勇气。虽然自己很喜欢35的视角，但是这次拍的时候，觉得自己用50都经常不敢往上凑。虽然到后面好了一些但是还是不够。

有些焦没对上的，见笑了。第一次用evf正式拍东西，虽然平时拍静物练手的时候觉得自己的对焦速度还过得去，在强光底下又是另一码事了，峰值真的看不清，放大又来不及，最后还是靠小光圈+估焦出的片子。希望谁在这方面有经验的话，指导一下。

对活动了解的不是太充分，等开始了才现找机位，前面有很多片子因为树和电线杆拉的影子而拍废了；而且尽管最后找到了机位，活动范围也变得非常小，没怎么拍到参与的群众，视角也变得很固定，这点太失败了。 ...