请问GM1照片比例可以调到3：2吗
494
8
|
[1 楼] likeyo
[泡菜]
14-7-5 09:06
请教一下，单反的照片比例为3:2，GM1默认的是4：3感觉太肥了，还是3:2看着舒服，GM1照片比例可以调到3：2吗
|
|
[9 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-6 00:01
gentleman007 发表于 2014-7-5 23:37 美国用的标准信纸US Letter，更加接近正方形。大幅也是4x5、5x7、8x10（早期照相馆以拍人像为主，人头的比例决定了4x5这样的幅面更合适） 说到长宽比这种带点艺术性的话题，我信不过工程师的选择。这是油画的国标尺寸（厘米单位）：20x25 30x40 40x50 50x60 60x90 60x120 75x100 90x120 90x180。其中只有1个3:2，有3个4:3，3个5:4或更方，2个2:1（接近16:9) 再有一个证据：120相机提供了多种宽高比的选择，645、6x6、6x7、6x8、6x9。前面3个最常见。后面两个相对少，但6x8比6x9要多多了。甚至612和618这种风景宽幅机都比6x9多。 本帖最后由 LIx2NG 于 2014-7-6 00:11 编辑 |
|
[8 楼] gentleman007
[泡菜]
14-7-5 23:37
LIx2NG 发表于 2014-7-5 19:12 学习了，俺做办公设备卖纸的，A3一半是A4，A4再一折变A5，长宽比例确实不变，16K除※※单位，一般都很少人用这种规格的纸了，呵。 |
|
[7 楼] flanker011
[泡菜]
14-7-5 23:19
likeyo 发表于 2014-7-5 12:48 对 |
|
[6 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-5 19:12
楼主不懂得欣赏啊。其实特写、人物、小景，还有所有的竖幅照片，都是4:3更合适！有些人愿意把M43片子裁成3:2，只是为了跟他的单反保持一致。
3:2适合拍环境人像，但差别不大，4:3注意一点前景也一样可以。前景空旷的构图，你用3:2拍，也一样不会是张好片。要拍大一点的场面，比如小全景；或者起伏不大的地平线、大海之类题材，得16：9才合适（别说接片，接出来的味道不对）。 其实4:3和3:2这俩是一对儿，两个一拼就成了另一个，或者中间一切也变成了另一个。比例变化并不大，只是嫌4:3“太厚”的机会小于嫌3:2“太薄”。特别竖幅的时候，3:2真是太瘦了。 再揪一下※※：4:3人类已经用了很久，直到一个德国做相机工程师突发奇想，把两张4:3的电影胶片拼起来凑成了3:2，竟然从此就流传了下来，到今年已经满100年了。 再扯一点数学，勾三股四玄武，3:4:5可是咱们老祖宗发现的，也是最小的勾股数。这俩中间有个比例，就是根号2:1，1.414:1，也就是标准A4纸的宽高比。随便拿张Ax、Bx、16开的纸，对折变成小一号，比例保持不变！这个更符合数学和实用的价值观。 |
|
[5 楼] dao7137
[泡菜]
14-7-5 13:17
4:3洗八寸的照片刚好啊，3：2的话洗六寸刚好，不用裁切!
|
|
[4 楼] bobbring
[泡菜]
14-7-5 13:04
likeyo 发表于 2014-7-5 12:48 确实是4:3的 |
|
[3 楼] likeyo
[泡菜]
14-7-5 12:48
flanker011 发表于 2014-7-5 09:09 额，那单反的3:2是原生的还是裁剪出来的呀？4/3规格的传感器难道是4:3的？ |
|
[2 楼] flanker011
[泡菜]
14-7-5 09:09
当然可以了，机内裁切
|
