受独色启发,我也来发一个从DPM模拟DPQ原理的仿真结果
616 7
[1 楼] alexvonduar [泡菜]
14-7-5 19:55
独色之前发表了PS模拟DP2Q,大家能看出画质的区别吗?
受他启发,我也来尝试模拟DPQ的效果
原图是DP3M拍摄的一个ISO12233,ISO100,f/2.8,1/160,x3f raw文件用spp生成16bit tif,无任何处理,所有去噪调到最低。本人PS用的不好,只好用matlab做仿真。分别测试了1)rgb转lab,a,b分别做4像素平均;2)rgb转ycbcr,cb,cr分别做4像素平均,用imatest分析,结果是lab做降采样竟然能提高分辨率,yuv降采样分辨率有所下降。原始图像的※※水平和垂直分辨率在3061LW/PH和3352LW/PH,Lab降采样以后,变成了3072LW/PH和3353LW/PH,YCbCr降采样后,结果为3057LW/PH和3342LW/PH。结果比较奇怪一点,不过DPQ的实际色彩模式跟Lab,YCbCr肯定是不一样的,而且4:1:1的降采样做还原的时候肯定是要根据第一层的亮度梯度做还原,而不是像我直接4个像素平均以后作为结果。具体的测试还是需要拿到DPQ样机以后才能给出正确的客观测试结果。
本帖最后由 alexvonduar 于 2014-7-5 19:57 编辑

[8 楼] 彼岸没有灯塔 [资深泡菜]
14-7-6 10:30
以后向LZ学习。我玩摄影和Matlab有些年头,一直没有学习图像处理这一块。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] X3er [资深泡菜]
14-7-6 10:07
你们...在说什么?   
[6 楼] zhangxian [泡菜]
14-7-6 09:14
我是问模拟的结论是什么?
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] alexvonduar [泡菜]
14-7-6 01:45
zhangxian 发表于 2014-7-6 00:16
有点高深,能直接说结论吗?

结论就是,lab和yuv模拟方法都是不靠谱的,真实的性能需要拿到机器测试
[4 楼] zhangxian [泡菜]
14-7-6 00:16
有点高深,能直接说结论吗?
[3 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-7-5 23:39
牛逼呀,我的matlab都还给老师了
[2 楼] wyj123a [泡菜]
14-7-5 21:56
楼主这是要发表论文的节奏么?matlab都整出来了,太牛了。