DP2Q专楼-新机试手
1670 16
[1 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 10:56
       在这里首先感谢下小马童鞋@maggiemaya 提供的试用机会!
       最早被X3吸引也是在无忌里,深受猪猪的“圣经系列”影响,06年差点买了SD9,后来才进了SD10。
       在SD10之后,整整跨了一代,直到DP2M横空出世,那种对细节放大镜般地刻画令人十分震撼。只是步子跨得太大了会扯到蛋,不过DPM系列绝对是黑白利器,黑白必备。
       经过一天半之后,顺丰快递大哥早上八点多就送过来了,开箱第一感觉,包装设计是工业设计典范,整洁有序而不失美感。对于DPQ系列的设计,颇为喜欢,很有后现代风格,而不是保守又千篇一律的设计。手感问题,感觉良好。就如山木说的,本意类单反操作设计,需要两手一起操控,单手操控重心偏镜头,很累。体积稍大,这个略微不便倒是真的。
       因为工作原因,没什么专门时间试机,一路随手拍拍。初步印象:白平衡好了很多,可以放心使用;对焦速度在光线充足性很快,光线不够或者对比不太明显时慢;细节很丰富,虽然没有DP2M那么强悍,但是不比之前两代X3芯片差;宽容度方面,感觉还行;需要较高的快门才能保证不会机震。
       混适马论坛也好多年了,当初DP2M出来时,某些人叫嚣着DP2M除了锐还有啥。现在DP2Q出来了,又在踩DP2Q不如DP2M细节的刻画。颇有点一开始“反清复明”,最后又要“扶清灭洋”的※※感!
       没有专业的拍摄技术,就和平时那样随手拍拍,大伙凑合着看看吧。限于论坛上图限制,放张全图缩图,然后100%截图对比。因为SPP6不太完善,有些对比直接在SPP里截图,有些直接用JPG。

--------发图后发现有问题,在电脑上看,以及截图都没出现图像损失。上传后细节模糊了,等有空弄个外链算了

---------------------------------------------万能的分割线-------------------------------------------------------
本帖最后由 bladeism 于 2014-7-6 10:59 编辑

[17 楼] bladeism [泡菜]
14-7-7 08:15
[16 楼] bladeism [泡菜]
14-7-7 01:39
[15 楼] lgj2097 [资深泡菜]
14-7-6 21:01
挺好的啊。总有人说像MSK,请拿出MSK远景图片的100%比比看就知道区别有多大了。
[14 楼] limitxu [泡菜]
14-7-6 20:57
如果只能够出这样的片子,叫大家情何以堪
[13 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 20:09
试下看
[12 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
14-7-6 19:36
失望,看来看去像马赛克,唉,
空仓。等下一个机型,
[11 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 18:39
这里是Merrill先生遗孀的相册,里面有部分是DP2Q拍的,可以一览Flickr
[10 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 18:38
deo7655 发表于 2014-7-6 13:51
颜色干净的有些眼生。

直接截图,没有任何处理
[9 楼] deo7655 [泡菜]
14-7-6 13:51
颜色干净的有些眼生。
[8 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 11:42
曝光-2
[7 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 11:17
ziqiushi 发表于 2014-7-6 11:10
顶  不过看感觉越来越像MSK了~~

这是想当然了,我已经注明直接上传的图片被服务器处理过,变模糊了,电脑上很清晰锐利。看截图,MSK会有这么好的细节吗? 本帖最后由 bladeism 于 2014-7-6 11:17 编辑

[6 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 11:12
原始100%截图 本帖最后由 bladeism 于 2014-7-6 11:41 编辑

[5 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 11:11
过曝的一张
[4 楼] ziqiushi [泡菜]
14-7-6 11:10
顶  不过看感觉越来越像MSK了~~   
[3 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 10:59
右上角后景
[2 楼] bladeism [泡菜]
14-7-6 10:57
前景截图
以下内容由 bladeism 于 2014-7-7 01:50 补充
外链补充一张大图