4/3的悲哀，真的顶不住了吗

2432 47

[1 楼] allendin [泡菜] 14-7-8 16:55 不是来踢馆了，是来参加追悼会的。上礼拜去第十六届中国(上海)国际摄影器材和数码影像展览会，就是奔着4/3去的，想试试奥林巴斯，试试松下。一去傻了眼，没一个4/3系统的展台。连个参加展会的钱都出不起，真是末路了。我傻就傻在没看参展商表就去了，只看到热情的佳能mm。富士都卖力的吆喝着。
[48 楼] fernand0 [泡菜] 14-7-11 00:15 skyz 发表于 2014-7-9 18:01 说实话，gh4和a7s二选一的话，我会买a7s,全幅加转接又是另外一个玩法，但和gm1加20饼也并不冲突，像楼下所说，玩得久了，追求也淡了，不是特别重要的场合，单反也不用带了买相机的人里有几个玩老头的？起码我老板很早入的泥坑，至今还是套头
[47 楼] fernand0 [泡菜] 14-7-11 00:13 dhep 发表于 2014-7-9 20:21 像变4这种用IMAX 3D取代65mm胶片的都还停留在4K，一些电影机还停留在2K，GH4的4K其实并不是卖点，而是其对16mm镜头支持的独特地位变4就是口水片冲奥的片子有几个是走特效的？电影胶片还是有存在价值的，色彩颗粒感无可替代。比如1亿美元一集的太平洋战争，转火纷飞时硝烟，数码没有这个味道
[46 楼] pkpkpkpk [资深泡菜] 14-7-10 00:40 帐篷里的夜发表于 2014-7-9 11:12 m43广角头说画质？？？自己去看看dxo分数吧，10-18在里面最好的。。长焦m43又有哪款出色得很的？？？m43定焦一堆，索尼24 35 50 该有的焦段都有了。。m43整天说便携，松下gm1出来了，看下那个惨淡销量吧，再看下整个m43销量吧，你优势那么大，怎么卖不出去？ gm1镜头凸了一大块出来，光圈也挺小，真的没觉得很便携。不过就是松下一次尝试而已吧。
[45 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 20:21 ujoe 发表于 2014-7-9 19:32 买a7s大多数都是冲着高感而来了,视频需求反而没那么大买gh4的是真正冲着视频而买的,拍照需求的m43高阶相机选择有很多:em1,gx7 像变4这种用IMAX 3D取代65mm胶片的都还停留在4K，一些电影机还停留在2K，GH4的4K其实并不是卖点，而是其对16mm镜头支持的独特地位
[44 楼] ujoe [泡菜] 14-7-9 19:32 donostiarra1 发表于 2014-7-9 12:49 A6000和A7销量火爆是不争的事实 GH4现在看买的人还没有A7S多买a7s大多数都是冲着高感而来了,视频需求反而没那么大买gh4的是真正冲着视频而买的,拍照需求的m43高阶相机选择有很多:em1,gx7
[43 楼] skyz [泡菜] 14-7-9 18:01 donostiarra1 发表于 2014-07-09 12:49 A6000和A7销量火爆是不争的事实 GH4现在看买的人还没有A7S多 ... 说实话，gh4和a7s二选一的话，我会买a7s,全幅加转接又是另外一个玩法，但和gm1加20饼也并不冲突，像楼下所说，玩得久了，追求也淡了，不是特别重要的场合，单反也不用带了本帖由安卓客户端发布
[42 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 17:42 溅浆了发表于 2014-7-9 17:19 索尼E18-200一代524g，LE版460g，光圈3.5-6.3 松下14-140二代260g，光圈3.5-5.6 你真好意思比便携吗？这些玩意才是旅游最实用的东西如果不考虑超广或别的镜头搭配，而只考虑大驴变的话 RX10，24-200/2.8，含电池重813g FZ1000，24-400/2.8-4.0，含电池831g E口和M43的大驴变在它们面前都弱爆了本帖最后由 dhep 于 2014-7-9 17:44 编辑
[41 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 17:31 溅浆了发表于 2014-7-9 17:19 索尼E18-200一代524g，LE版460g，光圈3.5-6.3 松下14-140二代260g，光圈3.5-5.6 你真好意思比便携吗？松下7-14重300g；E1018重225g A6000含电池重344g；GX7含电池重402g 上述一机两镜，A6000+10-18+18-200重1029g，GX7+7-14+14-140重962g 67g的重量差别，一块电池而已，不算问题吧？
[40 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-7-9 17:19 dhep 发表于 2014-7-9 16:43 除了标头控，标变肯定是两头用得多，这也是为什么旅游中超广变+长焦，放弃中间的标头段是个好选择的原因不过就你说的情况看，标变用两头的话，20饼正好是不上不下啊，怎么不用14饼挂机而用20饼呢？另外乐摄宝streamline100装NEX5+E1855+E50还是考虑了取用方便的情况下，我的挂机头无论是E1855还是E50，都是装个UV而不是镜头盖（包内是绒面且有海绵保护层），加之包顶部开口手柄向上，掏出来开机即拍，便利程度堪比放裤兜的DC了如果仅仅是“装进去”的话，这包可以装A6000+E18200LE+E1018——这个焦段覆盖就有点变态了索尼E18-200一代524g，LE版460g，光圈3.5-6.3 松下14-140二代260g，光圈3.5-5.6 你真好意思比便携吗？这些玩意才是旅游最实用的东西本帖最后由溅浆了于 2014-7-9 17:20 编辑
[39 楼] jijichong [泡菜] 14-7-9 17:03 我也喜欢43，就是现在全幅半幅都有，预算都给镜头了，又发烧视频……迟早要进一个玩转接的。本帖由安卓客户端发布
[38 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 16:43 senonoxp 发表于 2014-7-9 16:15 我搜了一下您那个包，我确定给我腰包还小点题外话了。说回来，以前用单反的时候，用的是腾龙的17-50，后来渐渐发现，用得最多的要么是17，要么是50，就是两头用，简直相当于两定焦了。也曾经借朋友的5TL + E16-70 F4用过一天，结果发现也是要么用16，要么用70，中间用得比较少，所以可能是我水平太水吧，焦段覆盖对我来说意义不大，也是经过这么考虑之后才入的定焦。最后经过体验以后，也是发现20能够满足我95%的应用了，14和45作为补充，当然这些都仅仅是我个人的使用需求罢了，每个人的需求不一样，变焦方便那是绝对的，只是我目前更喜欢定焦而已，当然也不保证以后我不会重新爱上变焦。索大法家的A6000我看了，也是非常喜欢的，好几次要冲动入了，纠结来纠结去还是因为镜头而放弃了。现在GX1虽然老了，不过对我来说还是够用的，就先用着再说吧，搞不好哪天一冲动入A7也不是不可能的。除了标头控，标变肯定是两头用得多，这也是为什么旅游中超广变+长焦，放弃中间的标头段是个好选择的原因不过就你说的情况看，标变用两头的话，20饼正好是不上不下啊，怎么不用14饼挂机而用20饼呢？另外乐摄宝streamline100装NEX5+E1855+E50还是考虑了取用方便的情况下，我的挂机头无论是E1855还是E50，都是装个UV而不是镜头盖（包内是绒面且有海绵保护层），加之包顶部开口手柄向上，掏出来开机即拍，便利程度堪比放裤兜的DC了如果仅仅是“装进去”的话，这包可以装A6000+E18200LE+E1018——这个焦段覆盖就有点变态了本帖最后由 dhep 于 2014-7-9 16:56 编辑
[37 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 16:39 nightfalcon 发表于 2014-7-9 16:17 1670这种继e24之后的坑货就别拿来说事了…… 性价比是另一回事，现在说的是怎么用起来方便好用嘛
[36 楼] westboy [泡菜] 14-7-9 16:25 等到明年有机低的m43出来看看再说，现在玩的还不错。
[35 楼] nightfalcon [资深泡菜] 14-7-9 16:17 dhep 发表于 2014-07-09 15:13 14饼+ECU1也不过21mm，再加一个20饼40mm，其实旅游最好用的24-35mm这个焦段反而是空白了（如果是14饼卸了ECU1... 1670这种继e24之后的坑货就别拿来说事了…… 本帖由 samsung SM-N9006 客户端发布
[34 楼] senonoxp [泡菜] 14-7-9 16:15 dhep 发表于 2014-7-9 15:13 14饼+ECU1也不过21mm，再加一个20饼40mm，其实旅游最好用的24-35mm这个焦段反而是空白了（如果是14饼卸了ECU1挂机才会是28mm），45/1.8=90mm算是补了下中焦，真要说焦段覆盖的话，一只E16-50=24-75mm旅游就比你这一机三镜好用，如果追求画质的话可以用E16-70ZA，兼顾人像再来只E50/1.8，一机两镜装腰包体积不见得比14饼+ECU1+20饼+45/1.8大，都是差不多大小的腰包才能装，主力变焦镜用起来也更方便而且对旅游拍摄来说，大光圈拍人搞虚化一般是没必要的，虽然我的包里随时放着E50也没额外占地方，但是旅游的时候基本就没拿出来过，好风景下拍人要的就是背景另外，14饼+ECU1与超广变不具备可比性，只能说是廉价之选罢了，45/1.8也不能算饼干 ECU1尺寸（直径×长）：66mm x 44mm，14饼为55.5×20.5mm，两者合体后为66mm x 64.5mm——E1670尺寸（直径×长）：66.6mm x 75mm，两者真是差不多大了我可以确定的是，您装一机三镜的腰包，比我装E1855+E50一机两镜的相机包（乐摄宝streamline100）还大我搜了一下您那个包，我确定给我腰包还小点题外话了。说回来，以前用单反的时候，用的是腾龙的17-50，后来渐渐发现，用得最多的要么是17，要么是50，就是两头用，简直相当于两定焦了。也曾经借朋友的5TL + E16-70 F4用过一天，结果发现也是要么用16，要么用70，中间用得比较少，所以可能是我水平太水吧，焦段覆盖对我来说意义不大，也是经过这么考虑之后才入的定焦。最后经过体验以后，也是发现20能够满足我95%的应用了，14和45作为补充，当然这些都仅仅是我个人的使用需求罢了，每个人的需求不一样，变焦方便那是绝对的，只是我目前更喜欢定焦而已，当然也不保证以后我不会重新爱上变焦。索大法家的A6000我看了，也是非常喜欢的，好几次要冲动入了，纠结来纠结去还是因为镜头而放弃了。现在GX1虽然老了，不过对我来说还是够用的，就先用着再说吧，搞不好哪天一冲动入A7也不是不可能的。本帖最后由 senonoxp 于 2014-7-9 16:16 编辑
[33 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-7-9 15:55 这有什么。苹果还不参加有些展会呢。参展要花钱的，觉得没效果自然不去。何况要看也得是M4/3, 4/3去天边都看不见
[32 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 15:13 senonoxp 发表于 2014-7-9 15:00 3饼干，绝大部分20饼挂机，偶尔如果有大场面才换一下14饼+ECU1，45 1.8也是偶尔拍人才用一下，总体上以我个人的使用习惯的话换镜头不是十分多，我还可以接受。长焦没入，我的态度是太远的拍不到就拉倒，呵呵。 14饼+ECU1也不过21mm，再加一个20饼40mm，其实旅游最好用的24-35mm这个焦段反而是空白了（如果是14饼卸了ECU1挂机才会是28mm），45/1.8=90mm算是补了下中焦，真要说焦段覆盖的话，一只E16-50=24-75mm旅游就比你这一机三镜好用，如果追求画质的话可以用E16-70ZA，兼顾人像再来只E50/1.8，一机两镜装腰包体积不见得比14饼+ECU1+20饼+45/1.8大，都是差不多大小的腰包才能装，主力变焦镜用起来也更方便而且对旅游拍摄来说，大光圈拍人搞虚化一般是没必要的，虽然我的包里随时放着E50也没额外占地方，但是旅游的时候基本就没拿出来过，好风景下拍人要的就是背景另外，14饼+ECU1与超广变不具备可比性，只能说是廉价之选罢了，45/1.8也不能算饼干 ECU1尺寸（直径×长）：66mm x 44mm，14饼为55.5×20.5mm，两者合体后为66mm x 64.5mm——E1670尺寸（直径×长）：66.6mm x 75mm，两者真是差不多大了我可以确定的是，您装一机三镜的腰包，比我装E1855+E50一机两镜的相机包（乐摄宝streamline100）还大本帖最后由 dhep 于 2014-7-9 15:39 编辑
[31 楼] senonoxp [泡菜] 14-7-9 15:00 dhep 发表于 2014-7-9 13:28 旅游带一机三镜有点偏多吧，超广+驴变，超广+长焦，标变+长焦的组合都适用，三个头换起来太麻烦了 3饼干，绝大部分20饼挂机，偶尔如果有大场面才换一下14饼+ECU1，45 1.8也是偶尔拍人才用一下，总体上以我个人的使用习惯的话换镜头不是十分多，我还可以接受。长焦没入，我的态度是太远的拍不到就拉倒，呵呵。
[30 楼] nightfalcon [资深泡菜] 14-7-9 14:15 帐篷里的夜发表于 2014-07-09 08:00 镜头和体积相对索尼微单，一点优势也没有。。论套头，索尼16-50，论广角索尼10-18 论长焦索尼55-210 论机身非evf索尼a50... 一看你就没摸过，体积差别不小本帖由 samsung SM-N9006 客户端发布
[29 楼] dhep [泡菜] 14-7-9 13:28 senonoxp 发表于 2014-7-9 12:31 便携就看口袋放不放得下一台机器？我带一机三镜旅游只用一个小腰包，相机包都不用旅游带一机三镜有点偏多吧，超广+驴变，超广+长焦，标变+长焦的组合都适用，三个头换起来太麻烦了
[28 楼] donostiarra1 [泡菜] 14-7-9 12:49 skyz 发表于 2014-7-9 11:31 不同系统比分数本来就没啥意义，m43定焦头的优势你视而不见我也没办法了，只能说大家兴趣不一样，m43我就冲着体积和高素质的饼干头入的，要性能的时候，我会把单反带出去，至于销量，我还真不关心，松下要倒闭的话，索尼估计也快了 A6000和A7销量火爆是不争的事实 GH4现在看买的人还没有A7S多
[27 楼] 江湖老残 [陈年泡菜] 14-7-9 12:34 应该不会吧。不会大热，也不会寂灭。对画质不极端，年龄有点大的，很容易倾向M43+小定焦的路线。轻便够用。 allendin 发表于 2014-7-9 12:06 大家散了吧，本意不是开水贴。只是吐槽一下，4/3现在过得很艰难，有点像当年的等离子。
[26 楼] senonoxp [泡菜] 14-7-9 12:31 帐篷里的夜发表于 2014-7-9 11:27 差距真的很大？？？口袋放不下索尼的放得下m43？？便携就看口袋放不放得下一台机器？我带一机三镜旅游只用一个小腰包，相机包都不用
[25 楼] allendin [泡菜] 14-7-9 12:06 大家散了吧，本意不是开水贴。只是吐槽一下，4/3现在过得很艰难，有点像当年的等离子。我觉得富士在进步
[24 楼] skyz [泡菜] 14-7-9 11:31 帐篷里的夜发表于 2014-07-09 11:12 m43广角头说画质？？？自己去看看dxo分数吧，10-18在里面最好的。。长焦m43又有哪款出色得很的？？？m43定焦一堆，索尼24 3... 不同系统比分数本来就没啥意义，m43定焦头的优势你视而不见我也没办法了，只能说大家兴趣不一样，m43我就冲着体积和高素质的饼干头入的，要性能的时候，我会把单反带出去，至于销量，我还真不关心，松下要倒闭的话，索尼估计也快了本帖由安卓客户端发布
[23 楼] 帐篷里的夜 [泡菜] 14-7-9 11:27 senonoxp 发表于 2014-07-09 11:10 镜头素质别的都不说了，单说你例举这几个镜头的体积，你确定你真比较过？... 差距真的很大？？？口袋放不下索尼的放得下m43？？本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 帐篷里的夜 [泡菜] 14-7-9 11:23 lxyscls 发表于 2014-07-09 10:17 论定焦：12/2.0 14/2.5 15/1.7 17/1.8 20/1.7 25/1.8 45/1.8 这一票镜头最重也就100克... 嗯，m43的确镜头画质好，又便宜，又便携，选择面很广，机身选择也多，出来也比索尼微单早，就是销量太惨淡了，消费者都是瞎子，销量是代表不了好坏的。。。再等一段时间吧，等索尼2400w传感器给m43了，m43又要壮大了！！本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 帐篷里的夜 [泡菜] 14-7-9 11:12 lxyscls 发表于 2014-07-09 10:17 论定焦：12/2.0 14/2.5 15/1.7 17/1.8 20/1.7 25/1.8 45/1.8 这一票镜头最重也就100克... m43广角头说画质？？？自己去看看dxo分数吧，10-18在里面最好的。。长焦m43又有哪款出色得很的？？？m43定焦一堆，索尼24 35 50 该有的焦段都有了。。m43整天说便携，松下gm1出来了，看下那个惨淡销量吧，再看下整个m43销量吧，你优势那么大，怎么卖不出去？本帖由安卓客户端发布
[20 楼] senonoxp [泡菜] 14-7-9 11:10 帐篷里的夜发表于 2014-7-9 08:00 镜头和体积相对索尼微单，一点优势也没有。。论套头，索尼16-50，论广角索尼10-18 论长焦索尼55-210 论机身非evf索尼a5000. evf的a6000 镜头素质别的都不说了，单说你例举这几个镜头的体积，你确定你真比较过？