如果dpq是三层2000万多好

1088 28

[1 楼] notfox [泡菜] 14-7-9 10:55 可以选择两种模式：原生模式：高分辨率，这样比起dpm来说优点和缺点更突出，专拍风景 q模式（4:1:1)：提高处理速度，高感、白平衡什么的
[29 楼] mrdawang [泡菜] 14-7-10 13:37 yanhe 发表于 2014-7-10 09:49 500万就够的话，去买SD14或者SD15就好了，现成的，还便宜。要跟得上形势，怎么也得900万，因为至少要能hold住4K2K的屏，在这样的屏上能够点对点且满屏。起码得4k，高像素不可抗拒，8K也会来的，期望适马向全幅，中画幅大像素发展。
[28 楼] hayekting [泡菜] 14-7-10 11:51 notfox 发表于 2014-7-10 09:35 用dp2q，选择低像素模式，可以看成三层490万像素 raw格式？
[27 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-7-10 11:45 FYSZ 发表于 2014-7-10 10:15 个人感觉适马的短板不在于新X3或者老X3，而在于TRUE处理器(借用工业微处理器而不是像CNS的自行开发)，如果TRUE处理能力能跟上，就不会弄个4:1:1的新X3。你算一下，就知道TrueII处理能力强不强大了。
[26 楼] FYSZ [泡菜] 14-7-10 10:15 个人感觉适马的短板不在于新X3或者老X3，而在于TRUE处理器(借用工业微处理器而不是像CNS的自行开发)，如果TRUE处理能力能跟上，就不会弄个4:1:1的新X3。
[25 楼] yanhe [资深泡菜] 14-7-10 09:49 supprman 发表于 2014-7-9 18:42 3层500w就很行了 500万就够的话，去买SD14或者SD15就好了，现成的，还便宜。要跟得上形势，怎么也得900万，因为至少要能hold住4K2K的屏，在这样的屏上能够点对点且满屏。
[24 楼] notfox [泡菜] 14-7-10 09:35 supprman 发表于 2014-7-9 18:42 3层500w就很行了用dp2q，选择低像素模式，可以看成三层490万像素
[23 楼] 梯田守望者 [泡菜] 14-7-10 09:30 418588326 发表于 2014-7-10 06:40 不可能跟的上 x3的成像原理导致的原理么。。。人家都是unsigned int形态的数据 x3是float形数据转成 u int型这个就算是台式机电脑也快不了！不懂啥unsigned和float，但从数据拷贝来看，直接数据线拷贝到PC只有3~4M（在我的4台pc上，两台机，一笔记本，一mac mini上皆是如此），而用读卡器，基本可以满速20~30M。
[22 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-10 06:40 梯田守望者发表于 2014-07-09 21:38 个人感觉适马的短板不在于新X3或者老X3，而在于TRUE处理器，如果TRUE处理能力能跟上，就不会弄个4:1:1的新X3。... 不可能跟的上 x3的成像原理导致的原理么。。。人家都是unsigned int形态的数据 x3是float形数据转成 u int型这个就算是台式机电脑也快不了！本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-10 06:33 supprman 发表于 2014-07-09 18:42 3层500w就很行了继续扯 500万。。。马赛克像素除以4成像只会比x3的100%好，这样比的x3 要高感没高感要色深没色深比解析力还不如2400万的MSK，别谈宽容度现在的索尼的msk 宽容度13档都很轻松 x3几乎都没有啥进步，还挑镜头那什么和msk比？是x3粉的爱？本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 梯田守望者 [泡菜] 14-7-9 21:38 个人感觉适马的短板不在于新X3或者老X3，而在于TRUE处理器，如果TRUE处理能力能跟上，就不会弄个4:1:1的新X3。
[19 楼] 老船帆 [资深泡菜] 14-7-9 20:02 独色发表于 2014-7-9 11:51 俺的目标，希望能做到2400万x3，像素3um左右大小，力保ISO100就行了。适马技术快点进步。。同意，起码要占一头儿，只有高像素才有细节，保住低感这块立足之地，哪怕每秒2-3张，缓存时间再长都不怕。全当胶片机了，镜间快门用的不错再学学阿尔帕或哈苏的标刚903。。。什么的
[18 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-9 20:00 418588326 发表于 2014-7-9 18:08 不觉得d3200画质差？需要配好头，不然成像很软。的确，如此高的像素密度比较挑镜头，主要还是感觉成像色彩不够干净，有颗粒感。
[17 楼] supprman [泡菜] 14-7-9 18:42 3层500w就很行了
[16 楼] yanhe [资深泡菜] 14-7-9 18:14 DPM这么大的CMOS，降一下像素好了，降到900万就好。文件小，速度快，细节多，高感比现有的DPM可以高一点点，低感一定漂亮很多。价格如果还是DPM的水平，我怀疑会大卖！别人不管怎样，我自己一定会入。 1万收齐这样的3台，简直太合算了。这样的技术储备死马现在是驾轻就熟的，只可惜他们肯定不会这么干。
[15 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-9 18:08 arthur999 发表于 2014-07-09 12:23 是的，像素密度超过6了，所以D3200的画质较差。不觉得d3200画质差？需要配好头，不然成像很软。本帖由安卓客户端发布
[14 楼] yanhe [资深泡菜] 14-7-9 18:08 Vleaf 发表于 2014-7-9 13:11 建议适马用DPM的1:1:1cmos和DPQ机身出一批DPQ-M，什么问题都解决了。如果出，我定一个。高画质+大电池+新镜头，一般多带一个电池即可，感觉有奔头。
[13 楼] 本人的马甲 [泡菜] 14-7-9 16:46 按适马现在的技术，显然达不到楼主的要求。
[12 楼] Vleaf [泡菜] 14-7-9 13:11 建议适马用DPM的1:1:1cmos和DPQ机身出一批DPQ-M，什么问题都解决了。如果出，我定一个。
[11 楼] lijiasheng [资深泡菜] 14-7-9 12:35 应做成全幅的，每层2400万像素。均衡。
[10 楼] wweipeng520 [泡菜] 14-7-9 12:25 怀念老DP
[9 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-9 12:23 notfox 发表于 2014-7-9 12:18 尼康的d3200是2400w像素吧，好像像素密度比d800还高是的，像素密度超过6了，所以D3200的画质较差。
[8 楼] notfox [泡菜] 14-7-9 12:18 arthur999 发表于 2014-7-9 11:56 是啊，目前主流MSK的像素密度（万像素/平方毫米）都是2.5左右，只有D800与美林超过4. 适马跟风搞像素※※※跨度太大，直接从1.64提升到4.16。尼康的d3200是2400w像素吧，好像像素密度比d800还高
[7 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-9 12:12 arthur999 发表于 2014-7-9 11:56 是啊，目前主流MSK的像素密度（万像素/平方毫米）都是2.5左右，只有D800与美林超过4. 适马跟风搞像素※※※跨度太大，直接从1.64提升到4.16。像素密度你以前的帖子也算过的。从老X3的460w芯片都不输msk的2000w来看，1000w的点对点x3就已经没有对手了。适马的脑袋进水了，咋劝都不听，回头是岸啊。再执意q下去，俺就玩到sd1m为止了，正在马帮订第二台，原来从日本进过一台是个砖头。
[6 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-9 11:56 X3er 发表于 2014-7-9 11:39 要是三层都是2000w,就更不如DPM了.片子都得没法看，真X3之路到美林就没法再高像素下去了，才出的q。应该是：要是三层都是1000w，或1200w，多好。是啊，目前主流MSK的像素密度（万像素/平方毫米）都是2.5左右，只有D800与美林超过4. 适马跟风搞像素※※※跨度太大，直接从1.64提升到4.16。
[5 楼] 行摄68 [泡菜] 14-7-9 11:52 你们要求太高了，每层有个800W就差不多了
[4 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-7-9 11:51 俺的目标，希望能做到2400万x3，像素3um左右大小，力保ISO100就行了。适马技术快点进步。。
[3 楼] luning [老坛泡菜] 14-7-9 11:47 X3er 发表于 2014-7-9 11:39 要是三层都是2000w,就更不如DPM了.片子都得没法看，真X3之路到美林就没法再高像素下去了，才出的q。应该是：要是三层都是1000w，或1200w，多好。对，对于X3这种对光线要求比较高的芯片单位密度估计有个上限，不能一直增加下去
[2 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-9 11:39 要是三层都是2000w,就更不如DPM了.片子都得没法看，真X3之路到美林就没法再高像素下去了，才出的q。应该是：要是三层都是1000w，或1200w，多好。