ARCA与RRS的选择

808 20

[1 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 14:47 本人菜鸟级别，请教论坛里大神问题。如有不当之处，还请海涵为谢！我一直比较忙，虽然爱好摄影，但没有多少时间去摆弄，偶尔拍下花花草草，长假时带老婆孩子出去转转，拍拍老婆孩子。上色影无忌也只是浏览一下主页，几乎不上论坛，也不知道现在的主流摄影器材是哪些。问题1：前两天定了一个ARCA Z1，还在路上，今天一看论坛，RRS BH-55 PRO 呼声一大片，似乎比 ARCA Z1的综合性能要好。果真如此吗？不知道哪里有具体的对比数据？脚架是GT3541，配ARCA Z1协调吗？论坛里说RRS BH-55 PRO才是绝配。我买错了吗？问题2：使用时间约8年的曼富图190NAT2，三节，带三维云台141RCNAT，当时买的一套，绿色的，铝合金材质。现在腿软了，三条腿全部展开后不升中轴，用力按压云台，各条腿会向外移动约5cm，变软感觉是从第二节开始往下。脚架没有摔过，也没有保养过。是故障吗？哪里可以修？铝合金不是有自然时效的特性吗，怎么会越来越软？三维云台没有任何问题。请大神们解答，不胜感激。注摄友身体健康，万事如意，精彩大片不断！
[21 楼] 业余砖家 [泡菜] 14-8-4 16:09 让生命充满阳光发表于 2014-7-12 12:14 我的看法：单看锁紧z1完胜稳定度rrs小胜重量z1小胜耐用度／易维护rrs胜外型rrs胜谢谢啊！刚刚拿到，ARCA Z1 个头比我想象中的大，试了一下，感觉挺扎实的，有点重哦，不过还能接受，应该没有买错。 [/quote] 恭喜，Arch是球台的鼻祖，买他/她不会有错。
[20 楼] 300GII [泡菜] 14-8-3 13:47 RRS
[19 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-14 19:55 嘿嘿，玩了两天，感觉挺好，就是重了点。
[18 楼] zhouxiaohu [泡菜] 14-7-13 22:46 是说“扩展性能”吗？或者是“抗震”？曬駱駝发表于 2014-7-12 12:26 ARCA SWISS Z1的球體鎖緊力較RRS的BH55好；但擴震效能就RRS的BH55較好。水平底座亦是RRS的BH55較好。
[17 楼] 曬駱駝 [泡菜] 14-7-12 12:26 让生命充满阳光发表于 2014-7-11 20:59 都到阿卡了，性能绝无问题。区别在于阿卡的球体锁紧在云台底部。RRS云台锁紧在侧面。理论上同直径椭球体RRS BH55锁紧力更大/但RRS的云台更重也是不争的事实。是计较那一丁点理论傻瓜存在的锁紧力还是要权衡重量这个需要你自己回答你自己。嘿嘿，您这么一说，感觉好多了。就是因为便携，所以才选 ARCA Z1 的。谢谢您啊 ARCA SWISS Z1的球體鎖緊力較RRS的BH55好；但擴震效能就RRS的BH55較好。水平底座亦是RRS的BH55較好。
[16 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-12 12:21 南方胖子发表于 2014-7-12 07:44 碳纤维管材的全称是“树脂基碳纤维符合管材”，是一种十分惰性几乎不会降解的十分不环保的材料。对胶带上粘接剂不起反应。这下我放心了，感谢兄台
[15 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-12 12:19 1A7489 发表于 2014-7-12 09:04 我只有BH55 PRO 锁紧力应该差不多，RRS结构简单阻尼调节方便。唯一的缺点：太沉了，如果步行肯定不背它另外建议：回复别人的时候可以点他的帖子下方的“引用”，在的后边回复。发出来的帖子就像我这样，而且被回复的人还能收到提醒 [/quote] 我是菜鸟，非常感谢热心肠的兄弟。
[14 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-12 12:17 1A7489 发表于 2014-7-12 09:20 同意，其实我当初选择的时候主要考虑到的就是耐用性和操作性；美国人造东西没有瑞士那么精细，但确实抗造。嘿嘿，等这个玩够了再买RRS。
[13 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-12 12:14 strobist 发表于 2014-7-12 09:13 的后边回复。发出来的帖子就像我这样，而且被回复的人还能收到提醒我的看法：单看锁紧z1完胜稳定度rrs小胜重量z1小胜耐用度／易维护rrs胜外型rrs胜 [/quote]谢谢啊！刚刚拿到，ARCA Z1 个头比我想象中的大，试了一下，感觉挺扎实的，有点重哦，不过还能接受，应该没有买错。
[12 楼] 1A7489 [泡菜] 14-7-12 09:20 strobist 发表于 2014-7-12 09:13 我的看法：单看锁紧z1完胜稳定度rrs小胜重量z1小胜耐用度／易维护rrs胜外型rrs胜同意，其实我当初选择的时候主要考虑到的就是耐用性和操作性；美国人造东西没有瑞士那么精细，但确实抗造。本帖最后由 1A7489 于 2014-7-12 09:23 编辑
[11 楼] strobist [资深泡菜] 14-7-12 09:13 1A7489 发表于 2014-7-12 09:04 我只有BH55 PRO 锁紧力应该差不多，RRS结构简单阻尼调节方便。唯一的缺点：太沉了，如果步行肯定不背它另外建议：回复别人的时候可以点他的帖子下方的“引用”，在的后边回复。发出来的帖子就像我这样，而且被回复的人还能收到提醒 [/quote] 我的看法：单看锁紧z1完胜稳定度rrs小胜重量z1小胜耐用度／易维护rrs胜外型rrs胜
[10 楼] 1A7489 [泡菜] 14-7-12 09:04 让生命充满阳光发表于 2014-7-11 14:47 问题1：前两天定了一个ARCA Z1，还在路上，今天一看论坛，RRS BH-55 PRO 呼声一大片，似乎比 ARCA Z1的综合性能要好。果真如此吗？不知道哪里有具体的对比数据？脚架是GT3541，配ARCA Z1协调吗？论坛里说RRS BH-55 PRO才是绝配。我买错了吗？我只有BH55 PRO 锁紧力应该差不多，RRS结构简单阻尼调节方便。唯一的缺点：太沉了，如果步行肯定不背它另外建议：回复别人的时候可以点他的帖子下方的“引用”，在[/quote]的后边回复。发出来的帖子就像我这样，而且被回复的人还能收到提醒
[9 楼] 南方胖子 [泡菜] 14-7-12 07:44 让生命充满阳光发表于 2014-7-11 20:32 补充问题3：因十分爱惜器材，担心GT3541的碳管被碰伤，又不喜欢网上的那种把脚架管包裹得厚厚的护套，故用3M的黑胶带缠了一层，那胶这会不会对碳纤维有损害？比如破坏碳纤维分子结构从而造成损坏。碳纤维管材的全称是“树脂基碳纤维符合管材”，是一种十分惰性几乎不会降解的十分不环保的材料。对胶带上粘接剂不起反应。
[8 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 20:59 都到阿卡了，性能绝无问题。区别在于阿卡的球体锁紧在云台底部。RRS云台锁紧在侧面。理论上同直径椭球体RRS BH55锁紧力更大/但RRS的云台更重也是不争的事实。是计较那一丁点理论傻瓜存在的锁紧力还是要权衡重量这个需要你自己回答你自己。嘿嘿，您这么一说，感觉好多了。就是因为便携，所以才选 ARCA Z1 的。谢谢您啊
[7 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 20:55 1. ARCA Z1和RRS BH-55我都用过，个人可能更倾向于前者，主要是习惯了阿卡结构的云台了（早先用过冈仁波齐/脚印等等）。锁紧力两款都很不错，做工也都很棒，价格更是差不多，实际选择无非是考虑几个问题：外形/操作/重量；听兄台一席话，感觉踏实了点。以前借朋友的百诺套装用过一段时间，对球台不太习惯。喜欢三维云台，定位比较精准，也不麻烦，各方向的操作互不影响，挺方便的。但现在为了便于携带，球台已经是主流了，可能是我对球台的运用还没有适应把。我也是在网上做了几天功课，反复对比了 ARCA Z1 和 RRS BH-55 PRO 后，因为轻便，才决定买 ARCA Z1 的。
[6 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 20:36 2. 一般来说曼富图的脚垫防滑性并不算好，因此展开后在光滑地面向下压后会容易导致末节向外移动，我不知道您说的是否是这种情况——不过想了想又有疑问，NAT的脚钉是可转换的啊，测试的时候用的是橡胶还是金属脚钉？非常感谢： lin226 资深泡菜泡网分: 16.237 主题: 17 精华: 0 帖子: 2061 注册: 2007年11月我就是用金属脚钉在地板砖上测试的，把橡胶脚钉拆了。
[5 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 20:32 补充问题3：因十分爱惜器材，担心GT3541的碳管被碰伤，又不喜欢网上的那种把脚架管包裹得厚厚的护套，故用3M的黑胶带缠了一层，那胶这会不会对碳纤维有损害？比如破坏碳纤维分子结构从而造成损坏。
[4 楼] lin226 [资深泡菜] 14-7-11 20:23 让生命充满阳光发表于 2014-7-11 14:47 本人菜鸟级别，请教论坛里大神问题。如有不当之处，还请海涵为谢！我一直比较忙，虽然爱好摄影，但没有多少时间去摆弄，偶尔拍下花花草草，长假时带老婆孩子出去转转，拍拍老婆孩子。上色影无忌也只是浏览一下主页，几乎不上论坛，也不知道现在的主流摄影器材是哪些。问题1：前两天定了一个ARCA Z1，还在路上，今天一看论坛，RRS BH-55 PRO 呼声一大片，似乎比 ARCA Z1的综合性能要好。果真如此吗？不知道哪里有具体的对比数据？脚架是GT3541，配ARCA Z1协调吗？论坛里说RRS BH-55 PRO才是绝配。我买错了吗？问题2：使用时间约8年的曼富图190NAT2，三节，带三维云台141RCNAT，当时买的一套，绿色的，铝合金材质。现在腿软了，三条腿全部展开后不升中轴，用力按压云台，各条腿会向外移动约5cm，变软感觉是从第二节开始往下。脚架没有摔过，也没有保养过。是故障吗？哪里可以修？铝合金不是有自然时效的特性吗，怎么会越来越软？三维云台没有任何问题。请大神们解答，不胜感激。注摄友身体健康，万事如意，精彩大片不断！ 1. ARCA Z1和RRS BH-55我都用过，个人可能更倾向于前者，主要是习惯了阿卡结构的云台了（早先用过冈仁波齐/脚印等等）。锁紧力两款都很不错，做工也都很棒，价格更是差不多，实际选择无非是考虑几个问题：外形/操作/重量； 2. 一般来说曼富图的脚垫防滑性并不算好，因此展开后在光滑地面向下压后会容易导致末节向外移动，我不知道您说的是否是这种情况——不过想了想又有疑问，NAT的脚钉是可转换的啊，测试的时候用的是橡胶还是金属脚钉？
[3 楼] 让生命充满阳光 [泡菜] 14-7-11 20:20 南方胖子泡菜泡网分: 5.83 主题: 3 精华: 0 帖子: 2194 注册: 2011年03月邮箱已验证手机已验证不是大湿。看见云南兄弟发帖路过帮顶。问题1 都到阿卡了，性能绝无问题。区别在于阿卡的球体锁紧在云台底部。RRS云台锁紧在侧面。理论上同直径椭球体RRS BH55锁紧力更大/但RRS的云台更重也是不争的事实。是计较那一丁点理论傻瓜存在的锁紧力还是要权衡重量这个需要你自己回答你自己。 2锁紧部分有磨损了，锁紧力下降了，下次再拧紧点。我的曼富图144也开始有此问题了。 2014-07-11 19:55 非常感谢南方胖子兄，以为云台今天会到，但还没有，有问题再讨教。
[2 楼] 南方胖子 [泡菜] 14-7-11 19:55 不是大湿。看见云南兄弟发帖路过帮顶。问题1 都到阿卡了，性能绝无问题。区别在于阿卡的球体锁紧在云台底部。RRS云台锁紧在侧面。理论上同直径椭球体RRS BH55锁紧力更大/但RRS的云台更重也是不争的事实。是计较那一丁点理论傻瓜存在的锁紧力还是要权衡重量这个需要你自己回答你自己。 2锁紧部分有磨损了，锁紧力下降了，下次再拧紧点。我的曼富图144也开始有此问题了。