zygy 发表于 2014-7-12 17:57
徕卡和索尼没啥冲突啊，玩的是种感觉，跟品牌有啥关系，徕卡不代表高贵，也不代表牛X，索尼的技术发展还是很快的，虽然我很不喜欢a7的外观。

风险太大 发表于 2014-7-15 07:28
还真差别不大

十亿人民币 发表于 2014-7-14 23:33
A7和m画质差别不大？这年头胡说八道真轻松。论坛真该实名认证。

Zicca 发表于 2014-07-12 16:29

<img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr017.gif\" border=0>我觉得A7挺好的，但是为什么要用A7接M头呢？A7自己的蔡司头对焦变焦都自动而且效果也不错。我个人觉得不必转接M头。对焦多不方便啊。至于画质，A7确实不比大M差。操控和模样没法比，终究正经M机和正经徕卡有传统优势。用A7的也没必要为M贵了点生气，胶片时代M口机器是徕卡十分之一价钱的也多的是，连联动测距都有，挂上M头拍出来甭说差距连差别都不会有。现在A7连联动测距都没有，谈不上跟徕卡有一拼。当然最核心的问题是在CMOS算法时代，感光的高速压倒了通光的高速；在全民摄影的时代，模块化的审美压倒了个性化的审美。这导致以通光和操控为核心的徕卡存在战略上解决不了的困惑。也许超级高速镜头的时代和联动测距真的到了结束※※使命的时候了。也没啥，反正相机镜头都有，也不太可能以后买不到。但是作为一个老M用户，杀了头俺也不会玩索尼。太丢人。

道州小马 发表于 2014-7-13 18:21
我的A7+FE35F2.8ZA今天寄走了，玩了半年没拍上2000张亏了3000多。卖掉的原因是想好好的拍几年胶片！

风一样大大 发表于 2014-7-13 15:19


曾经看见好多沪牌出租车都是奔驰，开奥迪的也真不少，估计开个大众出租车应该很没面子，不好意思上街揽生意~  

xuliangshey 发表于 2014-7-13 14:23
我觉得A7挺好的，但是为什么要用A7接M头呢
因为银子的纠结和消费的习惯问题  超市门口买便宜货  鸡死润  能说都是没钱？？？上海车牌近十万  按在QQ上的人也不少

fangqizong 发表于 2014-7-13 12:52
最上面那个是什么镜头？

williamsxie 发表于 2014-7-13 08:48
如果你徕卡出片还不如人家a7，那又有什么叫嚣的权力呢。

Zicca 发表于 2014-7-12 16:29
我觉得A7挺好的，但是为什么要用A7接M头呢？A7自己的蔡司头对焦变焦都自动而且效果也不错。我个人觉得不必转接M头。对焦多不方便啊。
至于画质，A7确实不比大M差。操控和模样没法比，终究正经M机和正经徕卡有传统优势。用A7的也没必要为M贵了点生气，胶片时代M口机器是徕卡十分之一价钱的也多的是，连联动测距都有，挂上M头拍出来甭说差距连差别都不会有。现在A7连联动测距都没有，谈不上跟徕卡有一拼。
当然最核心的问题是在CMOS算法时代，感光的高速压倒了通光的高速；在全民摄影的时代，模块化的审美压倒了个性化的审美。这导致以通光和操控为核心的徕卡存在战略上解决不了的困惑。也许超级高速镜头的时代和联动测距真的到了结束※※使命的时候了。也没啥，反正相机镜头都有，也不太可能以后买不到。
但是作为一个老M用户，杀了头俺也不会玩索尼。太丢人。