求教：X3F用SPP另存为TIFF后导入LR修图会影响最终画质吗？

600 10

[1 楼] 壳中的灵魂α [泡菜] 14-7-13 10:28 如题，X3新手，刚下了SPP6.03感觉字体好小啊，眼睛看着都累，不知道快捷键，点那些小指针也很辛苦（顺便求SPP常用的快捷键啊）。还是熟悉LR的整体操作。
[11 楼] jay790 [资深泡菜] 14-7-16 08:10 我就是这么操作的。在SPP里调整些基本的曝光参数，然后导出TIFF，用其他软件来调整！适马的DP1S还是可以用LR来解的，不知道为什么后来的机型不可以了！！很纠结！
[10 楼] kempff [老坛泡菜] 14-7-16 06:58 dsli111 发表于 2014-7-15 23:32 解释得很赞，我是dp新人很想知道资深您的流程是怎样的我在spp中调整基本色调和曝光，然后再ps中做后面的处理，想问dx这样有没有必要从spp中输出tif，还是直接用jpg调，谢了我更加是新人，上周五才入手DP1m的。我目前仅仅是在SPP出图，SPP调节的选项太有限了。你说的流程应该是最好的了。作为理想化，SPP调节好对比和色彩后出16位tiff，然后在PS调整再出JPG是比较完美主义的流程。鉴于SPP的难用，我觉得可以在SPP先批量使用参数0输出，看到不顺眼的再作简单曝光和白平衡调节，特别顺眼的才在SPP细调后导入PS。其实x3拍摄慢，出图慢，是提醒我们胶片时代的效率。真正的高效率在于好好想好好拍，令多数片子都能成为“特别顺眼”那一类。
[9 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-7-15 23:32 kempff 发表于 2014-7-15 08:37 所有修图都会影响一点画质，但是在raw修正色彩在范围内应该不影响，修正反差什么的理论上还是会有一点影响，但也远低于在非raw修改。而tiff是无损格式，tiff本身质量和出图之前的raw一致，但修改它的损失比在raw大一点点，16位的格式，相对在修改时候丢弃的信息更少一些。实际使用中，即使在jpg修改，多数人不仔细看也未必能看出来，但是论画质的损失是比较大的。另外实际使用中，明显的例子，加大对比度，加大饱和度，加锐。这些都是影响画质的做法，都丢细节。可是对于一般的眼睛，这些都可能使照片更悦目。解释得很赞，我是dp新人很想知道资深您的流程是怎样的我在spp中调整基本色调和曝光，然后再ps中做后面的处理，想问dx这样有没有必要从spp中输出tif，还是直接用jpg调，谢了
[8 楼] 壳中的灵魂α [泡菜] 14-7-15 22:57 多谢诸位~~~~这样我还是稍微调整后导入到LR吧，比较习惯，没比I要纠结一定要SPP
[7 楼] kempff [老坛泡菜] 14-7-15 08:37 所有修图都会影响一点画质，但是在raw修正色彩在范围内应该不影响，修正反差什么的理论上还是会有一点影响，但也远低于在非raw修改。而tiff是无损格式，tiff本身质量和出图之前的raw一致，但修改它的损失比在raw大一点点，16位的格式，相对在修改时候丢弃的信息更少一些。实际使用中，即使在jpg修改，多数人不仔细看也未必能看出来，但是论画质的损失是比较大的。另外实际使用中，明显的例子，加大对比度，加大饱和度，加锐。这些都是影响画质的做法，都丢细节。可是对于一般的眼睛，这些都可能使照片更悦目。
[6 楼] 壳中的灵魂α [泡菜] 14-7-14 21:06 呃。。。。话说最大的问题还没回复。。。用SPP另存TIFF后导入LR修图再导出会影响最终画质吗？？
[5 楼] leenorman [泡菜] 14-7-14 10:49 字体我印象是可以调的，你看看软件设置。
[4 楼] diamondring [老坛泡菜] 14-7-13 14:22 等新的SPP6.10出来，大部分的调照片的功能就够用了。 SPP跟LR不在一个层级，LR用于二次创作，SPP仅用于完整输出相机的照片。 SPP是DP相机的软件部分，合在一起才能看作是完整的相机。
[3 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-7-13 13:22 色温还是得在spp里调
[2 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-7-13 13:20 壳中的灵魂α 发表于 2014-7-13 10:28 如题，X3新手，刚下了SPP6.03感觉字体好小啊，眼睛看着都累，不知道快捷键，点那些小指针也很辛苦（顺便求SPP常用的快捷键啊）。还是熟悉LR的整体操作。我用SPP+PS，感觉问题不大。原教旨党可能更倾向于SPP一步到位，但是个人觉得真犯不上纠结这个问题。反过来说，SPP就那么几个项目，就那么几个调整套路。作为粗调，简单学习一下，也用不了一两个小时。推荐Jansonzhu的马帮圣经。