索尼 DSC-HX300 pk 松下 DMC-FZ200GK 那个更强?
445
14
|
[1 楼] arthur318
[泡菜]
14-7-13 12:17
用单反习惯了,看到人家的长焦、心里痒痒的......自己的大炮也就是70-200mm 2.8;
如果不以画质为论,长焦的简约、多功能、携带方便和单反的笨重、换镜头的繁琐相比,买个玩玩、我看也是不错! 请教: 索尼第一长焦 DSC-HX300 和 松下 DMC-FZ200GK --- 画质及综合性能、那个更强? 请有用朋友们谈谈...... 本帖最后由 arthur318 于 2014-7-13 12:18 编辑 |
|
[15 楼] arthur318
[泡菜]
14-7-24 18:45
|
|
[14 楼] arthur318
[泡菜]
14-7-24 18:44
|
|
[13 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-14 17:17
|
|
[12 楼] hopscotch
[泡菜]
14-7-14 17:12
|
|
[11 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-14 17:06
影响小底数码机画质的瓶颈是镜头,不是底。目前的镜头材质和加工精度,还不足以制造出“高倍变焦+小通径+高分辨率”的镜头。
|
|
[10 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-14 16:10
马。
|
|
[9 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-14 15:56
|
|
[8 楼] hopscotch
[泡菜]
14-7-14 13:31
这两个不清楚,但是我在买牙膏牌SX50前看过不少评论,SONY HX300不如SX50,但是新出的HX400V效果超过了SX50.
松下的镜头指标上超过牙膏牌,具体比较的图片不是很多。 |
|
[7 楼] redcat600
[泡菜]
14-7-14 13:18
FZ200我拍的不多,但是感觉镜头挺锐利的,颜色也不错,机身大但是防抖很好出片率高,PO几张不同对象物的给你参考。
4. |
|
[6 楼] redcat600
[泡菜]
14-7-14 13:17
FZ200我拍的不多,但是感觉镜头挺锐利的,颜色也不错,机身大但是防抖很好出片率高,PO几张不同对象物的给你参考。
3. |
|
[5 楼] redcat600
[泡菜]
14-7-14 13:16
FZ200我拍的不多,但是感觉镜头挺锐利的,颜色也不错,机身大但是防抖很好出片率高,PO几张不同对象物的给你参考。
2.直出无修正。 |
|
[4 楼] redcat600
[泡菜]
14-7-14 13:14
FZ200我拍的不多,但是感觉镜头挺锐利的,颜色也不错,机身大但是防抖很好出片率高,PO几张不同对象物的给你参考。
1. |
|
[3 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-14 10:42
不求100%放大看图的话,HX300的画质还是可以的。
|
|
[2 楼] tonypeng
[资深泡菜]
14-7-13 16:08
没有FZ200,刚买了一个HX300,感觉还不错。拍照拍视频都很好。
照片的色彩很正,但清晰度差一点。广角端拍得图片,缩小到30~50%,长焦端缩小到20%,画质基本上可以了。 拍视频很好。 本帖最后由 tonypeng 于 2014-7-13 16:09 编辑 |
