色影无忌

各位童鞋的镜头加了uv镜吗？加了之后对画质有木有影响？
830 27
[1 楼] dylyg [泡菜]
14-7-15 10:52
有人说uv镜是锐度杀手。
从玩相机以来就是镜头uv同时买，就好像屏幕贴膜一样，认为是必须的。
不知道有木有比较专业的测试呢：加uv镜影响不影响画质？
[28 楼] bugegg [资深泡菜]
14-7-16 12:50
从来不用。镜头也没打算卖，旧点也没啥，微小划痕对画质没啥影响
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[27 楼] LIx2NG [泡菜]
14-7-16 10:26
大家说的很对。我想起一个内置保护镜片的镜头。可惜不能拧下来，敲破了刮花了要维修更换，当然好处是整体设计没有不良影响。
[26 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-7-16 10:21
acutls 发表于 2014-7-16 09:46
环境恶劣的时候uv当然是有用的，比如下雨，在海边海风很大等等。平常的时候真没必要，怕手蹭，用个遮光罩就行了。要是真的粟米路克斯也许还值得小心点，咱们的伪粟米路克斯也就三千块，实在不忍心平常再在前面加块玻璃影响像质。

二十饼尤其不该加滤镜，加了滤镜有照到UFO的，有照浪漫烛光结果照出蜡烛多了好几倍的，都是这儿四三坛的例子。

我新买了个20饼二代,外对焦前端会伸缩一下,这时加UV及遮光罩会加重负担使本来稍慢的对焦速度变得更慢,所以20饼二代绝对要裸奔才能发挥最高水平.
[25 楼] acutls [资深泡菜]
14-7-16 10:00
老年大力士 发表于 2014-7-16 09:02
建议在便宜uv前请手机贴膜的再贴一层高清膜这样就保护到家了!


这儿最年青的小朋友大概没用过录音卡带，录音卡带装在一个硬塑料的盒子里。我们用录音卡带那会儿总有同学用画报纸精心做个套子把那个塑料盒子保护起来，然后再轻拿轻放那个纸套子。俺不止一次好奇的地问为什么不再做个套子把那个精致的纸套子保护起来。。。 本帖最后由 acutls 于 2014-7-16 10:01 编辑

[24 楼] 礦泉水 [泡菜]
14-7-16 09:50
老年大力士 发表于 2014-7-16 09:23
你的生活态度和我相似,数码产品买回来是用的不是供的!


握个爪

[23 楼] acutls [资深泡菜]
14-7-16 09:46
LIx2NG 发表于 2014-7-15 22:53
港水价￥200-300吧，不必紧张。我平时不用但还是备有UV的，旅游专用。UV容易清洁多了，可以拆下来冲洗、平面玻璃也容易擦，很方便。


环境恶劣的时候uv当然是有用的，比如下雨，在海边海风很大等等。平常的时候真没必要，怕手蹭，用个遮光罩就行了。要是真的粟米路克斯也许还值得小心点，咱们的伪粟米路克斯也就三千块，实在不忍心平常再在前面加块玻璃影响像质。

二十饼尤其不该加滤镜，加了滤镜有照到UFO的，有照浪漫烛光结果照出蜡烛多了好几倍的，都是这儿四三坛的例子。
[22 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-7-16 09:23
礦泉水 发表于 2014-7-16 09:15
用单反的时候 配了两个镜头17-55 70-200 都没装UV 因为这两个镜头都比较粗长 没有太多机会摸到镜片

换了RX1之后 机身镜头比较小巧  手经常摸到镜片 不得以买了块高坚的UV

另 我的手机 一切数码产品从不贴膜带套

你的生活态度和我相似,数码产品买回来是用的不是供的!
[21 楼] 礦泉水 [泡菜]
14-7-16 09:15
用单反的时候 配了两个镜头17-55 70-200 都没装UV 因为这两个镜头都比较粗长 没有太多机会摸到镜片

换了RX1之后 机身镜头比较小巧  手经常摸到镜片 不得以买了块高坚的UV

另 我的手机 一切数码产品从不贴膜带套
[20 楼] liyuan0812 [泡菜]
14-7-16 09:13
肯定有
我一般不加
但是平时小心点
[19 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-7-16 09:09
贵的镜头加块好一点的UV镜保护，便宜的镜头裸奔。
[18 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-7-16 09:02
acutls 发表于 2014-7-15 21:35
都是自己挣的辛苦钱,从来裸奔。

话说b+w之类高档uv也贵,要不要在b+w前面再来一片便宜uv保护b+w?

建议在便宜uv前请手机贴膜的再贴一层高清膜这样就保护到家了! 本帖最后由 老年大力士 于 2014-7-16 09:03 编辑

[17 楼] LIx2NG [泡菜]
14-7-15 22:53
acutls 发表于 2014-7-15 21:35
都是自己挣的辛苦钱,从来裸奔。

话说b+w之类高档uv也贵,要不要在b+w前面再来一片便宜uv保护b+w?

港水价￥200-300吧，不必紧张。我平时不用但还是备有UV的，旅游专用。UV容易清洁多了，可以拆下来冲洗、平面玻璃也容易擦，很方便。
[16 楼] dsli111 [资深泡菜]
14-7-15 22:47
追着鬼佬屁股拍，拍多了就这下场，中国话都不会说了
[15 楼] Clippers [泡菜]
14-7-15 22:17
UV镜有用。我的镜头有一回被小鹿舔了，好在有UV镜，回家清理一下UV镜就行了。
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] acutls [资深泡菜]
14-7-15 21:35
馒头睿 发表于 2014-7-15 14:55
廉洁的UV会有影响。
中端UV的影响肉眼是分辨不出来的。
好的镀膜更能起到抗眩光的作用。清洁也更容易些。

建议：
赤贫 - 别玩摄影；
中产 - 上中高档UV；
富二代 - 裸奔


都是自己挣的辛苦钱,从来裸奔。

话说b+w之类高档uv也贵,要不要在b+w前面再来一片便宜uv保护b+w?
[13 楼] LIx2NG [泡菜]
14-7-15 15:47
馒头睿 发表于 2014-7-15 14:55
廉洁的UV会有影响。
中端UV的影响肉眼是分辨不出来的。
好的镀膜更能起到抗眩光的作用。清洁也更容易些。

建议：
赤贫 - 别玩摄影；
中产 - 上中高档UV；
富二代 - 裸奔


我不是富二代也裸奔。因为一个是廉价饼，一个是收来的二手。。。
[12 楼] jilifang [泡菜]
14-7-15 15:07
很深奥 厉害
不过可以用到移动微营销设置图片里面
[11 楼] naohwc [泡菜]
14-7-15 14:56
有鬼影，很烦，所以加不加经常是看心情了
[10 楼] 馒头睿 [泡菜]
14-7-15 14:55
廉洁的UV会有影响。
中端UV的影响肉眼是分辨不出来的。
好的镀膜更能起到抗眩光的作用。清洁也更容易些。

建议：
赤贫 - 别玩摄影；
中产 - 上中高档UV；
富二代 - 裸奔
[9 楼] dylyg [泡菜]
14-7-15 14:53
呵呵，看来加与不加是个问题。自己看着办了。
谢谢各位关注并发表看法。
[8 楼] LIx2NG [泡菜]
14-7-15 13:52
对广角镜头的边角部分影响会大一点。因为斜射光线角度不变但会被平移。
[7 楼] 无齿 [泡菜]
14-7-15 12:32
画质会有轻微降低，不放大100%基本看不出来

但是鬼影严重很多，这玩意才要命
[6 楼] 见步笑1 [禁言中]
14-7-15 12:31
dylyg 发表于 2014-7-15 10:52
有人说uv镜是锐度杀手。
从玩相机以来就是镜头uv同时买，就好像屏幕贴膜一样，认为是必须的。
不知道有木有比较专业的测试呢：加uv镜影响不影响画质？


UV镜的评测有，但是不够系统全面。
从原理上来说UV的主要指标是通透率和色温偏差，目前的评测也只会测这些指标。其实还有畸变、色散之类，但是品牌UV镜的畸变、色散都小到不可测量，无法比较。
从原理上讲，UV没理由会影响锐度。唯一的可能是劣质UV镜畸变过大，干扰了对焦系统，造成对焦不准，间接导致锐度下降。 本帖最后由 见步笑1 于 2014-7-15 12:32 编辑

[5 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-7-15 12:19
我所有镜头均不上UV,镜头生产者己调较到最佳状态你为什么要去破坏呢?
我很爱惜东西,镜头上从不按手印,平时吹气球不离身,每次盖上镜头盖之前都要认真吹去灰尘.另我专门买了个索尼HX30用来对付不识相来借相机的人,卡片机随他怎么拍.
[4 楼] dsli111 [资深泡菜]
14-7-15 11:45
我是从来进镜头同时就配保护镜，因为感觉擦镜头就像擦眼睛
uv镜尽量买好的了，最起码肯高吧，和奥巴原装差不多水平。10块20块的就别用了，直接牛头变狗头
b+w镜面就感觉硬硬的，一擦就干净，从不粘东西鬼影也相对弱，m43口径都不大有那么一两个也就够了
最近买dp2m时候配了一个 matze 超薄的，圈上印着德国造感觉还不错，还用过美国diffen，就不怎么样
还啥权威测试，自己测呗，带、不带拍的片自己都看不出差别不就是最高标准了
[3 楼] 梧颐霖 [资深泡菜]
14-7-15 11:07
加UV会影响画质，特别是廉价货，但是UV还是必备的，特别是好镜头必备好UV，除非你钱多，可以裸奔

UV的作用之一是防刮，镜片划伤了，影响使用心情；
如果你打算卖镜头了，哪怕是一条极小的划痕，也会大大 地影响卖价！
[2 楼] perako [泡菜]
14-7-15 11:01
uv镜现在一般就是当保护镜用，用了以后色彩和锐度都会受一点影响不过基本可以忽略不计，但是夜景影响会很大，如果拍到点光源比如路灯或者月亮会出现鬼影，这时候就得摘下来拍了