如题。前些天赶着打折买了蔡司双头组。12 2.8和 32. 1.8

目前已经到手。手头已经有了35 1.4，等着传言成真出手换2代。

那么实在是觉得没有留32 1.8的必要。或者哪位朋友能说服我，32的意义何在吗~

感谢！

我是留下32出掉35的

我也在看，貌似蔡司的不错但是比富士差那么一点点？

从逻辑上看，我觉得有了35 1.4没必要留蔡司。。

32挺好的，就是光圈小了半档，比较适合扫街，视角要比35更广一些

另外两个对应的镜头是富士xf14/2.8和蔡司12/2.8，根据lenstip，富士xf14/2.8光学素质更高。

根据photozone，富士xf35/1.4畸变控制、色散、暗角方面略好，蔡司Touit 32 /1.8边角素质略好。二者※※分辨率差不多，在测量误差范围内，富士xf35/1.4※※分辨率在f4.0达到最好，而蔡司Touit 32 /1.8在f2.8就达到最好分辨。总评分方面蔡司Touit 32 /1.8光学素质比富士xf35/1.4高半颗星。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-7-17 07:18 编辑

既然有了这两个镜头那还有什么可问的，上手用俩月，那个用着顺手、出片中意留那个。不过一般来说原厂镜头还是有优势的。

我有35

32.8除了裝13就一無是處嗎？

要方便就35，要装13就32

我是看到35.4和32.8價錢相若，看在ZEISS的牌子上，買了32.8.
其實真心想知道哪一隻更好？
師兄能發表下對比結果嗎？

和xf35对比一下，哪个好留哪个。