防抖会影响画质吗？
910
17
|
[1 楼] grace2660
[资深泡菜]
14-7-15 13:29
如题，晚上安全快门以下开防抖能提高稳定性，但大白天快门一千几百分之一的速度，需不需要关掉防抖？
指的是机身防抖，奥林巴斯，或松下GX7等 本帖最后由 grace2660 于 2014-7-15 13:30 编辑 |
|
[18 楼] mousefire
[泡菜]
14-7-19 07:05
alphatiger 发表于 2014-7-18 14:13 这两个镜头的比较不管是数据测试还是实图比较，网上都多得去了。。小白IS可不止是多了IS。。。 |
|
[17 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-18 17:19
alphatiger 发表于 2014-7-18 14:13 小白和小白IS，小小白和小小白IS，这是四只光学设计不同定价也不同的镜头。你不要被忽悠了。 最先提出小白和小白IS的那位，去面壁半小时！ |
|
[16 楼] qq373886493
[泡菜]
14-7-18 17:16
zczcyc0201 发表于 2014-7-18 08:56 |
|
[15 楼] alphatiger
[泡菜]
14-7-18 14:13
mousefire 发表于 2014-7-15 18:51 证据和出处？ |
|
[14 楼] rkwqvcwhwunn
[禁言中]
14-7-18 11:41
acutls 发表于 2014-7-15 20:36 防抖的一个好处就是抬起来就拍。 特别是在不让人发觉，需要抓拍的一瞬间。 防抖的用处是太多了。 在难以保证画质的前提下，防抖是很重要的。 |
|
[13 楼] 储备干部
[泡菜]
14-7-18 10:33
记得在一本摄影教程上有说明：为了取得最佳画质，相机应该上三脚架，用快门线，同时关闭防抖功能。
|
|
[12 楼] kempff
[老坛泡菜]
14-7-18 10:29
我理解防抖就像汽车的减震器，是对运动用悬挂实现的一种缓冲。如果你能够固定得很好，这个缓冲就是多余并且反而增加了不稳定性。但是如果还是手持，尽管快门速度高，防抖只是没啥作用而不应该反而影响画质。
当然，不知道你有没有留意，如果你构图时候移动迅速，那么在停下那个瞬间，是可以观察到画面在缓冲。通常不要一停下马上就拍摄。如果关闭了防抖，而且你一停下就特别稳定，那么关闭也许有一点好处。 |
|
[11 楼] zczcyc0201
[泡菜]
14-7-18 08:56
qq373886493 发表于 2014-7-15 19:18 那是因为这两个cmos不一样大 GH3大一点 |
|
[10 楼] acutls
[资深泡菜]
14-7-15 20:36
从来不关防抖。没有任何理由认为会对画质有负面影响。即使是几百分之一秒，如果手持技术不完美还是有可能有抖动，有防抖好多了。比如一边走一边可以拍，不用五轴防抖，千分之一秒也够呛。
奥巴五轴防抖的唯一坏处是让人容易养成不良的拍摄习惯。 |
|
[9 楼] qq373886493
[泡菜]
14-7-15 19:18
奥巴的防抖会略微的剪切照片，所以你对比EM5和GH3会发现同样位置，同样镜头，GH3会稍广一点点。
|
|
[8 楼] mousefire
[泡菜]
14-7-15 18:51
BrightFire 发表于 2014-7-15 16:03 有啊，小白is的画质好多了 |
|
[7 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-7-15 18:30
我觉得机身防抖在白天或光线较好的时候，如果快门速度远高于安全快门还是关掉防抖的好，防抖本身也很费电。
|
|
[6 楼] 佳友小鱼
[泡菜]
14-7-15 16:04
如果一个人手很容易抖，比如200mm端明明指的是人头，但是一抖都到脖子了。
这种情况按下快门会对焦到脖子吧？此时防抖的意义在于保证取景不因为手抖而跑焦。 这种情况和快门速度没关系，哪怕达到1/8000秒快门。 |
|
[5 楼] BrightFire
[泡菜]
14-7-15 16:03
小白和小白is的画质有区别嘛？
|
|
[4 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-15 15:59
不需要。虽然没有证据，但我认为机身防抖不会不知道快门速度。白天的快门速度不可能不列入防抖系统的测试条件。
上脚架要关防抖就已经够傻的了！（相机傻，不是人） |
|
[3 楼] 小怡爸
[泡菜]
14-7-15 14:47
我的习惯是上脚架关防抖 手持用IS1防抖 用75-300的时候开IS3防抖
|
|
[2 楼] 此情可待成追忆
[泡菜]
14-7-15 13:32
需要
|
