求推荐sd1m的挂机头
648
18
|
[1 楼] eagleisyou
[泡菜]
14-7-15 20:18
求推荐sd1m的挂机头。
暂时在纠结这三个镜头。求指点 10-20F3.5, 17-70 1835F2.8 |
|
[19 楼] 土豆2010
[泡菜]
14-7-18 23:53
个人认为,尽管SD1M的芯片尤其特殊性,但目前在售的现代光学镜头(只要不是太古老的)在画质方面总体上都是没有太大问题的,除非你在极端的场合进行极端使用,一般的比如风光使用只要不放大很大(实际多大,可以跟5DII比较下),画质是可以保证你的观赏效果,完全不会因为画质问题而影响你摄影作品的思想表达!而焦段不合适,错过了场景,你就哭吧,呵呵!比如:DP1M的绝对画质可能比不上DP2M,但很多风光爱好者还是因为视角需求而选择DP1M。一副画面合适欣赏距离一般至少是对角线以上距离,如果非要眼睛或者鼻子贴在大画幅打印出来的照片上甚至用放大镜看“数噪点、找紫边、看畸变”,这不是欣赏艺术,而是做科学实验、是作考古,这个与摄影艺术是两码事,况且大部分问题通过后期处理很轻松就可解决,对于sd1m高感不好的情况,有条件直接上三角架拍摄,比大光圈、牛头都来得管用。所以,我还是认为在当今绝大多数镜头可以保证不影响画面内容表达的前提下,焦段选择就常常成为主要考虑的问题,因此,选择镜头之前,首先应该回答自己需要拍摄哪些题材的作品,风光、人文、环境人像、标准人像、微距、旅游?(千万别说都想要),根据题材选择合适的镜头。
本帖最后由 土豆2010 于 2014-7-19 00:16 编辑 |
|
[18 楼] 土豆2010
[泡菜]
14-7-18 23:01
同意x3er的观点。不过喂得饱不饱是相对而言的,假设放大打印16吋,1米观赏距离,如果看不出差别,那么画质再往上基本就没有实际意义了;当然,如果有更大的放大需求,画质可能就会有差别,但这个还是得看个人需求及能接受的程度,不同的距离观赏画面,以及每个人的主观感受都是不一样的,满足需求就行,超出需求就有点浪费了,论坛中曾看到一位兄弟用DP1拍摄了17米长的户外广告牌,因远距离观看,效果也可以满足广告主及客户的需求,建议有条件的兄弟结合自己的照片最终用途(如:PC观看、小幅打印、1米打印、巨幅广告等)先试用、后决定;其实不用过于纠结镜头的细微差别,拍摄的构思、意图、构图、用光乃至背后的故事...研究起来会更加富有乐趣一些。光圈问题同意在光线较弱情况下有一定价值的,不过x3似乎在强光下的色彩更棒!喜欢和大家多多交流经验!
|
|
[17 楼] 土豆2010
[泡菜]
14-7-18 22:03
鍚屾剰x3er鐨勮?鐐广
|
|
[16 楼] X3er
[资深泡菜]
14-7-18 19:57
土豆2010 发表于 2014-7-18 15:26 适马SD1M存在一个喂饱喂不饱的问题,普遍性的"镜头总体重要性选择顺序原则"不一定适用这个特殊性。像DPM的镜头都必须经过优化的,作为这块芯片的单反镜,可能这个顺序就要反过来了。尤其是高感不佳,大光圈的重要性也突出了。像您说的焦段第一的话,我有老款的35-80,24-70 2.8,70-300,我就不必买这些焦段的镜头了。 ![]() |
|
[15 楼] 土豆2010
[泡菜]
14-7-18 15:26
建议首先明确自己的使用场景需求再选择镜头,避免盲目性,镜头总体重要性选择顺序原则建议如下:焦段>光圈>画质;数码时代对画质影响因素主要是CMOS芯片,不是非常大画幅的放大,镜头因素其次了;适马SD1M相机弱光、高速抓拍不是强项,但分辨率极高,所以最好有条件经常上架,这几个变焦镜头光圈大小都差不太多。因此:(1)按使用需求场景选择,对超广风光有需求的,选择10-20mm,可以达到15mm的135等效效果;小广角或标准视角需求的,如人文摄影、环境人像摄影,就选18-35mm;如果日常拍摄追求便利性,就17-70mm;如果专注于特写镜头或者标准人像拍摄,可以选择70-200mm。总之,根据个人需要进行理性选择。不一定正确,大家讨论。
|
|
[14 楼] SigmaRun
[泡菜]
14-7-18 01:58
18-35 F1.8绝对是画质首选,要轻便的话17-70也不错
|
|
[13 楼] stwjm
[资深泡菜]
14-7-17 23:50
|
|
[12 楼] stwjm
[资深泡菜]
14-7-17 23:47
|
|
[11 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-7-17 20:26
stwjm 发表于 2014-7-17 20:09 stwjm兄DP2m进了吗?用的如何? |
|
[10 楼] stwjm
[资深泡菜]
14-7-17 20:09
如有意17-70(C),联系我
http://www.fengniao.com/secforum/2132106.html |
|
[9 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-7-17 17:53
|
|
[8 楼] 自己精彩
[泡菜]
14-7-17 17:48
|
|
[7 楼] baretta
[泡菜]
14-7-16 02:08
我的挂机头是17-50 F2.8 OS,这头实在不错,成像锐利,防抖很实用。
最想添的是18-35 F1.8 Art那个,这头成像一流,甚至不输给同门35 F1.4那个头,不过没防抖重量也太大,挂机不太适合,因为17-50的50端拍人像挺有用。 |
|
[6 楼] 天溢
[泡菜]
14-7-15 23:05
我看17-50 2.8,防抖,从价格来说现在是最般配,最物美价廉的挂机头了。我化二百三十欧元买了一个,非常值。我看了国内的价格也有相仿的了。
|
|
[5 楼] 铁枪未老
[泡菜]
14-7-15 21:48
首选18-35 1.8Art,SD1M高感不行,所以大光圈很重要,外拍风景的话也够了,实在不行2张接片比什么都广了
|
|
[4 楼] 土豆2010
[泡菜]
14-7-15 21:30
10-20,风光首选!
|
|
[3 楼] FireO2
[泡菜]
14-7-15 21:13
18-35 1.8 吧
|
|
[2 楼] qingjun
[资深泡菜]
14-7-15 20:53
如果是我选择就是新版17-70
|

