问个转接问题

331 19

[1 楼] becklulu [泡菜] 14-7-16 03:35 手里一些R头，想弄个微单转接。喜欢fuji，所以考虑弄个x-T1玩玩，sony么，真心不太想买。但是翻遍帖子，玩fuji转接的寥寥无几。按理说x系有峰值，t1甚至有数码裂像，应该是转接神器，怎么会没多少人玩富士转接呢？之前无意中看到某个说法，说的是富士色彩的倾向性比较重（中性词，不贬不褒），所有的头，无论leica，zeiss还是其他什么的，接上富士后色彩基本都一个调调，失去了个性，不知这种说法是否靠谱？欢迎玩fuji转接的朋友给点意见。谢谢
[20 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-7-17 12:26 请睁大眼睛，看看我说的啥，提高一下自己的阅读能力和理解能力，会拍照不一定懂文化懂汉语有知识。如果还不懂，我可以一句句讲给你含义、讲语言逻辑。燧人发表于 2014-7-17 12:23 这末一行所指当然是某丁。对其的呓语和搞笑，一哂足以...... 本帖最后由雪丁哥于 2014-7-17 12:32 编辑
[19 楼] 燧人 [资深泡菜] 14-7-17 12:23 燧人发表于 2014-7-16 23:20 “差不多”不是我的原话、原意。 T1的数码裂像是个很棒的选项，虽然使用也有限制。我也是裂像、峰值交替使用的。 T1是半幅，我现在主要用来转接中长焦。至于“※※顶级的最高端”，说梦话呢。这末一行所指当然是某丁。对其的呓语和搞笑，一哂足以......
[18 楼] 毒德大 [泡菜] 14-7-17 07:28 雪丁哥发表于 2014-7-17 07:02 请提高自己的阅读能力，这是到论坛的基本能力之一。发现有些人会玩电脑了，反而阅读、理解、书写等文化却低了。某"大学教授"连句好赖话都听不明白就别去误人子弟了啊。燧人发表于 2014-7-16 23:20 至于“※※顶级的最高端”，说梦话呢。加双引号说明是引用内容，这在学术文章里是常识，您一个阅读能力爆棚的大学教授这都不知道啊？而“※※顶级的最高端”这句话在我的回复里完全没出现过，请问引用的是谁呢？在不了解对方程度的时候别没事搬石头砸自己的脚，这在论坛里也是基本能力之一。别哪天一不小心玩大了，把自己那身皮玩脱了。本帖最后由毒德大于 2014-7-17 07:31 编辑
[17 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-7-17 07:02 请提高自己的阅读能力，这是到论坛的基本能力之一。发现有些人会玩电脑了，反而阅读、理解、书写等文化却低了。毒德大发表于 2014-7-16 23:49 总觉得您这条不是在回我，我就不说了。雪丁哥发表于 2014-7-16 20:07 有一条谁都不可否认，XT1还没到※※顶级的最高端，这不用反复证明。本帖最后由雪丁哥于 2014-7-17 07:04 编辑
[16 楼] teqsglt [泡菜] 14-7-17 00:03 becklulu 发表于 2014-7-16 03:35 手里一些R头，想弄个微单转接。喜欢fuji，所以考虑弄个x-T1玩玩，sony么，真心不太想买。但是翻遍帖子，玩fuji转接的寥寥无几。按理说x系有峰值，t1甚至有数码裂像，应该是转接神器，怎么会没多少人玩富士转接呢？之前无意中看到某个说法，说的是富士色彩的倾向性比较重（中性词，不贬不褒），所有的头，无论leica，zeiss还是其他什么的，接上富士后色彩基本都一个调调，失去了个性，不知这种说法是否靠谱？欢迎玩fuji转接的朋友给点意见。谢谢要是只有R头，建议上全幅吧，佳能（用转接环），尼康（改镜头后口），索尼（A7，A7R加转接环)全幅都可，我现在用XE1转接老电影镜头，也玩过NEX7，A7，佳能5D2，机器是为人服务的，怎么玩都可以玩出彩儿来，
[15 楼] 毒德大 [泡菜] 14-7-16 23:49 燧人发表于 2014-7-16 23:20 “差不多”不是我的原话、原意。 T1的数码裂像是个很棒的选项，虽然使用也有限制。我也是裂像、峰值交替使用的。 T1是半幅，我现在主要用来转接中长焦。至于“※※顶级的最高端”，说梦话呢。总觉得您这条不是在回我，我就不说了。
[14 楼] 燧人 [资深泡菜] 14-7-16 23:20 毒德大发表于 2014-7-16 20:01 裂像，跟胶片机的真的差远了去了...很多条件下都不够明显。您非说差不多就差不多吧，反正我用了一阵之后改用峰值了。 “差不多”不是我的原话、原意。 T1的数码裂像是个很棒的选项，虽然使用也有限制。我也是裂像、峰值交替使用的。 T1是半幅，我现在主要用来转接中长焦。至于“※※顶级的最高端”，说梦话呢。本帖最后由燧人于 2014-7-16 23:24 编辑
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-7-16 20:24 没几个人玩转接是因为富士的镜头够强，无需转接就能满足需要，转接累，很无聊，老头素质不可能保证，问题很多。少的不能再少的一小小撮转接者无任何代表性，但丰富了玩法。你可以搬个小马扎，以看新奇的心态来观赏。后面的说法本身很可笑，我不认为一个容易轻信的人适合在论坛，否则不知你被骗多少次，但假如你觉得被骗也无所谓的柔和心态，那就无所谓了。 becklulu 发表于 2014-7-16 03:35 手里一些R头，想弄个微单转接。喜欢fuji，所以考虑弄个x-T1玩玩，sony么，真心不太想买。但是翻遍帖子，玩fuji转接的寥寥无几。按理说x系有峰值，t1甚至有数码裂像，应该是转接神器，怎么会没多少人玩富士转接呢？之前无意中看到某个说法，说的是富士色彩的倾向性比较重（中性词，不贬不褒），所有的头，无论leica，zeiss还是其他什么的，接上富士后色彩基本都一个调调，失去了个性，不知这种说法是否靠谱？欢迎玩fuji转接的朋友给点意见。谢谢本帖最后由雪丁哥于 2014-7-16 20:49 编辑
[12 楼] 毒德大 [泡菜] 14-7-16 20:19 雪丁哥发表于 2014-7-16 20:07 裂像，有就比没有强，你不能拿各种相机的各自优点来比XT1，既然拿了各种机器，那就认定了XT1的总体优势！有一条谁都不可否认，XT1还没到※※顶级的最高端，这不用反复证明。这论坛越来越有富士大法好的意思了。
[11 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-7-16 20:07 裂像，有就比没有强，你不能拿各种相机的各自优点来比XT1，既然拿了各种机器，那就认定了XT1的总体优势！有一条谁都不可否认，XT1还没到※※顶级的最高端，这不用反复证明。毒德大发表于 2014-7-16 20:01 当时在T1和E2之间犹豫很久也是觉得T1的大屏对转接应该很有帮助但是我说NEX的峰值好是因为颗粒够大很明显，富士现在蓝白两色的峰值很难用。微棱和裂像我都用过，跟胶片机的真的差远了去了...很多条件下都不够明显。您非说差不多就差不多吧，反正我用了一阵之后改用峰值了。本帖最后由雪丁哥于 2014-7-16 20:09 编辑
[10 楼] 毒德大 [泡菜] 14-7-16 20:01 燧人发表于 2014-7-16 18:46 富士T1那个EVF对于转接是太棒了，大大强于NEX7，峰值也不弱于A7R、A7S。至于裂像，从胶片过来的，会深有体会的。用的人少，和富士的宣传不力关系极大....... 当时在T1和E2之间犹豫很久也是觉得T1的大屏对转接应该很有帮助但是我说NEX的峰值好是因为颗粒够大很明显，富士现在蓝白两色的峰值很难用。微棱和裂像我都用过，跟胶片机的真的差远了去了...很多条件下都不够明显。您非说差不多就差不多吧，反正我用了一阵之后改用峰值了。
[9 楼] 燧人 [资深泡菜] 14-7-16 18:46 毒德大发表于 2014-7-16 04:11 然后富士的裂像...我只能跟你说很多情况下都不好用，你有机会试试就知道了。峰值有是有，不太明显，用着也不是特别爽...只能说是适合转接，神器说不上... 富士T1那个EVF对于转接是太棒了，大大强于NEX7，峰值也不弱于A7R、A7S。至于裂像，从胶片过来的，会深有体会的。用的人少，和富士的宣传不力关系极大....... 本帖最后由燧人于 2014-7-16 18:47 编辑
[8 楼] yellowliming [资深泡菜] 14-7-16 13:32 becklulu 发表于 2014-7-16 03:35 手里一些R头，想弄个微单转接。喜欢fuji，所以考虑弄个x-T1玩玩，sony么，真心不太想买。但是翻遍帖子，玩fuji转接的寥寥无几。按理说x系有峰值，t1甚至有数码裂像，应该是转接神器，怎么会没多少人玩富士转接呢？之前无意中看到某个说法，说的是富士色彩的倾向性比较重（中性词，不贬不褒），所有的头，无论leica，zeiss还是其他什么的，接上富士后色彩基本都一个调调，失去了个性，不知这种说法是否靠谱？欢迎玩fuji转接的朋友给点意见。谢谢转接后不是一个调调我转尼康、蔡司、徕卡后的色彩风格还是能分得清的
[7 楼] becklulu [泡菜] 14-7-16 10:54 毒德大发表于 2014-7-16 04:11 关于这个问题是这样的... 玩转接的大部分之前在玩NEX，NEX因为焦段不爽直接升级a7/a7r，再跑来玩富士的确实不多。然后富士的裂像...我只能跟你说很多情况下都不好用，你有机会试试就知道了。峰值有是有，不太明显，用着也不是特别爽...只能说是适合转接，神器说不上... 色彩这方面，数码时代本身镜头的色彩倾向就被压到很低很低的比例，这个谁家机身都一样；现在网上在键盘前抠着脚放神论的太多了，不能说什么都信。原来这样 Fuji评测里还专门讲到数码裂像的功能，说的在EVF里焦点部分能单独放大，这样对焦能更容易。。。。。我这里也没真机摸，没办法
[6 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-7-16 10:24 becklulu 发表于 2014-7-16 03:35 手里一些R头，想弄个微单转接。喜欢fuji，所以考虑弄个x-T1玩玩，sony么，真心不太想买。但是翻遍帖子，玩fuji转接的寥寥无几。按理说x系有峰值，t1甚至有数码裂像，应该是转接神器，怎么会没多少人玩富士转接呢？之前无意中看到某个说法，说的是富士色彩的倾向性比较重（中性词，不贬不褒），所有的头，无论leica，zeiss还是其他什么的，接上富士后色彩基本都一个调调，失去了个性，不知这种说法是否靠谱？欢迎玩fuji转接的朋友给点意见。谢谢索尼的玩转接是因为索尼原厂的镜头不给力，玩富士的，原厂镜头足以了，且原厂的镜头与机身匹配有优化，转接第三方镜头就没有了，所以喜欢手动对焦的，对画质没有要求的也可以玩转接。原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的，特别是超广角端的镜头： X100的后组优化：
[5 楼] 风险太大 [泡菜] 14-7-16 10:19 从富士官方给出峰值，然后把峰值改进，再推出数码裂像，可以说是非常鼓励玩家玩转接的，甚至官方还推出原厂M转接环在产品小册子里都有整整一页介绍，只能说富士玩家不如索尼的会折腾，当然也跟原厂头相对给力一点有关
[4 楼] anda1983 [泡菜] 14-7-16 10:02 这里天漠、yellowliming等几个大大的热帖，不都是转接贴吗？为什么说没几个玩转接的
[3 楼] unplugged [泡菜] 14-7-16 09:02 X--T1 带峰值对焦的很爽的而且峰值颜色可选我用的红色非常明显的对焦加上EVF 白天到黑夜都能很顺利的操作
[2 楼] 毒德大 [泡菜] 14-7-16 04:11 关于这个问题是这样的... 玩转接的大部分之前在玩NEX，NEX因为焦段不爽直接升级a7/a7r，再跑来玩富士的确实不多。然后富士的裂像...我只能跟你说很多情况下都不好用，你有机会试试就知道了。峰值有是有，不太明显，用着也不是特别爽...只能说是适合转接，神器说不上... 色彩这方面，数码时代本身镜头的色彩倾向就被压到很低很低的比例，这个谁家机身都一样；现在网上在键盘前抠着脚放神论的太多了，不能说什么都信。