准备入XF门，但是镜头选择上比较纠结。

400 6

[1 楼] lycheejet [泡菜] 14-7-16 11:59 旅游头没啥可选的，18-55也足够好了。准备再选个定焦。27，35都是足够便宜好标头，但是为啥27在PZ的评分是4分，还是高度推荐，而35口碑更好，只有3分呢？ 27的光圈有点儿鸡肋了。35 有啥不好的吗？为啥只有3分的评价？ 14F2.8 235 g 3.5 HR 18F2 116 g 2.5-3 23F1.4 300g 3.5-4 HR 27F2.8 78g 4 HR 35F1.4 187 g 3 56F1.2 405g 3.5-4 HR 60F2.4 215 g 4 HR 16-50 195g 2.5 18-55 310 g 3.5 12F2.8 270g 3.5 32F1.8 210g 3.5
[7 楼] lycheejet [泡菜] 14-7-16 23:12 糊涂终结者发表于 2014-7-16 23:01 不要看那个分数，因为里面包含性价比的分数！便宜性价比高，分数也会高上去的。谢谢，写明了，有三个分数，光学分，结构分和性价比分，我说的仅仅是光学分
[6 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-7-16 23:01 lycheejet 发表于 2014-7-16 20:27 就是觉得很鸡肋呀。光学上很好吗？分数很高。不要看那个分数，因为里面包含性价比的分数！便宜性价比高，分数也会高上去的。
[5 楼] lycheejet [泡菜] 14-7-16 20:27 糊涂终结者发表于 2014-07-16 12:21 如果选18-55，再配定焦，选F2.8光圈的定焦，有什么道理啊？还有意义吗？... 就是觉得很鸡肋呀。光学上很好吗？分数很高。本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[4 楼] dekoder [泡菜] 14-7-16 17:50 56的那支拿来拍人不错。
[3 楼] weskqa [泡菜] 14-7-16 17:26 喜欢玩很多只定焦就不用入1855了
[2 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-7-16 12:21 lycheejet 发表于 2014-7-16 11:59 旅游头没啥可选的，18-55也足够好了。准备再选个定焦。27，35都是足够便宜好标头，但是为啥27在PZ的评分是4分，还是高度推荐，而35口碑更好，只有3分呢？ 27的光圈有点儿鸡肋了。35 有啥不好的吗？为啥只有3分的评价？ 14F2.8 235 g 3.5 HR 18F2 116 g 2.5-3 23F1.4 300g 3.5-4 HR 27F2.8 78g 4 HR 35F1.4 187 g 3 56F1.2 405g 3.5-4 HR 60F2.4 215 g 4 HR 16-50 195g 2.5 18-55 310 g 3.5 12F2.8 270g 3.5 32F1.8 210g 3.5 如果选18-55，再配定焦，选F2.8光圈的定焦，有什么道理啊？还有意义吗？