剽窃他人作品   蒙混“伯奇杯”2万大奖
摄影人的创意去哪儿了？

最近看到朋友发的一条微信，内容是一组国外的广告精品画面。其中一个作品引起笔者的注意。标题是《Every leaf traps CO⒉ 每片叶子都能禁锢二氧化碳》选自微信电影工厂（微信号：dygc123）。这幅作品之所以引人关注是因为它与 2012“伯奇杯”全国创意摄影大展获得“其他创意影像”收藏奖的一幅作品极其相似。经过查对、比较发现，在“伯奇杯”大展中获奖的作品题目是《每片叶子都在减少地球上的二氧化碳》（作者 陈永平），无论标题还是画面两者达到了惊人的雷同！
作为摄影艺术品，尤其是在全国摄影界、广告界、艺术设计界颇具影响的“伯奇杯”全国创意摄影大展获得大奖的作品，既然与别的作品是雷同，那么肯定会引起我们的极大好奇：是抄袭，还是剽窃？谁问世在先，谁偷果在后？
经过对比不难发现，国外作品与陈的作品有几大看点“相同”，一是主体都是绿色的树叶，只是横的枫树叶与竖的扬树叶的区别；二是背景都选择了大面积的高色调；三是绿叶中的白色部分不仅镂空手法相同，而且烟囱、浓烟、厂房以及特殊形状的凉水塔也都如出一辙，只是国外作品保留了镂空部分和树叶脉络更多的细节，陈的作品镂空部分粗糙，失去了厂房设施诸如吊车、塔顶通风口等细腻的刻画；三是表达的主题也无贰：工业革命给地球给环境带来的恶果……
不仅仅是“雷同”两者根本就是一个模子克隆出来的！
既然这样的结果，那么问题就自然摆出来了：谁抄袭、剽窃了谁？一目了然，无可置疑：是陈剽窃了国外的广告设计作品。因为仅从画面细节的丧失就可以得出明显的结论——失去的不仅是细节，还有摄影创作的根本原则和摄影人的底线。当然，最终内幕和经过有待当事人出面说清楚了。

据“伯奇杯”创意摄影大展评选报道：
大展由中国摄影家协会、广东省摄影家协会、广东省佛山市南海区人民※※主办，《中国摄影报》与广东省佛山市南海区文体旅游局、广东省佛山市南海区大沥镇人民※※共同承办。大展收获来稿24479幅，134位摄影人的154幅作品脱颖而出。中国摄协分党组副※※、副秘书长王郑生担任评委会主任，中国摄协副主席、广东省文联副主席、广东省摄协主席李伟坤担任副主任，刘树勇、孙京涛、李孟苏、陈永、陈晓蕙、姚璐、曾璜等国内摄影界、新闻传播界、艺术教育界、广告和时尚传媒界的专家学者与本报总编辑曾星明担任评委。由于创意摄影所涉及到的跨行业、跨学科的特殊性质，本次展览的评委构成也出现了一定程度上的“跨界”。评选开始之初，大家纷纷表示，来自不同领域的专家智慧碰撞之下，力争取得满意成果。为保证评选的公平公正，本次大展还特邀摄影师、策展人章翔鸥，浙江省摄协主席团委员沈珂等担任观察员。
大展评选出收藏作品共15幅，稿酬各20000元，其中包括9幅“其他创意影像”的收藏作品。陈永平的《每片叶子都在减少地球上的二氧化碳》赫然在列。
著名摄影评论家刘树勇教授评论该作品说，这件作品的视觉构成非常简洁：一片绿叶上，镂空处理为一座浓烟滚滚的工厂。单纯的两个符号的组合，却向我们传达出两种相对应的极具冲突性的信息：现代工业造成的污染正在毁掉我们绿色的家园。
当然，刘教授并不知情，这样的作品是从国外的广告精品里挑选并“拿”过来的。
大展征稿启事中明确规定了严格的参展要求，但是作者陈永平“明知山有虎，偏向虎山行”。原因之一恐怕是受2万元大奖的诱惑吧？摄影人的素养和德行一贯被大家重复提起，许多比赛的组织也经常通过作品公示发现并处理剽窃造假者，但是这次，时隔2年后，“伯奇杯”创意摄影大展组委会能够承认事实，会翻旧帐进行相应处理吗？
广大摄影人期待打假的正义铁锤举起来，一切都是为了明天的公平和公正。（附2幅作品等信息）

剽窃无齿啊，没有下限啊

马路边消息。居相关部门组织人员调查，查无此获奖者信息。。。你懂滴

国外原作 本帖最后由 勺子 于 2014-7-16 13:30 编辑