点球决胜能否改成任意球决胜?
416 19
[1 楼] 46瓣 [禁言中]
14-7-16 14:36
现在的点球,偶然性比较大,参加的人数也少,不利于反应整※※伍的实力。

改成定点任意球,双方全体上场队员都参与,限攻方30秒内破门,否则算失败,由另一队继续罚。

各位以为如何?

[20 楼] 原千叶 [泡菜]
14-7-16 21:18
胡扯,点球尽管残酷但却是最公平的办法,单刀?找个腿硬的踢折你小腿!

以前日本实施过“金球一剑封喉”但后来也改了,不公平。

[19 楼] 大地旋风 [资深泡菜]
14-7-16 21:14
地主嘅姨妈个细佬 发表于 2014-7-16 17:15
晕,这是要折磨球员、折磨观众?


球员无所谓,观众睡一宿觉再来赛场也不一定能够看到比赛结束!
[18 楼] zizou [陈年泡菜]
14-7-16 17:33
还不如把球门划分区域不同分值pk
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[17 楼] 地主嘅姨妈个细佬 [泡菜]
14-7-16 17:15
晕,这是要折磨球员、折磨观众?
[16 楼] sufei4585 [资深泡菜]
14-7-16 16:40
smalllyb 发表于 2014-7-16 15:03
以前美国大联盟还用过单刀挑战门将决胜取代点球呢,貌似更有观赏性。

J联赛以前好像这么干过,联赛没有平局,平了就比罚球
[15 楼] ccuser [泡菜]
14-7-16 16:30
再坚持下 发表于 2014-7-16 15:26
点球的意思是:两个队的防守都太优秀了,以至于120分钟都没啥好机会,那么好,现在没人防你了,就守门员一个,去射门吧”。
与其让所有队员都下场,罚点球,不如先让守门员一个人下场,整队对决一下更公平。

不就是想解决进不了球、分不出胜负的问题吗,守门员下去了肯定容易进球,还会进很多的球。

那个踢点球决胜负的办法,与扔硬币真的相似,偶然性太大。为啥不在加时赛就取消守门员捏?
[14 楼] orionmay [资深泡菜]
14-7-16 15:29
大脚后卫 发表于 2014-7-16 15:21
赛前两队队长挑边时,直接让裁判用硬币决胜负。


干脆跟赌博似的,挑边时猜硬币选庄家,不管是庄家赢了,还是打平了,都判庄家赢。看你闲家还敢不敢在那里磨蹭时间,不进攻。
[13 楼] 再坚持下 [泡菜]
14-7-16 15:26
点球的意思是:两个队的防守都太优秀了,以至于120分钟都没啥好机会,那么好,现在没人防你了,就守门员一个,去射门吧”。
[12 楼] 大脚后卫 [泡菜]
14-7-16 15:21
赛前两队队长挑边时,直接让裁判用硬币决胜负。
[11 楼] mirage20000 [资深泡菜]
14-7-16 15:20
累死人不偿命啊,
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] ccuser [泡菜]
14-7-16 15:20
加时赛把守门员取消,就行了。

绝对不偶然,绝对观赏性。
[9 楼] 首席盲摄 [老坛泡菜]
14-7-16 15:19
改遛猴更好,3对6抢球。
[8 楼] 46瓣 [禁言中]
14-7-16 15:15
selfmatrix 发表于 2014-7-16 15:10
搞了半小时,一个都踢不进,咋办?


俩字——继续。
[7 楼] selfmatrix [资深泡菜]
14-7-16 15:10
搞了半小时,一个都踢不进,咋办?
[6 楼] orionmay [资深泡菜]
14-7-16 15:06
前天电视台公布数据,即使如梅西这样的,定位球破门率也不过8%。搞任意球决胜,不知道什么时候出结果去了。与其这样,不如跟篮球似得继续加时算了,怕体力不够,就允许在继续加时期间多换几个人呗,没人换,要不你就认输,要不常规时间里就别磨蹭了,争取赢了就行了。
[5 楼] smalllyb [资深泡菜]
14-7-16 15:03
以前美国大联盟还用过单刀挑战门将决胜取代点球呢,貌似更有观赏性。
[4 楼] Jyamolmiry2 [泡菜]
14-7-16 14:59
点球的目的就是为了极大增加进球的可能性,所以说“罚”点球,双方打平是也用点球,就是为了分出胜负,而不是为了体现参赛队伍的水平,因为已经体现了,水平相当啊。
[3 楼] 赫连春水 [资深泡菜]
14-7-16 14:45
不如改成比谁的舌头能舔到鼻尖,舔的多的队取胜,太太团们肯定会很喜欢。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[2 楼] linle [泡菜]
14-7-16 14:39
能否改成剪刀石头布决胜?