考虑重回O记门下，EM10 镜头推荐

1959 39

[1 楼] chuixue [泡菜] 14-7-18 13:02 从E420 跳门到了D90 主要用16-85 和50/1.8 镜头。随着时间演变，发现现在越来越只有出去旅行的时候才拍摄了。因此现在对于便携性渐渐有了要求，初步考虑从Sony的A6000和 EM10中选一台，因为之前用过E420所以对O记更有好感。请大家帮忙推荐一下镜头，1定1变 1变：主要是行摄使用，主要在24~120这个焦段使用，也是我当初选择nikon的16-85镜头的原因 1定：主要考虑给LD拍摄人像使用总预算：1W 谢谢大家
[40 楼] mousefire [泡菜] 14-7-19 22:44 dhep 发表于 2014-7-19 19:07 索尼和松下的思路比较一致，牺牲一点边角换取镜头的体积，E1670、X1235、E2470都是这种思路变焦本身相对定焦，就是在边角和光圈上做妥协换来方便像O记那样不计代价搞1240，用比X1235大一圈的体积重量来换取边角，必然因为体积增大至和大一级幅面同焦段镜头相当而产生竞争——此时愿意为了边角质量而放弃大一级幅面在像素、高感、虚化等方面的优势的人群实在太少，而且真的是非常注重边角的话，还是定焦来得直接，这类人群直接用两三个定焦取代变焦了 x1235收到最佳光圈的时候边角就很不错了，可不是索尼这样收到哪都很烂，要说定焦，E口自动头想买个过得去的定焦得多少钱？有几个可以买的？
[39 楼] chuixue [泡菜] 14-7-19 21:07 dhep 发表于 2014-7-19 19:07 索尼和松下的思路比较一致，牺牲一点边角换取镜头的体积，E1670、X1235、E2470都是这种思路变焦本身相对定焦，就是在边角和光圈上做妥协换来方便像O记那样不计代价搞1240，用比X1235大一圈的体积重量来换取边角，必然因为体积增大至和大一级幅面同焦段镜头相当而产生竞争——此时愿意为了边角质量而放弃大一级幅面在像素、高感、虚化等方面的优势的人群实在太少，而且真的是非常注重边角的话，还是定焦来得直接，这类人群直接用两三个定焦取代变焦了感谢！说的很客观
[38 楼] dhep [泡菜] 14-7-19 20:29 LIx2NG 发表于 2014-7-19 19:38 我就是因为体积和重量的原因，选了1235没买1240。1235边角并不差，比不上标头及以上焦段的定焦，但即使在纠正了桶形畸变+暗角补偿之后结果都不差。FE2470呢，我没用过，但是看评测看样图，这位姑奶奶要收到F16才不晕，这时候衍射已经开始有影响了。你说的道理没错。哪里都有妥协，但是要看具体程度。要是2470/4收到5.6能有个相对平坦的像场，到F8到达最佳光圈，这就是合格的妥协，要是收到F16才有点改善，那就太离谱。离开了具体分析来讲貌似正确的道理，这是打官腔说空话忽悠人。某组织的官员和官媒最擅长此道。他们还会穿插一些事实进来，你不妨学学。既然话都说到这个份上，我也没什么好说的了前面只是对楼主自己提的需求，指出了A6000相对适合楼主之处，至于是否有不是事实之处，明眼人一看便知楼主买什么，显然与我无关
[37 楼] lxyscls [泡菜] 14-7-19 20:18 定焦必然是45 1.8了，谁用谁知道还剩8500，大概知道变焦怎么选了，12-35吧
[36 楼] smalk [泡菜] 14-7-19 20:00 mousefire 发表于 2014-7-19 08:27 索尼大法挡不住的，PZ成绩高达1星半的18-55当年都被吹成了最佳狗套铁菊神功，一下就把别家比下去了。
[35 楼] LIx2NG [泡菜] 14-7-19 19:38 dhep 发表于 2014-7-19 19:07 索尼和松下的思路比较一致，牺牲一点边角换取镜头的体积，E1670、X1235、E2470都是这种思路变焦本身相对定焦，就是在边角和光圈上做妥协换来方便像O记那样不计代价搞1240，用比X1235大一圈的体积重量来换取边角，必然因为体积增大至和大一级幅面同焦段镜头相当而产生竞争——此时愿意为了边角质量而放弃大一级幅面在像素、高感、虚化等方面的优势的人群实在太少，而且真的是非常注重边角的话，还是定焦来得直接，这类人群直接用两三个定焦取代变焦了我就是因为体积和重量的原因，选了1235没买1240。1235边角并不差，比不上标头及以上焦段的定焦，但即使在纠正了桶形畸变+暗角补偿之后结果都不差。FE2470呢，我没用过，但是看评测看样图，这位姑奶奶要收到F16才不晕，这时候衍射已经开始有影响了。你说的道理没错。哪里都有妥协，但是要看具体程度。要是2470/4收到5.6能有个相对平坦的像场，到F8到达最佳光圈，这就是合格的妥协，要是收到F16才有点改善，那就太离谱。离开了具体分析来讲貌似正确的道理，这是打官腔说空话忽悠人。某组织的官员和官媒最擅长此道。他们还会穿插一些事实进来，你不妨学学。
[34 楼] dhep [泡菜] 14-7-19 19:07 LIx2NG 发表于 2014-7-19 10:32 好像骚尼总是没办法把标变的像场做平整一样。要不是24-70/4这点太坑爹，我就认真考虑A7了。还有A7的法兰距搞得那么短，每只FE镜头屁股上都要长那么一截尾巴，这到底是进步还是退步？干脆给自家FE镜头做个接圈拉倒。索尼和松下的思路比较一致，牺牲一点边角换取镜头的体积，E1670、X1235、E2470都是这种思路变焦本身相对定焦，就是在边角和光圈上做妥协换来方便像O记那样不计代价搞1240，用比X1235大一圈的体积重量来换取边角，必然因为体积增大至和大一级幅面同焦段镜头相当而产生竞争——此时愿意为了边角质量而放弃大一级幅面在像素、高感、虚化等方面的优势的人群实在太少，而且真的是非常注重边角的话，还是定焦来得直接，这类人群直接用两三个定焦取代变焦了本帖最后由 dhep 于 2014-7-19 19:09 编辑
[33 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-19 14:51 本来考虑GX7+X1235的，可惜各家都缺货
[32 楼] LIx2NG [泡菜] 14-7-19 10:32 mousefire 发表于 2014-7-19 08:27 索尼大法挡不住的，PZ成绩高达1星半的18-55当年都被吹成了最佳狗套好像骚尼总是没办法把标变的像场做平整一样。要不是24-70/4这点太坑爹，我就认真考虑A7了。还有A7的法兰距搞得那么短，每只FE镜头屁股上都要长那么一截尾巴，这到底是进步还是退步？干脆给自家FE镜头做个接圈拉倒。
[31 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-7-19 08:34 chuixue 发表于 2014-07-18 22:23 两位的讨论真是很有帮助，我正在研究A6000跟16-70呢 A6000 16-70 确实比 E-M10 12-40 要轻，... 在参数上我也很喜欢A6K和1670的组合，可照片上没看到这八千多的组合有什么亮眼的本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[30 楼] mousefire [泡菜] 14-7-19 08:27 LIx2NG 发表于 2014-7-19 00:10 相当严谨的应对！“在中心部分”可不能忘了索尼大法挡不住的，PZ成绩高达1星半的18-55当年都被吹成了最佳狗套
[29 楼] yyjsyy [泡菜] 14-7-19 01:33 默默地学习。。。
[28 楼] LIx2NG [泡菜] 14-7-19 00:10 dhep 发表于 2014-7-18 22:46 倒想看看各段素质堪比定焦的1240+1600W像素如何在中心部分爆掉1670+2400W像素相当严谨的应对！“在中心部分”可不能忘了
[27 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 22:46 heaven5556 发表于 2014-7-18 22:41 1670轮素质真不好和1240比，记得索区有人发过1670对比1650的片。相差不大。 1240是真正的牛头，各焦段素质堪比定焦。光圈也大了不少。倒想看看各段素质堪比定焦的1240+1600W像素如何在中心部分爆掉1670+2400W像素
[26 楼] heaven5556 [泡菜] 14-7-18 22:41 chuixue 发表于 2014-7-18 22:23 两位的讨论真是很有帮助，我正在研究A6000跟16-70呢 A6000+16-70 确实比 E-M10 + 12-40 要轻，焦段覆盖上要好一些两者价格差不多，重点就看画质表现差异多少了 1670轮素质真不好和1240比，记得索区有人发过1670对比1650的片。相差不大。 1240是真正的牛头，各焦段素质堪比定焦。光圈也大了不少。
[25 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-18 22:23 dhep 发表于 2014-07-18 21:49 五钻且有3笔成交记录的卖家：A6000单机身3750 双皇冠且有11笔成交记录的卖家：E1670不含邮费4585 两者价格差更小... 哎，M43的发展遇上瓶颈了本帖由 motorola XT1033 客户端发布
[24 楼] chuixue [泡菜] 14-7-18 22:23 两位的讨论真是很有帮助，我正在研究A6000跟16-70呢 A6000+16-70 确实比 E-M10 + 12-40 要轻，焦段覆盖上要好一些两者价格差不多，重点就看画质表现差异多少了
[23 楼] okproace [泡菜] 14-7-18 22:21 dhep 发表于 2014-07-18 20:23 EM5比EM10重，配上手柄后已经和低端单反相差无几了其实说到手感的话，A6000的手柄是个优势，和装手柄的EM5差不多的握持感... 的確。不過用aps機，要等效2470且2.8的鏡頭，只能1755。配1240就是因為有2.8 其實a6000 1670是不錯，但o家的選擇有2.8 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[22 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 21:49 atuz 发表于 2014-7-18 21:39 刚看了一下聊天记录，报价：3650+4650 四钻卖家五钻且有3笔成交记录的卖家：A6000单机身3750 双皇冠且有11笔成交记录的卖家：E1670不含邮费4585 两者价格差更小
[21 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-18 21:39 dhep 发表于 2014-7-18 21:36 如果是淘宝卖家价格，我查到这个3799+4650=8449啊，要不了8600的当然A6000+E1670淘宝价格也就8740，两者的价位差基本可以忽略了刚看了一下聊天记录，报价：3650+4650 以下内容由 atuz 于 2014-7-18 21:39 补充四钻卖家
[20 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 21:36 atuz 发表于 2014-7-18 21:32 1240，淘宝有靠谱商家卖的，带遮光罩，今天问过：EM10+1240，大概在8600左右这价格跟ilce6000相比，优势不大。如果是淘宝卖家价格，我查到这个3799+4650=8449啊，要不了8600的当然A6000+E1670淘宝价格也就8740，两者的价位差基本可以忽略了
[19 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-18 21:32 dhep 发表于 2014-7-18 21:01 真正1W打不住的是EM10+1240 按同样的信用等级，天猫EM10要4319，12-40没有天猫商家卖，京东价格是6599 淘宝皇冠卖家的12-40带遮光罩和镜头袋的最低4650；EM10单机为3799 而且因为销量很低，评价极少我的天猫电器城买的A6000+E1650在路上了，之前关注了很久的京东但是价格确实高太多了 18105对于微单来说还是大了点，而且没有24mm广角，如果摄像多且要另配超广（或者不在意24mm）的家庭用户倒是可以考虑，但这么一来用户群体就很小了 E50这段时间是不是涨价了哟，以前我记得淘宝上1500的大把啊虽然两年半以前买成2250，但我可不希望它保什么值，这镜头我觉得稳定价格就值1500而已 1240，淘宝有靠谱商家卖的，带遮光罩，今天问过：EM10+1240，大概在8600左右这价格跟ilce6000相比，优势不大。
[18 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 21:01 atuz 发表于 2014-7-18 20:48 刚看了下，这价格跟jd的第三方价格差不多！有点心动了！似乎选a6000的，要么1650套机头，要么1670高端蔡头，很少有选18105G的。真正1W打不住的是EM10+1240 按同样的信用等级，天猫EM10要4319，12-40没有天猫商家卖，京东价格是6599 淘宝皇冠卖家的12-40带遮光罩和镜头袋的最低4650；EM10单机为3799 而且因为销量很低，评价极少我的天猫电器城买的A6000+E1650在路上了，之前关注了很久的京东但是价格确实高太多了 18105对于微单来说还是大了点，而且没有24mm广角，如果摄像多且要另配超广（或者不在意24mm）的家庭用户倒是可以考虑，但这么一来用户群体就很小了 E50这段时间是不是涨价了哟，以前我记得淘宝上1500的大把啊虽然两年半以前买成2250，但我可不希望它保什么值，这镜头我觉得稳定价格就值1500而已本帖最后由 dhep 于 2014-7-18 21:04 编辑
[17 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-18 20:48 dhep 发表于 2014-7-18 20:44 鉴于相机和镜头都是贵重物品，首选还是看天猫电器城或京东吧某家进入天猫电器城的店： A6000单机4050；E1670为5299；E50为1899，全部为带发票的国行总计价格为11248，所以我说是差不多可以买这套了，如果仅仅是A6000+E1670则为9349 如果接受淘宝相关产品销量排名前3且为皇冠卖家的话： A6000单机3950；E1670为4790；E50为1700，总计价格为10440 接受水货和销量低的淘宝卖家的话，还可以更低刚看了下，这价格跟jd的第三方价格差不多！有点心动了！似乎选a6000的，要么1650套机头，要么1670高端蔡头，很少有选18105G的。
[16 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 20:44 atuz 发表于 2014-7-18 20:28 A6000+E1670，1w打不住吧？鉴于相机和镜头都是贵重物品，首选还是看天猫电器城或京东吧某家进入天猫电器城的店： A6000单机4050；E1670为5299；E50为1899，全部为带发票的国行总计价格为11248，所以我说是差不多可以买这套了，如果仅仅是A6000+E1670则为9349 如果接受淘宝相关产品销量排名前3且为皇冠卖家的话： A6000单机3950；E1670为4790；E50为1700，总计价格为10440 接受水货和销量低的淘宝卖家的话，还可以更低
[15 楼] atuz [陈年泡菜] 14-7-18 20:28 dhep 发表于 2014-7-18 17:49 1W的预算基本买得到A6000+E1670+E50了 E1670焦段上24-105更接近24-120，糖水的话E50焦外也比45/1.8好，两只镜头均带防抖 A6000+E1670重量比EM10+1240轻，没有额头便携性也比EM10好 A6000+E1670，1w打不住吧？
[14 楼] dhep [泡菜] 14-7-18 20:23 okproace 发表于 2014-7-18 19:44 是個好選擇，但自己就是em-5（配手柄）加1240用來拍活動，感覺還行，至少畫質和重量兩兼顧了。 EM5比EM10重，配上手柄后已经和低端单反相差无几了其实说到手感的话，A6000的手柄是个优势，和装手柄的EM5差不多的握持感
[13 楼] okproace [泡菜] 14-7-18 19:44 dhep 发表于 2014-07-18 17:49 1W的预算基本买得到A6000 E1670 E50了 E1670焦段上24-105更接近24-120，糖水的话E50焦外也比45/... 是個好選擇，但自己就是em-5（配手柄）加1240用來拍活動，感覺還行，至少畫質和重量兩兼顧了。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[12 楼] RyanSama [泡菜] 14-7-18 19:29 Gx7水货3400，1240 4800，45.8 1500 A6000 1670 e50也不错，看自己的选择咯本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布