zgr009 发表于 2014-07-21 12:01谢谢.我判断焦点的虚实是以前后虚线的距离来判断的.如果不是45度 我怎么来判断实际焦点的位置呢?...
第一个观念就是正常的!!
第二个观念,一定要固化某一个标尺,某一个标准来开展么??
这个跑焦卡,设计成30度,50度!根本就不影响使用!!
注意:斜面上的刻度是根据三角函数转换出来的!30度夹角在三角函数里,可是非常舒服的角度了!其它两个角是60度,90度!多完美的直角三角形。水平观察斜面时就等效于正规数值刻度了!
(参考我前面的回答,斜面越长越好,景深覆盖区域大,同时又要保证三角函数换算舒服。。不知不觉,就只能设计成经典直角三角形了!)一语道破天机的赶脚。。

除非用尺子丈量传感器到被摄物体的距离,再和很多因素集合得出实际物理焦点。
测试镜头跑焦可以用任何参照物!!尺子,并排摆放的牙签,筷子。等等!用来判断焦点前推后移。。一点点误差就算了!!又不是光学实验室做精准无比的科学实验。
非要精准的话!!那你就要进入微距世界,数毛俱乐部了!!
本人也是新手,借宝地询问(巩固一下知识)
是否好的微距镜头都是固定长焦,百微,90微之类的。。
怎么拍摄微距?
1.焦距与光圈,控制景深范围。涵盖焦点前后景深的把握。
(依稀记得,景深不是前后均等的!不是1:1的,谁多谁少不记得了。)
2.传感器平面与景深平面是理想状态的两个绝对平行面!
(此时我又依稀想起……移轴镜头,好像是破坏这理想关系,影响焦平面还是畸变去了!记不清了。。。)
假设传感器理想为一个点,镜头最外镜片理想为一个圆面,它们是一个圆锥!
同理,传感器点到焦平面也是一个圆锥。
它们两个圆锥是相似(数学几何知识)
3.跑焦还要考虑客观因素的干扰,如果手抖,机身抖动,被摄物体抖动等等。
4.不知焦点是不是一个绝对的概念!?
或许是:在平面内到某一点,距离相等的所有点的集合就是圆,三维立体空间内就是球。
同理,景深的理想分界线就是焦平面,是无数个到传感器点的集合。是一个放射状的!就是圆锥嘛!
回到现实来!不知不觉边吃饭边手机码字,居然这么多。。手指都痛了。。纠结这么多的话,就太扫兴了!好好摄影,出好照片!
我的镜头跑焦卡也是和你一样的!!用了一次就拆开保存起来了,就是一个玩具而已!!

我的sigma18-35mmF1.8尼康口,随机测试了几下,看图片还行!!
本帖由 samsung 客户端编辑于:2014-07-21 13:26:06