我想问下D7000升级镜头17-55好呢还是直接出掉升级610呢？现有7000升610是不是属于瞎折腾呢？610的有些参数不如7000呢，D800不想要，以个是米太贵另外台重啦！喜欢610是应为7000的机身全画幅的芯，如果说7000在用个3.5年不成问题就想买个17-55挂机算了，如果全服比他好太多，那就610+2470也不犹豫，2470现在讲到一万了，请指导下

还有就是前几天和一个剧组上山拍个宣传片，里面需要5D拍一些视屏，我去了，也没带什么设备5D2一台，16-35,1740，和以个百微，为什么是1635和1740这两个焦段好像重了，我没好意思问，我甚至都没有告诉他我也喜欢摄影，事实上我们是投资方，上去的人都装的好像很懂，都是满脑子浆糊，别人是专业运动员！还有个德国专业三脚架据说1.8万，太好用了，云台和卡扣，一只手就可以炒作，他有个助理，就这些把个25岁的棒小伙累的呼哧呼哧的，后面我还帮他拿脚架！我一看对全服就失去信心了，我没钱雇助理带上器材上了山还有心情玩有心情拍照吗，看来摄影这工作真不好干！不过610还可以，至少他轻便！还有就是上了全服就是要奔着大三元去连机身准备个4W多才够，所以想想还是算了！

呵呵！有人纠结啦，我说说为什么我要换17-55吧，我的想法是应为17-55有威猛的造型，够亮骚，呵呵，其实他除了贵，性价比不高外，你会发现他还真没有其他弱点，前提是你不打算换全服，我就是这样想的，应为7000在用个3,5年是不成问题的，这个机子我用了两年连他的百分之三十的威力也没有用到，610就是他的阉割版，就是里面那一块感光元件不一样，其他的指数还不如7000呢，如果新买相机不考虑性价比那610必入，如果考虑性价比还是7000，出了7000在入610是折腾，应该咬牙上800，如果不是测试高感，不是极限条件下（如拍星轨）一般人是分辨不出是7000还是610拍出的.（这是我一个牛人朋友说的）呵呵，我是这么认为的，我想多玩几年7000就买个金圈吧，个大量足，你在看看等效焦段算下来25-81是不是常用焦段都出来了，是截付机挂机头不二的选择，而且有了这个头，他所覆盖的焦段的定焦头都不必在买了，如果你不是刻意追求锐度的话，我是说其他的都差不太多，至于差多少，我等业余玩家是看不出来的(这也是我那个牛人朋友说的他用这个头好几年，而且是干活用的）。s35去年就流口水呢，一打听4000多的价钱，为什么这么贵，是应为他的镜片边缘打磨提高了他的素质也提高了他的价格，但是我们截付机因为感光元件太小，所以浪费了他的边缘成像，所以我入了351.8G，呵呵！适马的这个我就没打听过，不过18-35现在火，就是挂机还短点，不过大光圈，扫街利器呀，不过副厂头，跑焦呀什么的，用了心烦，价格4000多不如加点钱上2手17-55，不过现在还在用D90，就不如用18-105玩个一年一年半，直接上全服，就别乱花钱了！还有就是第一个回复我的朋友他说的话:个人以为，如果是自己玩，D7000足矣，如果是用来干活的，D610甚至更高端的全幅也值得入!这话说的对！真理呀！纠结就折腾，折腾就花钱！老百姓点钱不容易，买回来一大堆镜头吃不能吃喝不能喝的，我一直信奉省的就是挣得，所以花钱很仔细，就是这点纠结和纠结后买回镜头的喜悦和成功感（好像自己可以出大片了一样)以上都是自己的观点，希望可以参考！我是个菜鸟，说的不对的地方请见谅！

别用17 55吧
还是全副吧 至少解放镜头

如果就想要镜头 不如来个 S35？
我也是D7000 18105 和 50定
正在考虑S35啊

1755 和 18105除了光圈 和价钱
你能分辨的出有多大差距嘛  

17-55太没性价比了，我还在用d90，也想入镜头，适马17-70怎么样?
本帖由安卓客户端发布

谢谢，大家帮助，我打算升级17-55的镜头吧，机身以后水平升高了再说吧，谢谢啦

一般人买单反就分两种 1套头就足够了的 2想升级的 LZ属于后者 有了17-55然后短点久点 还是会有全幅情节的 个人觉得 还是610吧

没用过全画幅的我，如果有经济能力肯定会考虑全画幅！看楼主的需求了，觉得7000可以满足自己那就不要换！
本帖由安卓客户端发布

做为D7000的用户，我以为这机器还是不错的

让我不满意的只有高感不行

另外，最好到尼康专区去问

这么快就回了。我就是自己玩,那就1755吧,适马的不太想用！其实我觉得610是7000的简化版！
本帖由安卓客户端发布

用半幅的朋友会告诉你，17－55是牛头，值得入

用全幅的朋友会告诉你，全幅是王道

你怎么选啊？

个人以为，如果是自己玩，D7000足矣，如果是用来干活的，D610甚至更高端的全幅也值得入