1m现在颜色好像好很多了？

1478 15

[1 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 10:55 最近看到2q讨论热火，手痒又拿起1m去拍了一些。快一年没拍照了，怎么感觉以前经常看到的煤渣绿不那么严重了？难道是固件和spp解图都改进了？还是说我的错觉？上图试试。几乎都忘了怎么用图床了。都是用的spp和lightroom。大家想喷尽管喷~ ：P 林间老狗本帖最后由 xrsdb 于 2014-7-23 10:56 编辑
[16 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-27 14:20 fierywang 发表于 2014-7-26 23:31 Buffalo? 呵呵，天气不错。我去的时候河水还在上冻。你说的是niagra falls吧？呵呵。听说冬天结冰的时候也很帅气。
[15 楼] fierywang [陈年泡菜] 14-7-26 23:31 xrsdb 发表于 2014-7-25 11:25 spp5.3时。噪音没处理好，天海交接的地方有点脏。这张感觉还不错。就是岩壁上的黄色有点过，用的是fov经典模式色调。 Buffalo? 呵呵，天气不错。我去的时候河水还在上冻。
[13 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-25 13:30 kempff 发表于 2014-7-25 13:24 效果还挺好的，FOV经典这个模式我觉得好难掌握，主要是色彩很激进。你这个运用得不错。而且这个即使小图也可以看出x3的分辨率威力，老实说，我用x3不到一个月，看这种树叶真是上瘾了，再不愿看msk拍的远景树叶。相对而言，好像msk拍的近物或特写还能看，就像拍鸟羽毛，虽然x3长于数毛，但是msk的看100%其实感觉也可以，远没有树叶什么的边缘那么不清楚。这个角度看来，虽然dp系列3个机器里面1m镜头素质最多不完美，但是它拍出来的东西最能体现x3的优点，那就是对远景细微处的刻画。谢谢夸奖。我觉得fov模式就是黄色偏太多。基本没有黄色调的画面就表现很出彩。现在真的，看非全副的msk，无论怎么拍，都觉得远景树叶对不上焦。 1m的镜头没办法啦，毕竟广角嘛。我也觉得1m适应面最广。
[12 楼] kempff [老坛泡菜] 14-7-25 13:24 xrsdb 发表于 2014-7-25 11:25 spp5.3时。噪音没处理好，天海交接的地方有点脏。这张感觉还不错。就是岩壁上的黄色有点过，用的是fov经典模式色调。效果还挺好的，FOV经典这个模式我觉得好难掌握，主要是色彩很激进。你这个运用得不错。而且这个即使小图也可以看出x3的分辨率威力，老实说，我用x3不到一个月，看这种树叶真是上瘾了，再不愿看msk拍的远景树叶。相对而言，好像msk拍的近物或特写还能看，就像拍鸟羽毛，虽然x3长于数毛，但是msk的看100%其实感觉也可以，远没有树叶什么的边缘那么不清楚。这个角度看来，虽然dp系列3个机器里面1m镜头素质最多不完美，但是它拍出来的东西最能体现x3的优点，那就是对远景细微处的刻画。
[11 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-25 11:25 spp5.3时。噪音没处理好，天海交接的地方有点脏。这张感觉还不错。就是岩壁上的黄色有点过，用的是fov经典模式色调。
[10 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-24 08:14 kempff 发表于 2014-7-24 06:52 我没有仔细对比，但是好像没有太多SPP6改善M系列画质的同感。觉得还是暗部容易失色变成黑色，而且其对比度还比较大以致比较显眼。至于前面有个同学说所有raw软件都只能全图调整，这其实是不对的，lightroom就可以对raw进行局部操作，至于以前的nikon capture 2.x就更以那个u-point的局部调整为最大特色，那些软件相比SPP来说，都很好用。我感觉要修正这种“煤渣”感，前期稍微尽量往过曝的方向去（我初步经验是尽量用iso100，曝光补偿+0.7成功率相对较高），后期－锐度，－对比度，也许能改善一点。最近几张压暗部都压的比较狠，到没注意色彩保存如何。之前我觉得曝光正确，spp的补光很好用，过曝的也容易拉回来，所以觉得宽容度不错。 spp的白平衡模式好像和lightroom的不一样，前期转tiff的时候我都用spp调好白平衡模式和色彩模式，然后白平衡色盘不动，转lightroom处理。另外我发现spp的缩图效果没有lightroom的好，细节丢失比较严重。最后是关于煤渣绿，之前有大侠指点过，是因为黄色不够的原因。在ps绿色通道里面加黄，效果很不错。具体步骤有点忘了。。。要翻出来去。不过最近都没觉得煤渣绿了，嘿嘿。
[9 楼] kempff [老坛泡菜] 14-7-24 06:52 我没有仔细对比，但是好像没有太多SPP6改善M系列画质的同感。觉得还是暗部容易失色变成黑色，而且其对比度还比较大以致比较显眼。至于前面有个同学说所有raw软件都只能全图调整，这其实是不对的，lightroom就可以对raw进行局部操作，至于以前的nikon capture 2.x就更以那个u-point的局部调整为最大特色，那些软件相比SPP来说，都很好用。我感觉要修正这种“煤渣”感，前期稍微尽量往过曝的方向去（我初步经验是尽量用iso100，曝光补偿+0.7成功率相对较高），后期－锐度，－对比度，也许能改善一点。
[8 楼] 本人的马甲 [泡菜] 14-7-23 21:38 还没试过SPP6，但愿比SPP5的煤渣绿减少点。
[7 楼] eshare [泡菜] 14-7-23 11:53 xrsdb 发表于 2014-7-23 11:04 调鲜艳度和饱和度，采用鲜艳模式，有帮助么？ spp里不调，因为没有区域选择，也没通道。所有的RAW软件都是这个问题，只能对全图进行调整。所以还是要PS，区域选择，通道选择，只调整想调整的。
[6 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 11:17 另外之前还有人说1m的颜色比之前的退步了。我想说，光照好的时候，完全没有觉得退步啊。光照不好的时候，我记得之前的dp也都不行吧。不过也无所谓了，用好手头的。 12年拍的
[5 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 11:07 谁的青春安放在这里有那么一盏灯一直亮着。有那么一个居所再也回不去。
[4 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 11:04 eshare 发表于 2014-7-23 10:57 同感，SPP6对DP1m的纯净度提升很明显，但是颜色更淡了调鲜艳度和饱和度，采用鲜艳模式，有帮助么？
[3 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 11:02 继续传几张夏花同场景同设置100%截图。高像素+100%高质量，给取景很大自由啊。
[2 楼] eshare [泡菜] 14-7-23 10:57 同感，SPP6对DP1m的纯净度提升很明显，但是颜色更淡了