spp6和spp5.5速度比较

763 12

[1 楼] notfox [泡菜] 14-7-24 12:42 先说测试环境，cpu是e1230v3，内存8g，老机械硬盘，操作系统win8.1 64位，spp分别是5.5.1和6.04 从打开一个文件，到进度条走完，可以调整选项并看到效果： spp6.04用时9秒左右，如果之前调整过燥讯的选项，额外增加几秒，整体需要12秒左右进度条才能走完 spp5.5用时5秒左右，没错就是5秒，但因为spp5不会保留燥讯选项的调整，所以无法测试调整了燥讯选项需要多少时间，但单独调整燥讯选项反应并不慢保存为jpeg的时间： spp6和spp5.5都是11秒左右，相差很小 x3f文件是用的dpm的x3f文件，没有测试dp2q的，所以单从速度来说，用老dpm机器的没必要升级到spp6，但是spp6的界面比spp5的好多了，升不升就看个人爱好了
[13 楼] 闲人谷 [泡菜] 14-7-25 14:10 没掐秒表，6打开100%的时间感觉快了点。但调色还是5方便，打开另一张JPG，点击一下色球，SPP不会显示在最前面，就可以对照着打开的JPG用键盘精确调整颜色到两张片子一致。6里面，点击调色板（没有球了），SPP立马显示在最前面，覆盖了打开的JPG，非要缩小SPP窗口，才能对照调色。
[12 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-7-25 13:20 laoqizzz 发表于 2014-7-24 22:44 我用秒表测试了一下，还好spp5没有卸载我一个文件夹有100个DP1M的X3F文件，是移动硬盘上。用SPP5.5打开其中一个，耗时1分16秒（因为要加载所有的。。。）如果把这个文件拷贝到本地硬盘（SSD）上，单独打开它，文件夹中没有其他文件，耗时25秒然后直接在spp中重新打开这个文件，耗时11秒存储8位tiff到移动硬盘同一个文件夹，耗时28秒用SPP6.04重复上述过程打开同一个文件，耗时38秒（同样还是会加载所有的）如果把这个文件拷贝到本地硬盘（SSD）上，单独打开它，文件夹中没有其他文件，耗时21秒然后直接在spp中重新打开这个文件，耗时12秒村粗8位tiff到移动硬盘同一个文件夹，耗时24秒看来单个文件差别不大，但是每次打开文件夹的时候差别很大。另外，最关键的是SPP5.5在处理（或者批处理）时基本上机器就卡死了，但SPP6.04还能干点别的。不是特别卡有教益。严重激发了本人升级的冲动。
[11 楼] notfox [泡菜] 14-7-25 12:12 飞镖cxcg70 发表于 2014-7-25 11:01 CPU I7 4710，8G内存，SSD装64位WIN7系统，SPP6.04打开Q的图片也只能做到8-10秒可调整，但是调整比较流畅哦哦，看来i7级别的cpu基本就是这个速度了，9秒左右可调整，和硬盘内存关系较小
[10 楼] 飞镖cxcg70 [泡菜] 14-7-25 11:01 CPU I7 4710，8G内存，SSD装64位WIN7系统，SPP6.04打开Q的图片也只能做到8-10秒可调整，但是调整比较流畅
[9 楼] laoqizzz [资深泡菜] 14-7-24 22:44 我用秒表测试了一下，还好spp5没有卸载我一个文件夹有100个DP1M的X3F文件，是移动硬盘上。用SPP5.5打开其中一个，耗时1分16秒（因为要加载所有的。。。）如果把这个文件拷贝到本地硬盘（SSD）上，单独打开它，文件夹中没有其他文件，耗时25秒然后直接在spp中重新打开这个文件，耗时11秒存储8位tiff到移动硬盘同一个文件夹，耗时28秒用SPP6.04重复上述过程打开同一个文件，耗时38秒（同样还是会加载所有的）如果把这个文件拷贝到本地硬盘（SSD）上，单独打开它，文件夹中没有其他文件，耗时21秒然后直接在spp中重新打开这个文件，耗时12秒村粗8位tiff到移动硬盘同一个文件夹，耗时24秒看来单个文件差别不大，但是每次打开文件夹的时候差别很大。另外，最关键的是SPP5.5在处理（或者批处理）时基本上机器就卡死了，但SPP6.04还能干点别的。不是特别卡
[8 楼] notfox [泡菜] 14-7-24 15:56 qingjun 发表于 2014-7-24 15:39 我的电脑配置 E3 1230 V3 技嘉 b85m- d3V 技嘉GTX650TI虎将金士顿骇客神条8G X2 16G 影驰240G SSD 希捷3T硬盘 BP420电源显示器 HKC T7000+ SPP处理图片在SSD里面进行，PS完成后再移到希捷3T硬盘处理SD1M和DP2Q的X3F，结果还是SPP5.5.3快一点这个配置比我的快1-2秒大概是ssd硬盘的原因（其实我的取值比较保守，一般取比较慢的），不过也可以看出来spp可能对cpu要求比较高，其他的影响似乎没那么大，因为我能明显感觉出来，在e1230上面比在i5笔记本上面快了不是一点，大概得快了一倍
[7 楼] qingjun [资深泡菜] 14-7-24 15:39 我的电脑配置 E3 1230 V3 技嘉 b85m- d3V 技嘉GTX650TI虎将金士顿骇客神条8G X2 16G 影驰240G SSD 希捷3T硬盘 BP420电源显示器 HKC T7000+ SPP处理图片在SSD里面进行，PS完成后再移到希捷3T硬盘处理SD1M和DP2Q的X3F，结果还是SPP5.5.3快一点
[6 楼] wywkof [泡菜] 14-7-24 15:27 这CPU不一样，硬盘不一样，系统不一样，变数太多了，比较测试没啥意义，至少要统一配置然后留一个变量，重复测试个5遍，大概还有点参考价值。
[5 楼] qingjun [资深泡菜] 14-7-24 15:25 结果与楼主一致，只是时间短1-2秒
[4 楼] notfox [泡菜] 14-7-24 14:46 laoqizzz 发表于 2014-7-24 14:20 我的结果与楼主差别巨大，不论是打开，保存，6.04超过5.5一大截，而且耗资源明显小，5.5的话同时几乎没法做其它事，6.04完全可以后台跑，同时电脑还可干其它的……不知道为啥差别这么大，i7 ssd硬盘这可真是奇怪了，你可以拿秒表都掐个时间，看看都多少秒，好让大家都有个参考
[3 楼] laoqizzz [资深泡菜] 14-7-24 14:20 我的结果与楼主差别巨大，不论是打开，保存，6.04超过5.5一大截，而且耗资源明显小，5.5的话同时几乎没法做其它事，6.04完全可以后台跑，同时电脑还可干其它的……不知道为啥差别这么大，i7 ssd硬盘
[2 楼] 初级阶段 [资深泡菜] 14-7-24 12:50 LZ有心。spp6的色盘比5好用很多，为纠正色偏，升级仍有必要。